-
Posts
48 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Alex Torres
-
По регулятору - я бы и в самом деле его ниже поставил. Далее - если моноблоки стоят не рядом, то ползоваться регуляторами как громкостью не очен удобно. Хотя я и всречал усилители, в кторых были раздельные РГ, но во 1-х это были как бы "два моноблока в одном корпусе", а во 2-х - польщоваться вс еравно было не удобно. Еели это регуляторы чуствителности (усилиния) для одноразовой настойки, а оперативные делается в преде (ну зоть для чгео-то пред пригодится :)), то или под шлиц, или я бы скорее поставид не потенциометры а переключатели (тут 8-16 положений вполне хватит, если не меньше)- будет меньше шансов после однократной настройки потом случайно сдинуть/зацепить. По схеме - я бы в ЭД и транзистор для вторых сеток ставил бы мосфеты а не биполяры - они высоковолтные и более доступны, и надежнее, и меньше проблем с цепи в базах, ввиду отстутсвия тока. затвора, кроме емкостного. Ставить ли разделительный конденсатор на входе - дело хозяйское. Если себе, и есть гарантия отстутсвия постоянки у источника, можно и не ставить. Но если усилки на продажу, и фиг его знает что в них включат - лучше поставить, от греха подальше. И совешенно правильно, что он стоит после РГ - так меньше емкость требуется. Тем более, что сам регулятор в 50к - это конечно не 470к-1М как во всяком винтажном хламе, но тоже немного многовато. Я стараюсь больше 20-25к не ставить (а лучше 5-10к). А Юра Макаров - тот вообще о 50 Ом все время рассуждал :)
-
Так я-же и сказал. что это "убийственный аргумент", делающий все рассуждения бессмысленными :)
-
Это актуальнее для прямонакалов. P.S. У меня было тоже питание постоянкой.
-
Это да, причем на этом, все достоинства в данном случае и заканчиваются. Но это конечно убийственный агрумент, полностью все меняющий: P.S. А так ли уж часто надо менять лампы в фонокорректоре? В моем предпоследнем корректоре, один комплект ламп проработал 8 лет (причем тогда я винил слушал в 20 раз чаще чем сейчас), и насколько я знаю, работает уже 3 года до си пор с ним.
-
Только не очень понятно - зачем с 6Ж4 и пр. лампами в кожухах, делать открытую конструкцию?
-
Чего тогда сразу не бифиляром мотать?
-
Оно конечно все равно, но почему R33 R34 такие маленькие? Я в такие места килоомы ставлю. P.S. А если попробовать их вообще убрать, оставив обязательно С15 и С16? Они тоже смещение дают, так сделано в Заратустре.
-
ПВА разный бывет - есть "бытовой," белый, что в канцтоварах продается. Есть желтый, профессиональный, корпуса колонок клеит так, что молотком разбивается везде, только не по склейке. Казеиновый клей наверное сейчяас и не достать, а если самопальный клейстер? Или не морочить голову и попробовать контактным?
-
Просто ПВА не подойдет? Да. У Ссы90 тоже было 31гц написано. По -14дБ.... 20гц по -3, это не то что для ШП, это вообще далеко не всякий 12-15" НЧ динамик выдаст, если его в бандпасс не засовывать (но там большая вероятность. получить АЧХ типа "верблюд двугорбый"). [quote]И 20 по верху, по минус насколько меня так же интересует [/quote] И под каким углом. А то оно на оси может 16-17 и даст, а под 30 градудсов будет уже 6-7.
-
Ну так не $10/m, ка утверждалось выше.
-
То было первое попавшееся. Я конечно могу поискать и 0.03, но как-то лениво. Хотя, вот тоже перовое попавшееся: https://www.ebay.com/itm/115138013536?hash=item1acec2a960:g:eMMAAOSw1nRhtVAz $43 с пересылкой за 50 грамм, считать сколько это в метрах тоже лениво, но явно не 4. Вот Манганин ПЭШОМТ 0,05 мм 1 м - 60 рублей :) https://prodiel.ru/manganin-peshomt-005-mm-1-m
-
Надо конечно, у меня так Фостексы и обрезаны. Если память не изменяет, килогерцах на 5-6. Не понимаю зачем мириться - если акустика с минусами, то надо менять акустику на ту, у которой минусов меньше, если нет каких-то ну очень сильных плюсов. Пример - я хоть и не люблю наушники, но все-же иногда слушаю, и их меня несколько разных, пусть и не супер-пупер, по нынешним временам (и ценам - покупать наушники за $4-5K как-то не хочется). Так вот одни наушнки звучал лучше, но слушать в них долго я не могу - слишком тяжелые и на голове плохо держаться (в основном из-за своей массы). Другие, совсем простенькие. на голове сидят отлично, но по звук средне (я ими больше для Скайпа/Зума ползуюсь), пожэтому мызуку, когда устаю от первых, слушаю на третих - они сидят чуть похуже вторых, но достаточно устойчиво, и при этом звук гораздо лучше и весят они 250гр а не 650гр как первые. Конечно, смысла нет. Эти если мне память не изменяет, 7". Кожа отпадает, я думаю тут скорее нужка какая-нибудь технология, благо что диффузоры пока на честном слове еще держаться, то может можно как-то полосками тонкой бумаги типа папиросной заклеить там где гофр порван? Тогда вопрос - какой бумагой и чем клеить. если это возможно.?
-
Да ладно, $21.50 за 20 метров: https://www.ebay.com/itm/265729435076?hash=item3ddeb565c4:g:EO8AAOSwbcdioccW а если сразу 80м брать, то по $0.75
-
Уж точно не для "результата". Можно еще резисторы делать, чиркая карандашом по бумажке, как те что на льдине кочевали.
-
Не, про векторный анализатор Аукулиничева я помню, тут дело не в нем а в контексте.
-
Например паразитная индуктивность, чуствительность к внешним полям. Да, я понимаю что бифилярность должна все убрать, но по факту - не очень. Тем что самому сделать можно :) Как там Жванецкий говорил- "если не интересует результат".
-
Не, ну 10-20пик я таким образом делал, но 10 нан?!
-
Достаточно.
-
В телевизорах, что-ли? :) Боюсь тут "старше 40-ка" маловато будет.
-
А, ну Коля это Коля, я к нему давно привык :) Говорил-же - Корсар в оригинальном виде нифига не играет.