Alex Torres

"Без ЦФ" с ЦД в 44/16 - это для экстремалов.

При сравнении бывших у меня плееров, разница была совершенно противопроложная. Поэтому от CD104 и CD202 я лет 15 назад избавился, а вот несколько доработанный CD820, плюс CD600 (не в работе - это ЗИП), остались до сих пор.

Там еще С6 есть :) Сколько там частота пульсаций, килогерц 500? Можно попробовать, хотя бы временно, параллельно R5 постаивить пик 20-50. Но вообще, собрать бы все для начала по нормальному, с котороткими проводами к транзисторам - авось и само вылечится.

Не плохо.

У знакомого есть такой генератор, я могу попросить чтобы принес, посмотрю хорошим осциллографом что он дает. Но вообще, Сергей похоже прав - подвозбуд. А что на треугольнрике и пиле? Если этот генератор умеет.

1) Чем измерялось? 2) Какой источник сигнала? Он сам без усилителя измерялся? Можно увидеть?

Не, во 1-х 14 бит по искажениям там нет, если Вы все-же смотрели мою табличку, то должны были увидеть что их там только 13.1. Во 2-х - ENOB 13.1 это SINAD 80dB, a искажения - только сотка, 0.01%. Конечно, по сравнению с искажениями ламповых усилителей и динамиков, это ничто. Там было просто "без меня". Чем, что у 1543 I2S а у 1540 SPI? Так оно у многиз старых ЦАПов там, в том числе и AD1862 (который у меня как раз сейчас играет Барбру Cтрейзенд, DSD). Особенно, если последняя с буквой "А".

Сами для себя решайте. То-то я от всех таких плееров давно избавился. Остался один, с 1541А, и второй с 1543 как ЗИП механики для первого (хотя скорее всего, это уже не понадобится). Если мне память не изменяет, у ВАс только СЧ и есть, откуда там "акцент на ВЧ"? :) Я и не собирался из давать, написано же было: "кому интересно", если Вам конкретно написанное не интересно, можно пройти мимо. По поводу "обоснований" - их на любой вкус и цвет полно, Гапонов к примеру считает что биты вообще не сильно важны, а вот семплрейт надо под мегагерц кака минимум. Другие проводили эксперименты, и утвержлали что при правилном и хорошем дизеринге, и 10 бит хватит. Третьи свято верят в то что пишут аудиомурзилки и производители, и заявляют что регулировка громкости в цифре самодостаточно. Ну так, писать-же никому ничегео не возбраняется. В том числе и мне :) P.S. Да еще в той теме, откуда перенесли сообщенияю сюда, был мой ответ, который не перенесли - я говорил что обсуждение 1540 и 1543 - это без меня. Они мне не интересны, от слова "никак". 1541А их на три головы выше, но для меня тоже интереса не представляет.

Как минимум - ENOB зависит от SNR и THD. Это еще пока громкость в цифре не начали регулировать. Кому как, Вам-же хватает. Если кому интересно, есть такая табличка:

Это не из той оперы.

Radiated или Conducted? Как это по русски - индуктивные и кондуктивные? Тогда перенос РГ со входа на выход первого каскада, не поможет.

А причем тогда тут РГ на входе? Он-же стоит после межблочника, и в равной степеи ослалбляет как сигнал, так и наведенные в кабеле помехи. Кроме того - если ТАКИЕ наводки на кабель, может с кабелем что-то "не то"? Или переход на баланансное соединение поможет, если ЭМ обстановка вокруг такая скверная. Да и простой RC-фильтр от СВЧ-помех, на входе усилителя (перед РГ) тоже не помешает. Если конечно РГ вменяемого номинала, а не 470к или 1мОм, как любили ставить в винтажном хламе. Юра Макаров вон о 50 Ом много говорил, хотя это уже экстрим с другого боку :) Способы борьбы с ВЧ наводками в корректоре, как и в других устройствах (особенно малосигнальных) общеизвестны: экранирование, уменьшение контуров, уменьшение импедансов, внимание на земли.

Значит, надо его снижать. Можно конечно регулировать громкость и после первого каскада, но только смотреть на его перегрузочную способность - возможный максимальный сигнал на входе каскада, при еще не искаженном на выходе. Но в любом случае - очень странно что подобная проблема возникает в оконечнике. Если каскад с автосмещением, то можно, к примеру, регулировать Ку каскада, поставив регулятор последовательно с конденсатором (недостатков конечно у этого способа тоже масса).

Последующая часть предложения там уже лишняя.

А какие параметры ферромагнетиков однозначно связаны со Звуком?

0.2 в ОЯ?!

Это без меня.

Да какая разница, сколько чего, главное - чтобы Вам нравилось. Тем более, что к смещению в ламповых усилителях, это отношения не имеет.

Чем 1540 :) Та хоть 13 бит по искажениям дает, а 1543 - только 12 с трудом. Лишь бы наздоровье :)

Да я что россискими, что не российскими, спотифаями и тидлами не пользуюсь.

Не знаю кто такой этот "яндекс-музыка", но знаю что многие балдеют и от воткнутых в смартфон затычек, или подключенных к нему по блютусу. Так шта....

Даже К73 в лучшем виде будет "не хуже" трансформатора.

Бывает. Некоторые и от 1543 балдеют, хотя это еще хуже.

Этого кобеля все равно не отмоешь.

Он и вносит меньше, но все равно вносит больше, чем даже паршивый коденсатор. Одна из причин их снизить - это, помимо всего прочего, возможность увеличить глубину обратной связи.