Alex Torres

Тссс, герантофилов спугнуте!

С трансформатором?! Если бы транс был без сердечника - он был бы очень линейный, но увы - это самый кривой элемент в усилителе, после лампы, так как намотан на ферромагнитном сердечнике, который по определению нелинейный. Плюс кроме нелинейных, транс в силу своей природы имеет частотные и фазовые искажения. Поэтому ставить их нужно там, где без них совсем никак.

Чем именно он должен выиграть?

Цель его та-же, а вся реализация - нет.

Идея в общем та-же, только то что обсуждалось на АП и то что у меня в схеме - сделано совсем по другому, тут много чего не хватает. (Также как и в схеме "электронного дросселя" и просто транзисторного фильтра - вроде и отличий не много, но меняют они много чего).

Боже, что это было?

Не понял вопроса.

Это как бы легко лечится шунтированием подстроечника резистором, с движка в сторону увеличения смещения (уменьшения тока лампы). Ну и сами подстроечники тоже - не надо использовать китайскую или тем более совдеповскую мутохрень. Это не совсем так, точнее совсем не так. Я бы даже сказал, "скорее наоборот".

Косвенно есть - через сопротивление резисторов. Плюс, если смещение с отдельного выпрямителя - сглаживающий выпрямителя и последий конденсатор перед гридликом это не одно и то-же между ними как правило еще есть довольно боьлшой резистор (подстроечник). Т.е. сглаживающий может быть электролит на 100мкф, а последний - качестенный пленочник на единицы мкф, который будет гораздо качесвеннее элеткрлита в сотни (а то и тысячи) мкф. в катоде при автосмещении. Эстеты-герантофилы могут туда и бумагу в масле засунуть, всяко лучше электролита.

Разумеется. Причем довольно большим, чтобы ток сетки выдать.

Ну помечтать-то не вредно. 20 по -3 далеко не каждый сабвуфер выдаст, люди 15-21" динамики в ящик размером с пол холодильника ставят, а тут какая-то герантологическая 10" пукалка...

Ну там с этим все на порядки проще, и номиналы совсем другие.

Не будут конечно. Разве что у Юры Макарова, где Montana WAS стоит в 16м2 комнате. Ну онкен-то ладно, это просто фазоинвертор, но вот когда в 12м2 комнату рупоры ставят, тут уже финал-апофеоз.... Хотя с просто ШП в таких комнатках хорошо - НЧ там все равно только гудеть может, а на ВЧ - уйти в сторону от луча уже некуда

Ещи потому что основное преимеществео МКТ, что в РР, что в SE, проявляется когда залазишь в токи сетки (А2).

Как скажите.

А "мгновенный" замыкается через конденсатор по питанию (анодному), и до трансформатора вобоще не доходит. И если это не так, то надо чинить схему.

Нет, но ведь тут и нагружать его на киловатт никто не будет.

Резистор в первичку. У нас-же класс-А, потребляемый ток неизменный.

Ну, у меня 35м2, но все-же 3-х полоски - 80литров НЧ часть, с 12", от 25 до 80Гц, и на ней 16литров 6"+1" все остальное.

Это счастье а не диагноз :)

Кому-то просто достаточно, как и прочая герантология :) Тем более, что в определенных случаях, оно действително достаточно.

Можно даже не сомневаться что таких нет, и в ближайшем обозримом будущем не будет. Даже тем, кто не изучал акустику но "что-то где-то" слышал о физике и сопромате, это должно быть понятно.

Пока у меня были уси на 6С33С, зимой было хорошо! Да и с ГМ70 тоже (но это было очень давно).

Во 1-х, как прввило заходит, еще и как, во 2-х - разве там меандр? В 3-х, по поводу киловольтов - может проще трансы с дохлых микроволновок приспособить?

Разумеется. Которая у 90% здедсь присутствующих врядли хорошо выполняется, а скорее всего вообще не выполняется или очень компромиссно, типа как тут: Ну и конечно, обязательное условие - никаких "ШП во всю полосу".