Alex Torres

Ну так не $10/m, ка утверждалось выше.

Какие "прямые линии"? Подвес там обычный круглый, 8-угольная только корзина. Это не мои, но похожие по конструкции: https://www.ebay.com/itm/195150642247?hash=item2d6fe27c47:g:tK0AAOSwm69fhHKf На осцилле глазами видно искажения >3-5%, да и то, смотря какой осцилл, а то может и 10%.

Спасибо, боюсь "делиться" будет немного сложновато, но если есть ссылки/фотки что оно вообще такое, буду признателен. А клеить чем? P.S. Папиросная бумага не годится? Типа той что для самокруток?

Если это класс-А, то как бы закономерно - искажения растут при увеличении мощности, если это АВ - тут могут быть "нюансы".

Ну так, кланги это подраздел "Шмакадявки" :) Как и кинапы.

То было первое попавшееся. Я конечно могу поискать и 0.03, но как-то лениво. Хотя, вот тоже перовое попавшееся: https://www.ebay.com/itm/115138013536?hash=item1acec2a960:g:eMMAAOSw1nRhtVAz $43 с пересылкой за 50 грамм, считать сколько это в метрах тоже лениво, но явно не 4. Вот Манганин ПЭШОМТ 0,05 мм 1 м - 60 рублей :) https://prodiel.ru/manganin-peshomt-005-mm-1-m

Надо конечно, у меня так Фостексы и обрезаны. Если память не изменяет, килогерцах на 5-6. Не понимаю зачем мириться - если акустика с минусами, то надо менять акустику на ту, у которой минусов меньше, если нет каких-то ну очень сильных плюсов. Пример - я хоть и не люблю наушники, но все-же иногда слушаю, и их меня несколько разных, пусть и не супер-пупер, по нынешним временам (и ценам - покупать наушники за $4-5K как-то не хочется). Так вот одни наушнки звучал лучше, но слушать в них долго я не могу - слишком тяжелые и на голове плохо держаться (в основном из-за своей массы). Другие, совсем простенькие. на голове сидят отлично, но по звук средне (я ими больше для Скайпа/Зума ползуюсь), пожэтому мызуку, когда устаю от первых, слушаю на третих - они сидят чуть похуже вторых, но достаточно устойчиво, и при этом звук гораздо лучше и весят они 250гр а не 650гр как первые. Конечно, смысла нет. Эти если мне память не изменяет, 7". Кожа отпадает, я думаю тут скорее нужка какая-нибудь технология, благо что диффузоры пока на честном слове еще держаться, то может можно как-то полосками тонкой бумаги типа папиросной заклеить там где гофр порван? Тогда вопрос - какой бумагой и чем клеить. если это возможно.?

Да ладно, $21.50 за 20 метров: https://www.ebay.com/itm/265729435076?hash=item3ddeb565c4:g:EO8AAOSwbcdioccW а если сразу 80м брать, то по $0.75

Уж точно не для "результата". Можно еще резисторы делать, чиркая карандашом по бумажке, как те что на льдине кочевали.

Не, про векторный анализатор Аукулиничева я помню, тут дело не в нем а в контексте.

Например паразитная индуктивность, чуствительность к внешним полям. Да, я понимаю что бифилярность должна все убрать, но по факту - не очень. Тем что самому сделать можно :) Как там Жванецкий говорил- "если не интересует результат".

Не, ну 10-20пик я таким образом делал, но 10 нан?!

В телевизорах, что-ли? :) Боюсь тут "старше 40-ка" маловато будет.

А, ну Коля это Коля, я к нему давно привык :) Говорил-же - Корсар в оригинальном виде нифига не играет.

Требования к воспроизведению низа и верха сильно разные, поэтому это вполне естественно что ШП не может ни вниз дотянуть, ни вверх поднятся. А если как-то и подымается, то даграмма направленности как иголка, надо табуретку к полу прибить и головой не шевелить :) Это еще еще о Допплере не вспоминать, что там на средних твориться! Но удифилитикам к искажениям ведь не привыкать :) Давайте. Может мне наконец кто-нибудь расскажет ,что делать с парой бумажных филипсовских восьмиугольников. Динаики классные, когда-то купил пару - отлично работали, потому купил почти на шару еще пару бахнутых, думал восстановлю. Так много лет и валяются. Там судя по всему, на них подали что-то зверское, и они диффузоры "выплюнули". В общем, сами диффуоры целы, а внешние подвесы почти по всей окружности порваны, на соплях держаться.

На 0.1мкф много мотать придется. О паразитах я лучше смолчу. Неужели на столько киловольт надо, что нормального конденсатора не нашлось?

А что это? В 50-х? Практически все. Дык, многим и сейчас этого хватает. А не УЛ - еще лучше.

Че за звер такой?

ММмм даа. Тяжелый случай. С 50-х голов, электролиты мало того что давно повысыхали, так еще и сами они в те годы было полное Г. Но в принципе да, раньше и трава была зенелее, и девки краше. Это вообще касается не только 3886, а и почти всех других операционников. Кстати, Корсар - схема известная, правда в оригинальном виде нифига не играет. У меня в одном из усилителей, похоже - только стоит 12АТ7 с питанием +250 /-12 и не 3886 а 4780 (две 3886 в одном корпусе). Играет очень хорошо. С 2008 года лампы один раз менял.

Ну хоть электролиты поменяны? Родные небось высохли напрочь, еще лет 20 назад...

Это шутка юмора? 500 евро - это может чуть больше, чем на одни трансформаторы нужно (а может и меньще - у каждого свои запросы). Да и зачем так много тратить, можно ведь и от старого телевизора взять :) Я-ж говорю - большинство самопальных ламповых усилителей, это дискредитация ламповых усилителей. Ну конечно, что силовик на 50гц, что широкополосный выходник или межкаскадник. А трехобмоточный межкаскадник-фазоинвертор слабо намотать? Она "косвенная," когда уже выполнены какие-то минимальные ТУ. Многие спорят - что первично, измерения или выслушивание. Я на это всегда отвечал так - сначала измерения, потом слушаем, а то может такого намеряем, что не стоит и время терять на слушанье.

Проблема ОТЛ вовсе не в этом. Есть знакомый, который только ОТЛ и занимается. Сейас у него СРПП на 6С33С. Только у него биампинг, и на НЧ стоит Хайпекс НКоре с Линквитцем (светлая ему память), поскольку там ламповому делать нечего, а ОТЛ тем более.

Так это был не звуковой транс? Еще качеством исполнения. А в "расчет" - входит не только число витков и диаметр провода. Есть еще секционирование, число и толщина прокладок, чередование и коммутация секций и т.д. То, что при ее правильном "приготовлении", большинству ламповых усилителй до нее как до Луны пешком, включая Онгаку. Желание может появится если не знать что он транзисторый, или, простигосполди, класс-Д :) Еще полезно цену не знать - один раз лично наблюдал как один "иксперд" на выставке вслепую определял усилители. Самого усилителя он не видел, то был за ширмой, единственное что он знал - их цену. В итоге между несколькими усилителями, включая лапмповые, он выбрал Линн Климакс почти за 10 килобаксов. Потому ему сказали, что в этом усилителе (о ужОс!) - импульсный блок питания, и вообще он на ТДА7293. Конечно, лучше когда и снизу полоса от 60герц, (как у тех, кого жаба на хорошие ТВЗ давит), причем совершенно незадемффированная, да еще и сверху привалено. Это которые, свят-свят, еще и без обратной связи, и валят все в кашу, как только им что-то сложнее "палка-палка-два-сдруна" даешь? Зато как "Шмакадявка", отлично "разукрашивают"? Зато какие к ним шнурочки со всех сторон прицепить можно - любо-дорого смотреть!

Сделанное собственными руками, почему то у всех "получается", но вообще понятие "получилось" - сильно растяжимое. Да и требования у разных людей разные. Правда, 90% ламповых усилитилей это не "ламповые усилители", а "дискредитация ламповых усилителей", да и из оставщихся 10% - большинству дай бог хотя бы до ЛМ3886 дорасти.

Ну я этот Эллиотовский делал когда-то. Сразу распаял. Если так хочется класс-А, то надо один из выходных транзистором источником тока включать - тогда оно хорошо. Наушники?! У меня самое маленькое - 40, но они в основном для скайпа/ютуба, а те что в основном для музки - у тех 70 у одних и 250 у других. 8 ом наушников давно не встречал, у меня конечно были ТДС-1, но это было в 70-х.