Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6513
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    101

Everything posted by Xрюн222

  1. Совершенно не исключено, что "просто потому что так лучше" (С). Скажем, на слух. По опыту чуть передавить лучше, чем недодавить. Впрочем, и Хант писал об этом, тоже.
  2. Лучше всего никак не считать, а то вдруг окажется, что в выходниках нет потерь в сердечниках Роман нам ведь так и не показал наглядный эксперимент, в котором обнаружились бы эти самые потери, про которые он так любит страшилки писать... Скажем, сердечник 1 кг - 1 Вт потерь, сердечник 2 кг с тем же УНЧ - 2 Вт потерь
  3. Ну, попробуйте сделайте такой же выходник в намоточной организации, с крутым оборудованием ...
  4. Ну так для намотки по такой методики какие "установки"- то нужны? " Автор намотал выходной трансформатор с помощью ручной дрели, зажатой в тиски"(С) - только это про сложный многосекционный ультралинейный выходник было...
  5. Есть, ровно в той мере, в каковой я являюсь "изготовителем трансформаторов"
  6. И что ПРИНЦИПИАЛЬНО должно поменяться от перепутывания/ не перепутывания входов Х и У, если, например, "косяк", в другом месте измерительной схемы?
  7. Мы сейчас не некие мифические "мои трансы" ( которые я, как правило, использую хорошие и отличные,из, преимущественно, заводских готовых), а "правильно ли поставлен опыт" у ув. Валерия Сергеевича.
  8. Аналогично. "Мы без паштетов. Академиев не кончали!" (С) как говаривал бывший камергер Митрич...
  9. Много непонятных слов, но, есть шанс, что уже "теплее"!
  10. И, всё таки, на совсем всякий случай, не завалялось картинок тока через резистор, отдельно, и напряжения на вторичке, отдельно? Разложить, на дОсуге, за вечерней рюмкой чая пасьянс - какие картинки токов и напряжений каким диковинным петлям соответствуют....
  11. Ок, дубль 2.2. Фазовращатель вращает всё что есть, оптом и подряд, на 90 градусов? Или не всё? Или не всегда на 90?
  12. Не имеет значения форма тока или не имеет значения - питать цепь от источника тока или источника напряжения?
  13. То бишь он всё что есть вращает на 90 градусов? Хоть постоянный ток, хоть меандр?
  14. А вопрос довольно интересный... Интегрировать-то тут, казалось бы, совсем нечего
  15. Какова функция цепочки R2C1? И, второе, собственно форма тока через токоизмерительный резистор - какова? Смотрели?
  16. Если правильно понимаю, "входной ток(?)" подаётся на маловитковую обмотку от, фактически, источника напряжения?
  17. Подозрения, что имеется "косяк" методический, усиливаются...
  18. Что то смутные сомнения меня терзают, правильна ли сама процедура измерений,в частности масштабирования и образмеривания, по которым картинки... Особенно отн. Твк110л2..
  19. Видел и менял. Лет 25 назад... КБГ-И (!) 0,1 мкФ х 200 в. Десяток. В приборе МБМы запросто, даже заливные. Про резиночные знаешь лучше меня :). Видел как то древний тестер ламп, у него опция для проверки конденсаторов - моргалка на неонке
  20. Если оно по размеру такое же - конечно, может быть заменено. Т.е.только по результатам измерений штангенциркулем.
  21. Не такие уж они прям и грамотные... Кой чего они точно не знают, зуб даю!!!
  22. Мне тут тоже кое-кто написал, что вы, мол, товарисч, в самом начале пути, вас ждёт много открытий Поддался веянию, откопал в дальнем ящике пару 6г1...Точнее - 1 шт 6г1 и 1 шт 12г1 ...
×
×
  • Create New...