Xрюн222
-
Posts
4862 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
76
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Ну, может, если поставить стеклянные еф12, звук станет "прозрачнее"?...
-
Я не специалист, но мне кажется увеличение надо бы намного посильнее...
- 70 replies
-
- 1
-
-
- винил
- звукосниматель
- (and 1 more)
-
Но, в общем, никто не мешает собрать то же самое как следует, Спешл Едишн,типа. Нормально работающий.
-
Точно, хит Авито!
-
Опытным путём выяснили, что, таки, работа от ММ головки без смещения - не есть хорошо. Головке оно не страшно, лампе всё равно, а слушатель мучайся... И гадай - то ли пластинка пьезиком упиленная, то ли "одно из двух"
-
Или сеточное смещение, как Ю.Р. предлагает. И я бы ещё весь огород с т.с. "вариативной коррекцией" бы убрал бы, обязательно. РИАА и "никаких делов!" более.
-
Тогда ровно так же, или,скорее, с бОльшим успехом можно просто поставить разделительный конденсатор для сеточного смещения. Если взять винтажный конденсатор с сопротивление утечки в неск. МОм, то просто ставим его без доп.резисторов и получаем сеточное смещение :).
-
Прекрасно. "Тот или другой? " - "Да!".
-
Делал (точнее - помогал товарищу) как-то некий клон "корректора Василича" , и, честно говоря, никаких явных и/или заметных "косяков" не обнаружили. Может, что то не так мы с товарищем собрали?...
-
Имеется в виду тот же корректор из журн.Радио, о котором отдельная тема, или другой?
-
Конденсаторы в цепи коррекции - это уж точно "иное". Т.к.работают " с точностью до наоборот". Ну и , LR коррекция принципиально не возбраняется ( и даже, скорее, приветствуется). В схемах по типу нарисованной sova возможна, в принципе, некоторая компенсация остаточного фона по анодному напряжению остаточным фоном по смещению, но конечно требует настройки и, как любая компенсация, запросто "расползается".
-
100 на 1 кГц обеспечивается при выходном трансе 1к1 , 1,5к1, 2к1, не более. Т. к. в общем случае входной каскад даст максимум 70 ( на 6н2п/есс83 в режиме токов менее 1 ма), выходные лампы пригодные для работы с НЕэкстремальным тр-ром имеют МЮ вряд ли больше 20...25.
-
Полоса приличная да, но чтоб прям аж 120 кГц - очень под вопросом. Да и 50...60 тоже. Даже на маловероятной скорости 152 см/сек.
-
По второму каскаду принимается, по первому так не пойдёт. Обязательно надо "заземлить" нижний по схеме вывод головки через сопротивление ом 10...15...20,не более. И на него подать через другое доп.сопротивление ток ма 30...40...50. Откуда-то, где совсем нет пульсаций.
-
Желательно нарисовать прям возможные практические варианты, чтобы нагляднее было.
-
Ну, пресловутый Маранц ( на который есть целый легион "убийц") с его 0 целых хрен десятых ма ( при 200 в) потребления питать от ОППВ и настоящий, взрослый корректор с ма эдак 40 на канал и вольтАми под 400 - сильно разная история, ведь так?
-
То есть, при определённом стечении обстоятельств блока питания, "нефть не пойдет!" прям совсем ни капельки?!
-
Да не оставалось половинок то. Две двойные, две одинарные. Ну, разве что, может быть, не совсем 6п6с.Или совсем не 6п6с.
-
Ха, точно, электролит 47х630!!! В инструкции к наборам Heathkit рекомендуется после сборки пригласить опытного знакомого взглянуть свежим взглядом, мол, свои ошибки самому не увидеть.
-
Смещение заводится как конкретно, с чего оно берётся и как подаётся?
-
В практически изготовленном экземпляре были использованы по половинке каждой двойной лампы на канал.
-
По БП тем более предложения принимаются. Во времена статьи у меня был отдельный универсальный БП с ламповым стабилизатором. Например.
-
Слышал вполне фирменные изделия, не копеечные, и без L, в которых тоже не удалось. Кстати, в условно серийном на L и есс88 с фоном у ЕК всё вполне хорошо было, да и есть, в итоге.
-
Начнём со стандартов.... Или хотя бы со статьи АМЛ "Мощность, ч. 2". Кроме того, к вопросу о спектрограммах, у кого есть измерительные пластинки, померьте, пожалуйста, уровень выхода с имеющейся головки на треке 10 кГц/0 дБ. Будем статистику собирать, кто больше...
-
Абсолютно исключено. На практике.
