Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    5911
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    116

Everything posted by Xрюн222

  1. Ого! У меня самый большой каркас был из стеклотекстолита 2,5 мм, вроде прочности было очень с запасом...
  2. Дык, собсно, "отож!" (С). Что и говорю - если есть возможность не доводить до краев пару тройку мм, задача намного упрощается.
  3. Сколько не пробовал освоить бескаркасную намотку - почему-то всё равно получается, что на каркас со щеками обмотки больше можно уложить... Но если это некритично, то тогда можно и бескаркасно. Опять же - хорошо развивает тонкую моторику и чувство провода и обмотки.
  4. Имеется в виду - с двумя источниками питания?
  5. Согласен. Верно. Можно и так взглянуть...."Загнать в стул брильянтов на 100 тыщ!!!" (С)... Применительно к 6г7 и тп лампам дело даже не в минимальных изменениях, дело в минимально возможном напряжении на аноде, оно же на сетке выходного каскада. С АС2 и компанией ситуация получше, разумеется. Но на сей раз за счет усиления Если бы я делал бы такой проект лично для себя бы, то, конечно, делал бы его с конденсатором между каскадами. Возможно, и даже - очень вероятно, что после отработки концепции ЛВ на данном макете, он будет переделан на вариант с RC-связью. И отработан и такой вариант. Во всяком случае, вИдение (С), как что переделать, есть, и четкое вполне.
  6. В паспорте трансформатора, который шел с ним в коробке, в запчастях, было написано лишь "трансформатор строчный выходной, децимальный номер такой-то, эскиз внешнего вида и нумерация выводов. Не более того. Про почему внутри пластины толще и вообще ничего про пластины там не было...
  7. Думаю, вряд ли рен904 хуже. Как найдется пара 904х - атслушаем в нынешнем макете LW. Сейчас АС2/СС2 .
  8. Собсно, изначальный вопрос, для чего собирать внутрь сердечника толстые пластины, снаружи тонкие? Как говорится - "в чем фишка?"... Пока непонятно.
  9. То есть, по делу, видимо, ответа нет?
  10. Она с тонкими точно хуже
  11. А чего нет, уточните? Не совсем понятно...
  12. Это понятно. Но в сторону тонких пластин и через них - хуже, чем через толстые. А стОят тонкие дороже. Значит, для чего-то другого и важного они добавлялись.
  13. С какой стати более "рыхлый" набор лучше переносит тепло? В крайнем случае - для меньшего нагревания наружных слоев, т.к. тонкие пластины греются меньше.
  14. Точно не для этого. И чем тоньше пластины - тем хуже охлаждение. Ибо меньше заполнение металлом
  15. Ну тут то вопрос, что, мол, у "горячекатки" гармоники!!!! Жуть какие!!!
  16. Ни в одном из этих 3х пунктов сомнений вроде и не было...
  17. И почему/зачем тогда в центр ставить более толстые, на края более тонкие? Не просто так же оно сделано.
  18. О, кстати, есть коробка 4п1л!
  19. Э42 я в подписи не вижу, зато вижу и ВП , и даже ХВП. А ХВП - это что? И, кстати, якобы "почти кровельная" Э4АА как то,получается, разительно несильно от ХВП отличается, вроде бы?
  20. Вполне возможно, огласите правильные, плз.
  21. И, возможно, интересно влияние введения зазора, более, чем естественный технологический...
  22. Не, ну это какая то ВЧ штуковина, они вообще в принципе "пилотажные", знаю как старый высокочастотник... На усилителях НЧ, можно сказать, "оттягиваюсь" ... Это к сообщению от rn3gp... "Сразу видно - наш человек!" (С)
  23. Правда, картинки весьма абстрактные, без схемы измерений и ее конкретных режимов... Подробности всë так и ждëм-с....
×
×
  • Create New...