Xрюн222

Примерно порядка 25...26 для номинальных 8 ом.

Ну может тогда организуем тему " РР на прямонакалах", кто что делал...

Ну, по сути, 6п3с в триоде и г807 в триоде - одно и то же, с точностью до косметических нюансов.... "расширение поля допусков позволило заводу выпускать не только хорошие лампы, но также и плохие" (С) - про 6п3с

Помню эти истории, где то лежит аналогичная, "белкановская" Ел34 без 2й сетки... Взлететь не могло, увы, даже в принципе. В силу непонимания основ экспериментаторами...

А разве не было уже? Честно, не помню. Есть ощущение что была. Возможно, путаю

Как писали отцы-основатели АП - взяв 2 шт 6п3с в триоде, мы получили 40 Вт на аноде и 750 ом внутреннего, чем не 300В?

Да меня после РР на г807 в триоде, с анодным в 420 вольт, а после него - и РР на 2а3/6с4с, с анодным 275 в - вообще в SE "не загнать".... SE имеются в хозяйстве, но лишь в составе коллекционных радив... Дык, и в тех не в каждом подряд, однако.

Ну, в традиционных традициях-то совершенно равны и 250 и 300 и 330 и даже, иной раз, 360. Делали как было удобнее по ситуации. И, если про традиции, то традиционно надо РР.

Не совсем понятно, о каком превышении расс. мощности при 2,5 к нагрузки идёт речь? И "за кадром" остаётся вопрос об искажениях предыдущего каскада... Например, если от него требуется амплитуда 75 в вместо 50 или 60. Равно как и выходной трансформатор на 2,5 к и 7,5 к разные по сложности. Помнится, встречалась рекомендация отн. режима: Ua=220, Ug1=35, Ia= 70 . .

Запросто, что они НЕ 6п27с, т.к.27 разрабатывала и опытно произвела другая контора, не помню то ли Рефлектор, то ли Светлана, скорее Светлана. Может и поболее 6 Вт чуток, при 300 в анод-катод. Даже может и под 10...Они более низкоомные, чем 6п3с-образные.

С этой всё фиг знает как... В "ихних Европах" ЕЛ34 (и ел84 кстати) изобрела ф.Филипс, на основе ел3- ел5 - ел6 -... и они все обычные пентоды... На Вашингтонщине тов. Шад на РЦА, будучи великим спецом в электрооптике, неплохо разработал вопрос лучевых тетродов, и там явно, когда срочно готовили "наш ответ", пошли по проторенному пути, перекроив одну из 100500х версий 6L6.... Но, надо учесть, что себестоимость лучевых тетродов, с юстированными сетками, всегда существенно выше, чем пентодов, в которых их можно сикось накось поставить... Хотя, у ел34 более тонкие колбы при тех же мощностях делались из какого-то другого стекла, которое, вероятно, подороже обычного для других массовых ламп. То есть, 6СА7 типа подвид 6L6, а её аналог и как бы прототип el34 - как бы НЕ подвид... Что из себя представляла наша сказочная ëлка - 6П27С - не могу сказать, не видел... Скорее всего лучевой тетрод.

Честно говоря, по ел34(обычным) -подобным в триоде опыта было мало и давно, лет под 20 назад. Думаю, и на ту и на ту найдутся свои любители. С именно 6СА7 в этом применении повозиться не довелось... Были обычные 34- ки, всякие там светлановские, муллардовские, гдр-овские... Если в данном текущем проекте всё сложится - "атслушаем" и их, и кт66, и кт77...

Примерно в соответствии.

Оооо.... Ещё как есть!

Не-не... Нам надо, разумеется, благородно, и никак иначе. Забыл указать, что имеется в виду типовой триодный режим, и чистейший класс А, верно! Без общих и частных ОСов. Соответственно даташитам от РЦА, публикациям о практических конструкциях тех лет ( например, усилитель Уильямсона), и т.п. Питание первых сеток сигналом пока уточняется - то ли через МКТ, то ли дроссель в анодах пред.каскада (на 6н7с), тогда связь через RC.

Ну, это, кстати, правильно. Американская 6СА7 изначально и есть лучевой тетрод. Там какие то патентные терки-разборки были между Филипсом и РЦА...

Лабораторка :). Честнейшие 10 Вт на нагрузке от РР пары 6п3с и тп в типовом режиме - общий катодный нешунтированный резистор 350 ом/ смещение 37 в, питание 440 в, Raa порядка 8 кОм.

Это как/что?

В ряде случаев внутри баллона заварено на катод и "вибирай, дарагой, любой дын!"(С) , из одного единственного.

Что интересно, большинство 6ж4 не имеет 3 сетки как таковой. Там что то типа лучеобразующих пластин, то же, как у 6ж5п.

Технически и теоретически - лучевой тетрод. Или "тетрод с пентодными характеристиками" как 6ж3п...

Эх, жаль нет германиевых полевиков...

Если нет большой пост.составляющей, то ничего особо страшного... Ну, чуток сердечник потеплее будет. Что, в общем, вполне является нормальной работой... Электродвигатели более чувствительны к высшим гармоникам... Но при такой ситуации в сети обычно разделительный трансформатор является практически обязательным.

Если не сложно, пару слов по картинке. Что на ней такого, что трансформатор будет не работать нормально?

Так у нас тут вроде как раз про оставшиеся от этих 99,99- 0 целых хрен десятых прОцента, разве нет? Телевизор я не смотрю ни в каком виде лет эдак минимум 15... Надысь, правда, был вынужден "атсматривать" на электропрогоне свежеотреставрированный Ленинград т2, 1950 г, "чиста" ламповый, и даже с кинескопом на подмагничивании и динамиком на нём же... Пара дней невольного смотрения нынешнего контента весьма пагубно сказалась на моём моральном и физическом здоровье... Технически к самому ТВ со свежей трубкой повышенной чёткости (в т.ч. вроде бы за счёт подмагничивания) вопросов не было... Ламповые игрушки делаю "для себя", показывать кому то что то цели нет, и, кстати, даже наоборот, категорически не стремлюсь демонстрировать лицам, кто "не в теме". Во избежание, скажем так, накопления излишних биоэнергоинформационных воздействий... Грамотно пользуюсь современными решениями и даже иногда устраняю недостаточную грамотность пользования ими другими лицами - в совершенно достаточной мере по основной работе. Для своего рабочего места, где работать нужно долго и внимательно, и мест своего относительно длительного пребывания стараюсь использовать исключительно лампы накаливания,простые и галогенные, , в крайнем случае люминесцентные светильники в старой доброй антистробной конфигурации... Фары применяю либо галогенные либо газоразрядные