Jump to content

Xрюн222

Master
  • Posts

    6492
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    101

Everything posted by Xрюн222

  1. Так лет под 30 назад уже был Пионеер с лазерным считыванием виниловых пластинок....
  2. Вроде только что недавно показывал вариант на Е96 "Ш на Ш". Работает отлично!
  3. Но, более шумная, "адназначна!" (С)
  4. Для относительно низкоомных/низкоиндуктивных/ с невысоким выходом головок еф86 и тп еще 70 лет тому ставилась триодом, верно. Лучше, на такой случай, и значительно, банальная 6ж4. Хоть пентодом хоть триодом. Важно чтоб свежая, не дохлая.
  5. С шумом всë не настолько плохо, НЧ шум зависит от выбора типа лампы (еф86 и Ко все же специально для НЧ делались), а на ВЧ уменьшается ввиду коррекции. Для большинства практических случаев - более чем.
  6. Мешает не никто, а то, что никогда не делал ничего на ней и подобных, и нет в планах... Да и электричества боюсь... Выше вольт 450-500... По работе в свое время в киловольты наигрался более чем... В клистроны- магнетроны и амплидины... Напомню хорошую мысль от ЮАМ : "хаендность усилителя обратно пропорциональна квадрату анодного напряжения!" (С). Вопрос к спецам - как вы думаете, по какой причине дедушка Кондо в Онгаку приделывал ОС со вторички, но в публикуемых схемах внимание на этом "не акцентировал", скажем так?
  7. "Отемана!" (С) Расчет зашел в тупик практически на паре-тройке первых шагов
  8. Отлично годится, но уже в категории "антинародный", при соотв. вторичке, для 6с4с/2а3/45 и тп Я делал как- то, 3600 витков было
  9. Точно! Забыл что он Иванов...
  10. Это дело поправимое!
  11. Можно на резистор-регулятор. "Brilliance - No brilliance".
  12. В ряде случаев и по усилителям скорее невозможно, чем непросто... Но можно, иной раз, попробовать "переплюнуть тот конвейер", взяв с него же лучшее и комбинируя.
  13. Ну, на самом деле, кто-то да собирается. Во-первых, те, кто и не подозревает, что такое "это" было... Во-вторых, те, кто хочет сделать таки свой гешефт на данной тематике не "тогда", а нынче.
  14. Как видим, от практического опыта, скажем, про свои любимые гармоники, да чтоб прям на своих изделиях, а не на абстрактных картинках из интернетов, тщательно уклоняется. Стало быть, есть чего скрывать...
  15. "Любой" корректор винила "прокатит" с "ламповой" головкой. А вот с большинством поновее - скорее всего, усиления может не хватить, чтоб с запасом хаатило. Кстати, схема "по мотивам" РС-10, из темы "Get utmost... " - годится хорошо, т.к. имеет запас по усилению и легко подключить какие угодно корректирующие цепи. Можно, на первый случай, НЕ покупать на ебее пару Telefunken V87.
  16. При условии ограниченности ресурса, не очень хорошая идея, увы... Особенно учитыаая, что предварительно иногда приходится много вариантов попробовать.. Скажем, очень хороший провод 0,17 диаметром мне попался на старинных шведских реле. Не знаю откуда, предподожительно с телефонной станции одного предприятия. И? Все бегом их покупать? Другой вариант, хороший провод 0,55 был размотан с трансформатора примерно 150 вт от импортного же лифта, примерно 40-летней давности... Третий вариант - провод 0,4 в полиуретановой изоляции от сливочного насоса разобранной стиралки Miele, в свое время жутко дорогой. Полезные рекомендации? У меня, однозначно, "результаты эффективны" были. По всем указанным позициям. Читал, Эдисон мог на память, сходу, перечислить более 1000 материалов, НЕпригодных для изготовления нитей ламп накаливания...
  17. Вспомнились позорного вида, довольно крупные для своих 4 кг за штуку, колонки Грюндиг начала 60х гг, на трех ножках и гнутые из... 3 мм фанеры И радио Беларусь-57...
  18. К чему и о чем очередное обилие картинок, так и не понял... Ранее спрашиваемых пока так и нет, зато... Можно уточнить поточнее, что есть "кретическая" мощность ТВЗ? Кстати, эпизод вчера буквально. Старый силовой тр-р на Ш, из прибора. Ватт на 100...120. Включаем. Не поняли. Вилку не воткнули?! Нет, есть 225 в на первичке. К уху его - гудит еле слышно. Ток хх? 25 ма. Далее . От этого же ровно прибора, выпуск лет на 10 моложе. Габарит такой же. Железо -витое. Типа Хай Би, конечно. Транс залитый. Включаем. Гудит слышно как. К уху не надо подносить. Ток хх проверяем - 120 ма, однако... И? Как там многоразовые космические корабли бороздят просторы Большого Театра? Напомни.
  19. Точно! Он спец великий, реально! И еще на ютубе есть дядя Коля из Питера, ING250, тоже мастер редкий!
  20. Это да... Это разве что местные пенсы могут себе позволить. Роскошь, непозволительная!
  21. Ну, не всем "не до хаенда", вероятно. Некоторые, как я понимаю, и нынче готовы платить "два конца", с учетом доставки, за трансформаторы от великого мастера-профессионала? Качественные! На силовом железе, с лавсаном и акрилом! Кстати, мастера, до сих пор, вроде бы, так и не поддержавшего АП материально?
  22. Точно не знаю, но вроде не менее лет 10 как НЕ заказывают. Давным давно перешли на других поставщиков других материалов.
  23. Мы - любители, даже, дилетанты. Мы "без паштЭтоф!"(С), и "мелкоскопов у нас нету, так глаз пристрелямши" (С), уже давно...Есть задача - сделать как лучше по звуку. Есть интерес, местами до убыточного, чисто спортивный-как лучше сделать для себя. Есть выбор материалов из многолетних запасов, заранее отобранных. Есть пермаллой, есть аморф. В отличие от "профессионалов" - нет задачи "впендюрить пермендюр" (С), всем подряд, и при этом навязчиво и агрессивно.
  24. Только есть нюансик. Там в книжке и головки все "ламповые". И большинство УВ/УЗ/УУ еще и с "той самой" коррекцией в ОС, вапще кошмар!!! Не говоря про почти непременную 6н2п, куды ж без нее...
  25. Ну, дык... В аудиофилии и физика, и математика - более-менее альтернативные, так что уж емкостЯ можно и мерить и указывать в чем и как угодно. Хоть в сантИметрах...
×
×
  • Create New...