Xрюн222

Сходу, ввиду кривой непривычной грамматики, не все понятно может быть... Есть такое... Приведенные выше измерения ( и на синусе, и на меандре) на макете показывают полосу пОнизу далее 25...30 гц, пОверху точно не помню, но меандр 11 кгц красивый же... Т.е. кгц 30..35 есть точно. Да оно и изначально предполагалось, что WW да в 1957 г., а также и лично P.J.,как представитель "британских ученых", ну никак не могли позволить себе какую-то "лажу" опубликовать. Ку с есс81 - не более 50, а то и 40+... Ибо Мю чуть менее 60 номинально и при малых токах чуть падает.

Прекрасный межблочный, начиная с МС головки и заканчивая акустикой и сетью, провод, темная мягкая очень пластичная медь.

1938 или 37 г, возможно, лет 20 гаражного хранения, не знаю :

Часть 2я, апрельская, про прослушивание в гостиной мистера С.В.Нобла, вместе с JLH, будет размещена позже. В апреле. :) У одного из наших коллег имеется высококачественный перевод обеих частей, если он любезно даст добро на публикацию - можем тут же в теме разместить.

Статья.

Исходно вообще почти беспредел, катод входной лампы тупо утыкается, напрямую, в 2,5 омный отвод вторички

Не "замыкание вторички", а "коррекция ЛАФЧХ разомкнутой петли"!

От реально старых утюгов:

Видимо, есть смысл выложить сюда саму статью. Попробую.

В моей практике проблем со старыми американскими 2а3 не было, и результаты сравнений, как правило, были в их пользу. И с достаточно заметным отрывом. В чем дело, что я неправильно приготовил?

"Да уж!... Уж ДА!!!" (С) Дожили... На Сундуке умеют цифры считать, а на НАП явно несложный, для посвященных, конкретный вопрос вызывает поток философских рассуждений, а иной раз и откровенные нападки на спрашивающего... Но в итоге ответа так и нет...Хотя спрашивающий задает вопрос, будучи, может быть, добросовестно и искренне вдохновлен "теорией ПСН и гридлика"

Добрый! Полагаю, шанс имеется. Кстати, мысль интересная! Глянем, и от этого малыша, и от "другого хорошего".

Помню какая то была история, что из 2х таких трансов у одного одна секция вторички была в обрвтную сторону намотана.

По-моему, если выходной каскад в классе А, то максимальный пик тока будет примерно 2 х ток покоя, хоть накоротко его закороти...

На замечание Сергея А. Я вот из теории псн и гридлика понял, что они, емкости,наоборот ко входу растут.

У меня тоже была Корвет-008, первых выпусков,с какой иглой не знаю, ибо со штатной, что, почему-то, никак не помешало в дальнейшем перейти, в основном, на головку м3д и т.п.

Напомню, что про разрешающую способность мне в предыдущий раз так и не удалось узнать ничего связного от коллеги Turris Alta... Что это такое и то же ли это самое,что "музыкальное разрешение", упоминаемое Михаилом SM, или иное...

Собственно, "ЦобелЯ" (С) имеются, аж 3 шт. Баксандалл же автор, не кто-нибудь. Но, честно говоря, наверное, все-таки это изготовитель клона чуток схалтурил и не совсем тщательно настроил "компенсатор опережение-запаздывание", он же "lag-lead compensator"...

Кстати, про "ПСН-лекала", и сразу и по "теории гридлика". На той странице картинка с вполне практическим вопросом, далее разговоров о весьма высоких материях хоть мешками выноси, а на деле ПСН никто, получается, не умеет считать?

Но точных сведений кто-когда-как вносил или не вносил пресловутые предыскажения - нет. И это было далеко не постоянной практикой. И рекомендация АТ ничего про них не упоминает.

АТ явно не про шеллачные говорит.

Точно не в случае шеллачных пластинок на 78. Как вариант - о долгоиграющих, но не совсем современных.

Теперь "другой хороший".

Опять немного картинок. Сравнение работы на реальную полочную 2-полосную АС обсуждаемого усилителя и одного "другого хорошего". Сперва обсуждаемый.

Читать умеете? Аудиотехника рекомендует использовать коническую иглу. Это не я написал, это текст от фирмы АТ.