Xрюн222

Очередная, 100500, версия простенького усилителя уо186+6ф5 на отслушивании. Не Л-В. 2,5...3 вт на синусе. Накал переменным током. Питание драйвера от ОППВ. Ток анода 6ф5 - порядка 1,5 ма, резистор нагрузки 120 кОм, ПСН плохая :). Полоса более чем достаточная. Звук замечательный. При, разумеется, соотв.акустике. .... Или это надо постить в "живой звук"?

Это никак не отменяет. Равно как и не отменяет другого вопроса, моего. А может, и усугубляет.

Баксандалл, к примеру,еще нередко упоминал фирму R.F.Gilson, как изготовителя качественных выходных трансов. Также интересные изделия были у Peerless/Аltec.... Фирму Партридж мы знаем только лишь потому, что про нее было написано в АРА...

Доя массовых американских ламп было обычное дело - пайка ножек с сильно активным флюсом. Никто на 60-80-100 лет не рассчитывал, а 2...3...5 всяко проработает. В ихних "Радио" начала 30х годов как то попалрсь - конечно, всем радиолюбителям известны проблемы плрхого контакта в ножках ламп 24 и 27 .... Что интересно, прошло 90+ лет, и эта проблема известна любителям ламп 24 и 27 и нынешним :)

Да, вошел в историю как чудовищная, совершенно непростительная ошибка маркетологов... Однако, выводы были сделаны. Но, замечу, что в общем и целом немецкие радиоприемники были сделаны и в тех годах "правильнее" w123, т.е. исходя из предположения, что проработать он должен пару-тройку лет, а далее неважно,, там появятся новые модели на смену и заменят нынешние.

Ну, на них полярность бортсети менялась одним движением, при желании :). Не было ничего критичного к полярности, кроме, быть может - если был, приемника.

О, хороший пример, точно. К моему предыдущему вопросу в самый раз.

Кстати, специалист нереальный, не забыл поддержать данный форум материально ? А то, кажись, нет тебя в списках... Или уже есть?

В радиве ТФК, 1935 года, топовая модель, динамик за магнитную систему прикручен к блоку питания, к силовому тр-ру, фактически. Между краем корзины и доской очень мягкий войлок. Т.е., ещë почти 100 лет тому "Хохоль знав! Він-то розбирався!" (С)

... если не считать совтековских 12ат7.

На самом деле, бОльшая мощность и пр 81й была достигнута ценой ресурса, поэтомуи была выпущена есс85... Для укв блоков с их 5...7...10 ма на каждый триод. А 81я оказалась ни то ни сë - от красавцев отстала, а к уродам так и не прибилась... Баксвндалл, кстати, жаловал есс81... С резистором 680 к (!) и 220 к (!) в аноде... Т.к. катоды у 81,82,83 (и 12AY7, не имеющей есс- близнеца) абсолютно одинаковые, по мощности накала, то и по эмиссионной способности разницы особо быть не должно... Иногда 81-82-83 абсолютео одинаковы и по виду, только геометрия сеток разная. надписи стерты - надо мерить.

В некоторых случаях замена есс83 на 81 возможна, в некоторых (скажем, корректор Шур м65 и тп. "динаки") приводит к нарушению правильной работы. ПСН особо лучше не будет, т.к.81 лампа окажется примерно в том же режиме, что и 83,а для 81й он будет относительно более "худосочный". Очень близкий аналог для 81 - есс85, но другая цоколевка и другой ток накала. И на 12 в не работает накал.

6п9

Никаких протвопоказвний поставить 6ж8 в схему как есть - нет. По крайней мере при обозначенном на схеме номинале R4 :).

И тогда уж и 6п9.

Ну... Не знаю... Вроде чего (чему) ломаться на стабах из "букваря" от Белопольского? Другое дело, что оно всё в целом немалое и многодельное...

Да, схема усилительной части это полдела. Надо для понимания схемы источников питания. Где, кстати, стабилизаторы аж параллельные(!). Каковые лучше последовательных.

Симулятор для магнитных систем динамиков также существует. Занятная весьма игрушка, очень вовлекает.

На приведённом фото динамик с отн.длинной ЗК, бывает такой же по виду, но с более короткой. С внутренним пауком на керне.

Ну, это всё типовые филипсовские штучки...

Фирма АЕГ(она же ТФК и Сименс тогда) НЕ делала сама приемно-усилительные лампы, используя ОЕМовские. В силу планового разделения кому чего делать.

Вообще говоря, ЕЛ3/ал4 и компанию разработали голландцы, Филипс, что они курят - более-менее известно Чисто технически, при такой высокой (на тот момент) крутизне получить хорошую линейность оказалось непросто...

И в СВД-М ещё был унч РР на 6А6 с драйвером 6Ф6 в триоде с мкт .

А695-А3-А4 насколько помню близнецы братья, для ЗИС-110 и ЗиМ, соответственно отличались напряжением питания и блоками питания, они когда разрабатывались (в секретном НИИ-695) - не было 6п6с ещё. А5 - для ЗиМ, но обновлённый, уже на новых лампах, 6к4 , 6п6с. У меня на Победе стоял как раз А5. К а695 был динамик с подмагничтванием даже ещё.

Но там что то, вроде бы хитрое, в качестве драйвера надо при этом... Если не ошибаюсь...