Xрюн222

Да какие такие "все"? Только "Свидетели Гридлика", ибо слово очень уж завораживающее,наверное...По сути, это резистор функционально, скорее, вредный, но чаще всего вынужденно необходимый. Скажем, есть у меня коробочка приличных резисторов 1,2 МОм, я всюду, где можно, ставлю 1,2 МОм.. . . Ну, или 600 к, или 400к ...

Долго писал, извните. И как раз про него пред.пост

Ну, если их всего два - значит от его вых.сопр'а, разумеется. Рассмотрим нашу любимую 6ф3п...Если включим пентодом, то можно в анод триода включить и 100к, и 220к, без особого ущерба для полосы пОверху. Но, если пентод затриодим, во избежание "рака ушей" (С), то Миллеровская емкость возрастет, и надо будет входной триод нагружать резистором порядка 33...50 кОм, не более, для сохранения хорошей полосы частот.

При "нормальных" порядках значений резистора утечки - никак, как и в других каскадах. Но, "разумеется" (С), зависит от выходного сопротивления предыдущего каскада. Которое чаще всего на 1-2, а то и 3, порядка ниже

Более того, он, в общем случае, должен быть раз в 5...10 выше номиналом. От него, при RC связи, скорее будет зависеть срезание нижних частот. Верхних - от выхсопр'а предыдущего каскада и Миллеровской емкости рассматриваемого. О чем профессор и написал одновременно.

Как бы да, мысль хорошая! Важна еще цель работ по усилителю- изделие, в первую очередь, для чего? Если как упражнения в инженерии - одно дело, если "музыка как никогда раньше!" - другое. Оба имеют право на жизнь. Подходы, однако, сильно разные требуются...

Оно, конечно, как бы и так, вроде как, но не совсем. Хотя частично и так. Но Вы сходу излишне заморачиваетесь, как мне кажется. Раз уж мы про простейшие усилители-то тему обсуждаем. Начнем с простого - что у Вас источник(-и) сигнала(-ов)? Я, скажем, прямо сейчас слушаю простейший "однолампыч" (С, Бокарев), и... с регулятора уровня в 600 ом сигнал на сетку подаю но - "это иное", в данном случае... Ибо он - принадлежность 6-каскадного корректора...

Как раз всë просто. Во всяком случае, пока Вы еще не записались в секту "Свидетелей Гридлика"...Резистор утечки ставим всегда, как можно ближе к панельке, лучше на ней, величину берем близкую к максимально допустимой по ТУ, обычно это в пределах 100к...1М.

Накидали на скорую руку, из того, что под рукой... Динамик 25 см, немного порваный, подкленный и перецентрованный после, выходник штатный под ал4 и т.п.(7 кОм), ЕЛ11/EBL21 в триоде, анодное 250 вольт, ток 30..32 ма, (повезло с подходящим силовым), сигнал с корректора и линейного предусилителя с громкостью подается на ее сетку... Сидим слушаем часа 3 поди уже, то давай эту пластинку,то ту... Брюль с Кьером показывают на громких пассажах порядка 250 мВт пиковых и 50...60 усредненных на выводах ЗК динамика... Жуть.... Очередное крушение устоев ...

Дада... С червяком, синхронным двигателем, карданом, вроде бы - даже с гидромуфтой и еще и планетаркой внутри диска... И проводками в тонарме по 6 кв.мм от головки к трансформаторам...

Например. Типовые режимы. 2я сетка на питании 250 вольт, а падение нарряжения на выходном трансформаторе - разные.

Уж для 6п7с-то это самое ее любимое штатное включение, ибо она ровно та же 6п3с, только чуть получше сделанная.

Как сказал один из коллег - "нет фона - нет жизни!" (С) А то иначе "усилитель имеет столь низкий уровень шума и фона, что потребовалась установка сигнальной лампочки", чтобы определять - включен или выкоючен...

Мысль хорошая! :)

В ламповые схемы если и стоит добавить что-то лишнее, каменное, то, разве что, устройство плавного или ступенчатого включения накала и анодного.

Подобное же устройство головки имеется и в чисто моно проигрывателе RCA70D... Причем, она еще и МС. Есть переключатель горизонтальной/глубинной модуляции.

Уже который день мучаюсь, не могу сообразить - какая модель Б/п? Султан, вроде как, но какая-то редкая стерео-версия?

Совершенно очевидно, что крайне НЕоднозначно! Оно так и всюду - когда, скажем, варить макароны, важно и какую именно пачку купить, и какая хозяйка будет готовить. А еще к ним - выбор сыра... И т.п. и т.д.

Как вариант. Или дроссель анодный. Или не на массу, а на среднюю точку 2х конденсаторов между + и -. У меня сейчас так на выходе линейного преда железный тор работает...

Кроме описанного ниже - у них еще и несовпадение витков 1й и 2й сеток, как правило. В силу изгиба траверс и общей халтурности сборки.

В силу известных пропорций токораспределения между анодом и 2й сеткой - если режимы в пределах допусков и ЭС собрана без дефектов - 2й сетке ничего не угрожает даже и в пентодах, в лучевых тетродах тем более. Отдельные калящиеся витки - чаще всего результат дефектов сборки.

Тов. Пхлангер цитировал похожее - "одной из причин появления огромного количества научных статей в мире является проблема НЕвидения леса за деревьями" (С)...

Как его надлежит отрегулировать, скажем, при триодном включении? Ну или при штатном, тетродном? По даташиту - 2ю сетку на анодное питание просят подключить...

В каком смысле отрегулированная-неотрегулированная 2-я сетка?

Состояние спая металл-стекло никак от хранения не зависит. Но "паяемость" вывода может... Я накручивал на желудевые ножки по паре-тройке витков проволоки 0,5...0,6 и паял точку с торца. Как раз тоже 6с1ж. Хорошая лампочка.