
Xрюн222
Master-
Posts
5945 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
108
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Собственно, сабж. Возникла потребность рассмотреть иглы головок более-менее подробно, понять и тип заточки, и степень износа. Кто что посоветует, какой микроскоп можно, какой лучше, нюансы постановки света, видимо. Есть в доступе МБС ( монтажный) и, вероятно, что то типа школьного с несколькими обьективами и несколькими окулярами...
-
Да, на них таки +/- обозначены, интересно, что внутри?
-
Главное сами рулоны не пропилить сильно! :)
-
Рекомендацию какой усилитель использовать? Это и так известно, он есть и меняться вряд ли будет, SE, сильно похожий на "ЛВ на УО186", но не ЛВ и на 2а3 и еë "сестрах", по классике :). Больше для себя освежить опыт, а динамик надо просто проверить на исправность и состояние в целом, по заданию. 87 годков все же пациенту и судьба неизвестна... Может быть, опционально, попробовать подобрать подходящую "пищалку"... Хотя обычно - что доступно, то не очень подходит, что подходит - да где ж его взять то?... Заодно проверить, дают ли рекомендованные ал/ел в триоде те самые 97% звука 2а3 :)
-
Товарищ просит "протестировать" его динамик ТФК 30 см, в штатном ящике, вроде бы даже... Сравним как раз, как он с РР и с SE, можно даже на прям одних и тех же лампах, вероятно. Например, "Форель", как тестовый диск, сгодится? :) Как раз - то самое + пиано. Хотя и оно струнное.
-
В схеме от АМЛа назначение диода иное. Видно же, что для АД1 фильтр - с L-входом, а для АФ7 - с C входом, и у нее напряжение питания выше. Маркович подгонял имеющееся под требуемое.
-
При этом надо бы, вероятно, уточнить, о каких АС идет речь. По себе заметил вот что - как только "допилил" (25+ лет тому) известный РР на 2а3/6с4с - в принципе, вообще никаких "следующих шагов" особо и не хочется, ни ламповых, ни, тем более, каменных...
-
Это обязательное свойство вообще любого в принципе РР, или это свойство "правильного", максимально сбалансированного и предельно симметричного РР? А если, скажем, он как-то не совсем сбалансирован, то оно менее выражено? Давно такое сомнение смутное терзает...
-
Нет, не супер триодом. Была типовая схема от японского гуру с КП на 6п3с и тп...
-
Так на стержневом нельзя на каждую ногу свою полуобмотку, а как можно - глядим у Олега в фоно на 4 лампах, ну или поровну перемежать четвертинами полуобмотки.
-
Ну, наверное НЕ обычных приемно-усилительных. В них то после обезгаживания и откачки геттер дотягивает нужное и хорош. А во всякой "спецухе" да, бывало "еще и не такое"...
-
Ну проводится же "обезгаживание" лампы в сборе, перед откачкой. С прогревом твч и тп. На старом АП коллега В. Манюк выкладывал книжку-руководство со Светланы - "Откачка генераторных ламп", я ее родителям показывал, они, как старые МЭЛЗовцы, сказали - все там верно написано было, уже в 1932 году... На кафедре нашим дедам - катодникам не показывал, не успел...
-
Только всегда, без исключений, с ураанительными резисторами.
-
Понять интересно, согласен. Набрать статистику. Подбирать, кроме проверки, что параметры в пределах нормы, не стоит. Хотя не возбраняется. Некоторые коллеги из 40...50 и более штук подбирают 1-2 пары, скажем...
-
Изделия "из рук" и "под заказ" уже предполагает, что делатель имеет соответственную квали-Фикцию, не ниже, чем, а уж если еще там и киловольтА - так тем более, да и пользователя на 3 группу аттестовать надо бы, по хорошему. Я, скажем, всю жизнь с клистронами-магнетронами-лбв, но никому никогда никаких хкиловольтных проектов делать не возьмусь . И себе делать не буду. Мой предел - 500 вольт . Лучше 300.
-
Причина "кислой рожицы" с минусом? Сделано не раз. Пока работает. Но не заставляю никого. Хоть в кусок медной или алюминиевой трубки поместить и герметиком типа ВГО залить. Опять же, не всегда под полным напряжением используем. Они и для более низких относительно компактнее многих других.