Jump to content

Xрюн222

Master
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4868

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    76

 Content Type 

Everything posted by Xрюн222

  1. Xрюн222
    Интересные свойства фирма сформулировала так: "прибор для радиотехника и техника связи". Другие модели для других спецов, скажем, для электротехника. Что важно - механическая не питаемая ни от чего, кроме измеряемой величины, защита моментально отключает прибор, пока ты ещё только тянешься чтобы, скажем, измерить сопротивление действующей розетки... И имеется гнездо для любителей 5 кВ ( не пользуюсь, совершенно и другим не советую, но не слушают). Что это за чудо мост, что он аж накалы греет?!
  2. Xрюн222
    Ну, а намерил бы более грубо другим прибором/способом, 110,130 и 160 мОм - и что, всë, жизнь не удалась? Вообще, для того чтобы сделать ламповый усилитель по схеме 70....100 летней давности, таки абсолютно достаточно тестера/мультиметра, даже и ц20 или тт1....тт3 и т.п. 100 лет назад делали, некоторые по сей день работают без проблем.
  3. Xрюн222
    Согласен. Совсем другое. Лампы и трансформаторы абсолютно неактуальны. Тем более какие то измерения по их поводу.
  4. Xрюн222
    Для крутых Мегапрофессионалов наверное да. Для домашнего трансформаторомотания и обмера попавших под руку трансов и для домашнего же акустикостроения - вроде как последние лет 30 совершенно хватает... Ещё со старого АП твёрдо усвоил - не имея осциллографа не ниже Тектроникс 2465 - никак не построить "усилитель Манакова на 6ф3п".Ни малейших шансов...
  5. Xрюн222
    Я то для себя пользуюсь, в целях разделения функции, старым добрым мостом ММВ (даже 2 есть - исходник Хартманн и Браун и "брат Коля", т.е. ММВ). Заставить издохнуть можно и их, разумеется. Если задаться целью. Кстати, в обычных пределах всё что требуется при работе с лампами, включая сопротивления и емкостЯ - в основном, таки мультиметром. Стрелочным. Unigor -3P.
  6. Xрюн222
    Мультиметром скорее всего не. Но если есть что то типа ms5308 ( который очень желательно иметь под рукой по целому ряду причин!), то "нивапрос". Хотя бы почитать статью Вильямсона, что ли... Почему для полосы 10...20000 Гц (1947 год, 75 лет назад то бишь) трансформатор надо посчитать на 3,3...60000.
  7. Xрюн222
    А много тебе "под руку" попадалось что силовых трансов, что дросселей, пригодных для Г-входа? Обычно надо мотать или заказывать, ну там, Бурану например... И потом ещё поди настрой всё это.
  8. Xрюн222
    10% норм. Дальше "кривая железяка с проловкой", побольше, раз уже всё равно "кынатрон", и что то ещё, для полноты набора "удифильского хавна". Ну не полевик же...
  9. Xрюн222
    Нешто китайские латростроители даже коллег из солнечного Батуми обскакали?...
  10. Xрюн222
    А "VRG-audio"?
  11. Xрюн222
    Если пентод в пентоде, то наоборот проще. Но если в триоде или "покемон" то сложнее.
  12. Xрюн222
    Можно сделать и ПОС по току.Или регулируемую на выбор - из + через 0 в минус. Для того чтобы сделать местную покемоновскую ОС нормально, надо в 1й каскад пентод.
  13. Xрюн222
    "Хавно для удифилоф с сссундука"
  14. Xрюн222
    Дедушка очень интересный!
  15. Xрюн222
    Другое дело, если 6н7 ставить 1 шт на 2 канала, то, при необходимости ОС, её придётся заводить в сетку, с "виртуальной землёй". Ибо катоды оба на одной ножке.
  16. Xрюн222
    Да оно "как есть" будет и при 400 в работать "как надо", тем более не 45 качать требуется.
  17. Xрюн222
    Кстати, режим хороший, "адназначна!" (С). Не вижу противопоказаний.
  18. Xрюн222
    "Отеманно!" (С).
  19. Xрюн222
    6н26п - хорошая кандидатура в усь начинающего(!)....
  20. Xрюн222
    "По Бруски". :)
  21. Xрюн222
    Если выше мы где то упомянули, что у начинающих, скорее всего, будет некая готовая акустика из магазина, с чувствительностью скорее 84-85, чем 92-93, всяко не выше 89....максимум 90, и рассчитанная на транзисторный УНЧ с выхсопр, близким к 0, то для "поплясать" этого (2-3 Вт чего то в триоде без ООС),конечно, хватит, но нужна ли лампа(?), а для "послушать вдумчиво и проникнуться" - может и не срастись... Без ОС. Подключить такую АС к УНЧ 2-3-5 Вт с выхсопр. ома 3 +/- и без запаса мощности - не самая лучшая задумка...
  22. Xрюн222
    На самом деле нет. При изготовлении усилителя небольшой мощности(особенно - если при этом ещё и соотв. разумных габаритов) ОС даже более актуальна.
  23. Xрюн222
    В корректоре м65 - на есс83, при напряжении питания 100 вольт(!) анодные резисторы 100 ком и 220 ком, токи анодов соотв. 0,3 и 0,25 ма. Нынешние гуру (некоторые) заявляют о "неработоспособности" схемы в принципе :). Аналогично в европейском PE TV-55, режимы практически 1в1... Тоже, стало быть, не работает!
  24. Xрюн222
    Формально (расчётно) с ней все вполне получится...
  25. Xрюн222
    Даже знаю аппарат конца 50х, студийный, где 1й каскад фоно точно "по Комиссарову" вплоть до режимов. Но, справедливости ради - сам Евгений абсолютно ничего про этот аппарат точно НЕ знал. Т.е.сам, независимо, вышел на оптимальный режим. Что подтверждает правильность решения.
×
×
  • Create New...