Xрюн222
-
Posts
6163 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
92
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Это по умолчанию. Км 0,35 и более - это весьма "большое", трудное для исполнения, соотношение.
-
Во-первых, не совсем ошибка. "Просто" перекошены "чуток" ( раза в 1,5-2) сопротивления первички и вторички... Во-вторых - "Ну-ка намотай-ка!" ,может запросто не влезть, совсем чуть чуть...И что тогда?
-
Пусть провод 0.8 по лаку, мотаем без секций и слоевых прокладок. Слой - 80 витков, максимально возможное число слоёв - 13 или 14,пусть 14,итого 1120 витков. Иными словами, с прокладками и секционированием - не влезает первичка 1000 витков...
-
Ну да ну да... Или случайно завалявшийся лэнгмюрик
-
Материал, с большой вероятностью - "какой надо!".
-
Профессионалу не нужно слышать физически. Ему достаточно увидеть схему. А "слепые атслушивания" и "глухие атсматривания" - удел дилетантов!!!
-
Я, конечно, никоим образом НЕ "трансформаторный гуру", но, на моё мнение и из личного опыта, указанный сердечник - а это ОСМ-0,25,если не ошибаюсь, неплохо подходит для выходного тр-ра под 6с4с и т.п. А под 6с33с нужно минимум 0,4-0, 63, а то и 1,0.
-
Не совсем повторитель.
-
Вторичку включить в катод 6ф6.
-
Катод один, но сеток две и анодов два. Так что ОС можно заводить в ассортименте.
-
Не вижу противопоказаний. Схема вполне правильная. В одном из своих предусилителей успешно использую её "левую половину" .
-
Реально, на практике, с помощью генератора, анти-риаа и осциллографа никаких проблем с меандром не обнаружено. При условии доработки кор.цепи, конечно. Верхняя осциллограмма - исходная кор.цепь, далее схема доработанной к.ц., и что получилось в результате с меандром.
- 101 replies
-
- 4
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Чтобы устройства имели зеркальные АЧХ, вероятно, надо или тау 75 мкс в корректоре задать таки с 75 мкс. Или анти- риаа цепь сделать анти- CCIR ( под 50 мкс). То, что АЧХ не риаа - указано в описании. Но при клонировании, разумеется, мы приводим к требуемому виду. Дедушка Билл (Джонсон), кстати, аналогичную схему в своих SP-3/6/8 (весьма ценимых меломанами) и т.п. запитал не от 100 в, а аж от 400 в , поставив в аноды по 301 к резисторы.
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Это применительно к чему картинки приведены? И как с таким безобразием мирится весьма небезызвестный маэстро Дж. Эсмилла, сделавший недавно свой вариант м65, после 30 лет безОСости в корректорах? Собственно, и в топовом студийном WV-2 от Ноймана Г.В. центровой является еф86 с током порядка 0,4 ма и (местной)ОС с коррекцией...
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
А как же Шур м65 управляется с меандром? С его-то по 0.25 ма на каждую половинку ЕСС?
-
На картинках как был завал, так и остался, чуть иначе седловина перегнута просто. На 20 Гц должен быть подъем 20 дБ. Отн. 1 кГц. Совершенно типовая история - тянем усиление - теряем басы.
- 101 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Равно, впрочем, как и при смещении 0.7-0.8в на токах сетки, да и при 0.3в, как в Шур м65.... Никаких оснований для беспокойства.
-
Ортофон точно делал. Лет 60+ назад.
-
Если не секрет, зачем смещение 2,25 в в первом каскаде корректора?
-
Оловянная - мкв раздербанить, вдруг повезёт....
-
Смещение на сеточных токах - фиксированное в районе 0,7-0,8 в, и больше/меньше не сделать.
-
Интересный пункт в одном из меню: "Станиоль аллюминиевый" Обращаю внимание - это 1925 год!
-
Ну была ж такая "фишка" в некоторых классических усилках - фонокорректор переключался в режим линейного усиления порядка 1...5...10 и через него шли и входы радио, AUX, и т.п. с отн. высоким уровнем сигнала 0,1...0.5 в.
-
Причём, что интересно, в некоторых случаях настройка по меандру НЕ совпадает с настройкой по статичным синусоидальным сигналам
- 637 replies
-
- 1
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Что то типа двух параллельно- встречно включенных, скорее.
