Xрюн222

Компактный дизайн на лампочках 6ж4п.

"Схема Андрея Никитина" от 1998 г как-то чем-то подозрительно напоминает схему "АМЛ+" от 1996....

Дык, на одно и то же ххх средств можно очень разные электромеханические устройства приобрести... В чем и проблема... Причём, жёсткой линейной связи кол-ва потраченного с получаемым качеством работы нет и в помине, скорее - корреляционная... Причём ещё и с разными знаками, и + и -... И чего делать? Так то оно конечно, "всё, что требуется от проигрывателя- это лишь равномерно крутить пластинку!" (С)

Из "схем старых магов и корректоров", тех самых, сложных и ущербных, например... Оно должно быть забыто или, может, лучше таки глянуть? Особо обратив внимание на номиналы в коррекции! Или -" что хорошего могут придумать на фабрике пылесосов и кофейников?"(С)

Ну так и обсуждаем, как улучшить, как получить с 6н2п всë!!!, и даже больше. Думаю, любые предложения принимаются. А всякие там "схемы из ж.Радио" и т.п.- это совсем иное, это слишком сложное...

Вот здесь. Кстати, не запрещается добавить в состав корректора

Ровно при том же, причём схема фоно от Парагон Е, например. Раньше же, вообще, нередко, делали общий усилитель с переключениями коррекций - хоть в УВ, хоть под ММ головку, хоть под линейный выход 0,05...0,1....0,25 в. "Обратно" (С) в магнитофоне G36 , схема УВ весьма похожа на пресловутую "схему Маранц 7", ну или фонокорректор из приставки "Ревокс модел 39".

Реально в с37 есс88 жарятся не в промежуточном КП, а в выходных каскадах УВ, они РР трансформаторные.

Насчёт режимов ламп в С37. Личный опыт - приходит аппарат с пропиленной лентой на аж 1 мм ферритовой(!) стирающей головкой (!!!), а в нём - некоторые лампы ещё с завода, и они, пусть и не 100%, но всё работает, все параметры в пределах нормы Из тех. описания мощного советского реле: "... после каждых 2 млн.срабатываний произвести чистку и смазку... "...

Фоно часть от преда Парагон Е, 1975-77 г, от известного гуру Марка Денина. Срисовано с натуры зарубежными энтузиастами.

И есть ли реально больше на пластинках?...

Это хорошо или плохо?

С другими лампами нужна ли идентичность схемы? Для других ламп есть свои классические схемы, оптимальные... Т.с.десятилетиями и десятками тысяч экземпляров проверенные...

И в другом дизайне, тогда уж?

А при чем тут какой-то там М.Штейнер, столетней почти давности? Поди и триод 6ф5?

Не-не... 20.30 это про "триод по классике" на входе без ОС. Ну или пентод. Если в триоде , как в корр. Нойманн еф86. Но он там с ОС местной...

Это да. Во всяком случае любимые с МЮ порядка 100... И/илт если без ОС. Если порядка 20...30 - то ещё может и вполне "прокатить". Однако, как мы знаем, широкие массы удифилофф считают строго наоборот :)

Пентод прям совсем никак? А как же учëные немцы, ЕМТ, Телефункен и тп?...

На всякий случай - собственно в Quad 22, якобы по мотивам которого исследованная схема, имеет всё, таки иную схему, в частности, никаких КП в нем нет вообще. И, по собственным измерениям (как-то приносили на профилактику) не припоминаю в нём дикого подъема на ультразвуке... Даже, помнится, прямоугольнички довольно-таки прямоугольно через него пробиваются... Разумеется, запомнилась чудесная система с несколькими "втыкалками" (затычками) под разные коррекции, хотя, по сути - мысль правильная.

Корпус делал не Анатолий Маркович. А Марк Измайлович, то бишь его отец. В основном, своими руками. Хотя, возможно, незначительно злоупотребляя возможностями секретного военного Граммофонного Завода, главным конструктором которого он был. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_премия_за_выдающиеся_изобретения_и_коренные_усовершенствования_методов_производственной_работы_(1943)

ММ конечно. Я, во-первых, МС категорически НЕ использую, а, во-вторых, если вдруг когда-то, по каким-нибудь причинам даже и использую, то уж точно ТОЛЬКО с трансформатором, и никак иначе.

Кстати, да, интересно услышать версию специалистов по АН.... Почему,скажем,620 к, а не 270,действительно? Скажем,Одесская Лаборатория рекомендовала 300 кОм. Классики - С. Хегеман и Jim Foz - 150 к. В "по-настоящему качественном" от Ульянова - если память не изменяет, 180..."Что хотят, то и делают!!!"(С), одним словом... Нас то почти 20 лет на АудиоПорталах, различных учили и учат про "жарьте Ваши лампы!!!" ( желательно прям до тёмной, почти черной, корочки!!!) и что даже 100 к - ни-ни, даже и не думайте!!! Звук застрянет, завязнет, умрёт прям сразу ещё на входе и тп...

Торгуют то много чем, китайцы на всех г... понаделали и понаделают ещё больше, а мы ж про чемпионский... Для "себя, любимого"... Возможно, последний, даже. Ну и, кстати, есс83 НЕ равно(!) 6н2п. Проверено. Например, м65 на 6н2п впрямую НЕ работает "как надо"... Тем более, профессор, обратите внимание - 620 кОм "горизонтального" резистора - точно не наш метод!!!

Тем более!!!

Это да. А я вот, в преддверии выхода на пенсию, в плане подготовки чуть заранее, периодически (скажем,в электричке) размышляю на тему "Чемпионский корректор на 6н2п"...