Xрюн222

Как обычно, "купите наши колонки - и Вы обалдеете!!!" (С) Кто то обалдеет, но не купит, кто то купит, но не обалдеет Кстати, тонарм по идее тоже тогда надо бы из инопланетных материалов, не?

Мне вот это понравилось :

Возможно, есть смысл отпилить из нетолстого текстолита и т.п. ромбовидный фланец с 2 отаерстиями, усиливающий, и наложить его поверх отремонтированной панельки. Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие.

Точно. Как сказал однажды известный гуру по динамикам - "пермендюр хорош тем, что хорошо "впендюривается"" (С) (будущему счастливому обладателю авторского изделия электро акустики) Во всяком случае, полюсные наконечники магнита из него точно хорошо!

Е. Комиссаров разработал и,вроде бы, делает на заказ, но не точно, такую же точно, но другую, конструктивно более правильную, головку, с ортогональными катушками.

Насчет прям "полного" - пока не встречались. Но в ММ при 1000+ витков обмотках, теоретически, возможно, и более вероятно намагничивание от тестера. Но, думаю, ММ надо (если надо, конечно) размагничивать, вынув вставку и с помощью электромагнита для магнитофонных катушек.

Таки есть. Скажем, в Гаррардах.

Винты, гайки, шайбы, тем более - шайбы пружинные стопорные, обязательно из какой-то стали, сколько то углерода есть всегда, соотв.магнитятся. Самый дешёвый крепеж - ст. 30 или 35 , получше - 35х, 40х, с добавкой хрома. Пружинные с ещё бОльшим содержанием С. Как объяснить ветеранам АП, почему намагничиваемые сплавы плохо совместимы/несовместимы с работой со звуковыми сигналами - даже и не знаю Ну, типа, про "ленивые домены" и т.д.

С трансформатором вопрос не 100%, возможны вариации при неск. тысячах витков, хотя, если бы у него была бы тенденция намагничиваться, он бы нехорошо с собственно сигналом бы работал, а вот намагнитить головку с катушками в десяток витков на сердечнике, находящемся в поле магнита - никаких вариантов, абсолютно!!! Намагничивание отвёртки - другая история, отвёртка, как правило, бывает из углеродистой стали, которая, таки, намагничивается.

Не знаю. Наверное, где то можно. Не искал. Выше неск.постов речь о ёмкостной головке ЧМ. Фото МС головки RCA, выпускавшейся серийно ДО 1949 года, попробую сделать. От стола RCA - D70. Причём она ещё и стерео, практически.

Собсно, сей "велосипед" придумали еще около 1950 г. Придумали с целью получить давление на иглу порядка 1...1,5 гр.

"На кристалле" в наше время можно много чего сделать, и поинтереснее катушки. Хоть тот же датчик Холла, хоть нечто оптическое, хоть нечто "трудно сходу придумать какое", да и поместить можно не только в зазоре магнитной системы. Вон, как SOVA писал недавно - головка с ЧМ преобразованием, с иглой связан маленький лёгкий флажок из фольги. Ещë 70+ летней давности. "А нонеча-то не то што ранеча!"(С).

Юрий ( Jimpro) периодически припоминал повесть "Тоно-Бенге", Г. Уэллса....

Вообще говоря, чистое железо совершенно магнитомягкое, т.е. не приобретает остаточного намагничивания.

Да и, "вообще-то", в разных бронзах кроме олова много чего добавлено.

Это точно! Собственно, как всегда. Объективисты, тем более, типа, "учёные", в аудио не только безнадежны, но, нередко, и просто вредны, заваливают "на корнЮ" множество полезных идей....

Ну это ещё не факт, когда действительно беда - когда перевернул провод и не услышал, или когда перевернул, услышал и так с тех пор и перебирать все провода во всех вариантах... В "другом", чем, возможно, надо было бы заниматься - тем же самые свои другие "припарки", скажем, бывали на моей памяти случаи, когда тщательно подбирался оттенок краски для тормозных суппортов при тюнинге автомобиля

Возможно, надо эту схемку поместить в каскодные. От Джонсона,, на сей раз Конрада Карловича, не от деда Билла З. 5751 - типа как есс83, но с МЮ=70, 5965 - не пойми какая есс, в общем типа 6н1п +/-.

А как же "Денон-103 = СПУ для небогатых!!!" (С)? Кажется, мысль прям от изготовителя, самогО.

Им-то и тем более глубоко всё равно. А для виду можно гораздо более интересные дизайны повторить или создать.

....Руллита забыли,а он тоже... Думаю, те, кто до сих пор ждёт оплаченные когда-то уже давно и так и не полученные и поныне чудо-динамики, прекрасно помнят.

Не должно работать, 1-значно.Любые рабочие воздействия категорически НЕ должны достигать порядков коэрцитивной силы, а уж при закороченности трансформатора так и тем более. Другой вопрос, что могут быть другие, действующие, методы размагничивания. Что рвзмагничивать в МС головке вообще не понимаю, если неправ, пусть профессорА пояснят.

Я - 6ф3п, примерно с 1982 г.

А у кого совсем избалованный - те, наверное, РР на 2а3, 6с4с или 45.

Ну они не стерео, но они хифи. Одно другому не мешает. Как сказал один известный гуру "Хорошее моно лучше плохого стерео!" :).