Jump to content

lenivo

Members
  • Posts

    311
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by lenivo

  1. А разве, я утверждал, что то другое? Перечитайте снова, что я написал. Я написал , что у них абсолютно разное устройство и назначение. А 6п15п и EL360 я приравнял только по назначению, а не типу ламп. Если вы рекламируете EL360, то и выкладывайте по ней материалы и примеры реализации усилителей. А так ламп наделали несколько тысяч типов, но для звуковых усилителей применяем очень ограниченное число типов ламп. У меня много импортных ламп накуплено, но вот для звука они плохо подходят. И лежат просто место занимают. Обжёгся и не раз. Я лампами более 15 лет в хобби занимаюсь....... И такие разводки -типа редкая и крутая лампа, но на ней нет примеров удачных конструкций......... так как очень редка...... меня просто раздражают.
  2. Ну да 6п15п меняется легко на 6п9, а не на 6п43п-е...... Я и говорю подход к ним нужен разный был.
  3. Так ведь заработало не сразу. Помучиться пришлось.... И выбор был ...... катушки можно было перекоммутировать как хочется. Все спайки (три внутренних и две выводных) обмоток выведены поверх обмоток были, через отдельные слои изоляции. И к ним получился довольно лёгкий доступ. А сверху видно выводы от какой обмотки это. А так как трудные моменты с выходными трансформаторами в ультра линейном включении, именно с EL36 , были отработаны ранее на макете с ТРР286 и ТПП 258, то удалось скоммутироваться как нужно. И трансформатор не возбуждался. Тут высокая индуктивность скорее в плюс сыграла, чем в минус. Но основное это то, что все параметры сперва были на макете, на ТПП отработаны. А катушки между собой я не перепаивал, я только к выводам подпаялся, но сперва измерил значения в режиме автотрансформатора и выбрал нужное.. Но да УДАЧА сопутствовала в этом. Ведь это не стандартное изделие и каждая пара моталась непонятно как. У меня получилось, а на другой паре может и не выйдет. Но Я очень доволен результатом.
  4. Импульсный блок питания для высокого напряжения HLG-120H-C350A Вход: Диапазон входных напряжений 90 ~ 305VAC Выход: Номинальный ток 350mA Номинальная мощность 150W Время установки, время нарастания 1000ms, 80ms /115VAC at full load 500ms, 80ms / 230VAC at full load Время удержания 16ms at full load 230VAC/115VAC Область стабилизированного тока 215 ~ 430V Диапазон регулировки тока 175 ~ 350mA Пусковой ток COLD START 50A Дорогой блок. На Алиэкспрессе у производителя - 3800 т.р+ доставка 1200 руб. В РФ его продают от 4 800 руб. до 12 т.р. Но есть прямо в наличии ....
  5. Или вот немцы сделали проект на EL12N на импульсных источниках питания, только схему не выложили в нормальном качестве. https://www.jogis-roehrenbude.de/Verstaerker/El12SE.htm Мне вот интересно - сто за импульсные блоки питания они применили? И суд по схеме никакого софстарта им не потребовалось........ Но не вижу и борьбы с импульсными помехами.
  6. Лампа мощнее EL36. А самое главное у неё назначение другое -для использования в радарах. А EL36 - применялись для использования в телевизорах. На ум приходит аналогия 6п15п и 6п43п-е.... Тоже для радаров и для телевизоров лампы. Близкие по параметрам , но разные. Я например, делал на обеих этих лампах усилители, и обзор по внутреннему устройству этих ламп делал. Если 6п43п-е очень нравится, то на лампе 6п15п ничего нового делать не хочется. По 6п15п - сканы с видеоролика - видео с интернета Внутреннее устройство 6п43п-е -фото тоже из интернета. Кроме самого конструктива - сильно отличаются сетками. У 6п15п -сетка более редкая и намотана более толстой проволокой. Что и позволяет работать с большим напряжением в импульсе, но для звукового применения это работает хуже, чем сетки с более густой навивкой проволокой....... Качественный звук сильно труднее настроить. И общая детальность у ламп с более редкой сеткой хуже. Но одно точно усилители на EL360 надо строить совершенно по другому, чем на EL36. Просто переткнуть не получится........ Нет конечно можно, но параметры всё равно другие нужно выставлять - анодный ток можно больше выкрутить, и непонятно на каком напряжении она будет выдавать свой максимум по качеству звука. Лучше уж в сторону EL12 смотреть и то толку больше будет. НА EL12 хоть реализованные проекты усилителей в интернете есть. И хвалебные отзывы по звуку -типа лучше лампы по звуку народ не слышал (хотя может говоривший это и других то усилителей качественных не слышал). https://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/AndreasS-EL12-Amp/EL12.htm
  7. У меня в тумбочке стоит и ждёт своей очереди усилитель на трансформаторах ХОШИМОТО с БлэкГейтами, правда он кенотронным питанием...... Так что ...... есть чего поделать, если приестся. А также есть несколько комплектов трансформаторов от Золотой середины, правда однотактных в триоде и без ультралинейного вывода..... Что то когда заказывал , думал, что мне это не понадобится .... И железа несколько комплектов, если вдруг самому помотать захочется.... Станок для намотки с ЧПУ тоже есть. Но проблема в том - чтоб желание появилось.
  8. По сложности ультра линейного трансформатора для Марка Фельдшера, вот есть интересная ссылка. Вот ещё интересная статья. Оптимизация трансформатора- расчёт.pdf
  9. Не буду я больше ничего выкладывать. Если кому надо сам сделает и измерит то , что надо и как надо. Мне достаточно, того что усилитель прогревается и уже ОЧЕНЬ ХОРОШО играет. Я получил то, что хотел. На данный момент Трансформаторы от Марка Фельдшера Раскрылись по звуку и играют так хорошо, как никогда не играли до этого...... Решив просто померить новым тестером, я залип на прослушивании на часа четыре..... По сравнению с любыми другими моими усилителями играет ниже всех, по детальности и ВЧ ни в чём не уступает никакому другому моему усилителю. Детальность возможно ещё скорректируется после полного прогрева. Но уже сейчас всё на высоком уровне. После включения ему нужно разогреваться минут 30 чтобы выйти на максимум качества звука. Мощности мне хватает за глаза - я даже испугался за супертвиттеры, что могу их спалить при замерах, когда трек автоматом переключился на следующий на максимальной громкости....... Испуг достаточный, чтобы прекратить все дальнейшие измерения на максимальной мощности на колонках. После отключения анодного он очень долго играет на остаточном заряде конденсатора 1500 мкф + 200 мкф там ранее по схеме....... Забыл разрядную цепочку припаять....... надо хоть светодиод с резистором припаять... будет. И всё....... Даже этот комплект ламп меня полностью устраивает. Не буду больше лампы другие тут пробовать. И усилитель очень тяжёлый -спина болит от его перемещений.
  10. Чисто логически - да цифруется. Так как на плате нет ничего для аналоговой обработки сигнала. А аналоговый сигнал можно "кривить" встроенным эквалайзером и управлять громскостью..... Без оцифровки при отсутствии аналоговых цепей управления этого не сделать.
  11. Смотрю я ни эти лампы - вот прям, аналогия на польские или югославские лампы приходит. Логотипы тяп ляп, и лампа не известная. Вот лампы соц лагеря - вид красивейший. Вот вражеские лампы. Но блин таких аляповатых логотипов нет нигде, как на этих EL360. Может это и хорошие лампы. Но я их не слышал и схем усилителей на них не видел, ни самих усилителей на EL360.
  12. Замерил этим прибором тестовую акустику. Но реально слушаю вот на таких значениях. Прибор почему то высокие частоты плохо схватывает. А вот если есть НЧ он их захватывает. На приборе сверху измерение частоты. Но если нет НЧ, то он 000 показывает, хотя там играют СЧ и ВЧ. Это играет музыка на нормальной громкости, с хорошими НЧ и музыкой заполнена вся комната. А НЧ пробирают до костей. Показания прибора на одинаковом уровне громкости - меняется в зависимости уровня в музыкальном треке. То есть реально меняется от 0,2 вольт до 1,1 вольта. при одинаковом уровне громкости. Из 30 делений-уровень громкости на источнике выставлен на 10. На усилителе вывернут на 90%.
  13. Усилитель уже переподключил в основную систему. Там акустика 7 ом. Амплитуда на максимуме та же самая. Почему то частоту меряет только, если подключить к источнику без нагрузки и на других пределах измерения..... Измерения на 1кГц. То есть имеем, примерно 9 вольт амплитуды полуволны. Это максимум источника - входной сигнал 1,5 вольта. Акустику померил - с учетом акустических проводов.
  14. Только из уважения к ВАМ, объясню подробно ситуацию. Вот плата цапа и поддерживающий конденсатор(зелёный на фото) по аналоговой линии припаян прямо на плату фиолетово вишневого цвета, размером с почтовую марку. А вот конденсаторы отнесены на 5 см в сторону - на фиолетовой плате сверху подходит проводок МГТФ и звук стал невнятный. вот припаял провод из монокристалла меди 6N и всё по качеству звука восстановилось. Хотя вся остальная разводка и распаяна МГТФ проводом , в других местах влияние провода МГТФ не сказывается на звуке. А критичным был только один проводок из всех этих. Ну и цифровой ввод и аналоговый выход, тоже качественными проводами распаян, при том разными. Цифровые из кабеля HDMI, а аналоговые -монокристаллом меди 6N. Всему своё место и назначение. Если хорошо работает МГТФ, то его и надо ставить на линии питания. А в сигнальные линии надо ставить соответствующий провод. И если на первом фото - предварительном макете было распаяно проводами из комплекта и мгтф - сигнальные линии, по подбор провода и его экранирование -очень отразилось на качестве звука. И да было оттестировано несколько плат цапов вот например ES9018K2M . Хоть и стоит ровно в 10 дороже платы РСМ5102, но по звуку проиграла. И проблема не в микросхемах цапа, а именно в реализации платы обвязки ..... поставили там одно микросхемный импульсный преобразователь однополярного питания в двухполярное , а питание после преобразователя не почистили, вот и испортили весь звук с очень качественной микросхемы цапа ES9018K2M , которая по своим параметрам существенно превосходит РСМ5102. Но за счёт реализации обвязки все преимущества растеряли.
  15. Это вопросы к конструкторам ламп. Но на макете - не очень удобно с такой лампой работать. Поэтому и не сильно хочется с ней иметь дело. А это хобби, нужно чтоб интерес от души был.
  16. Осциллограф старый инструкции к нему у меня нет. Хорошо пускай будет так. Пускай будет такая интерпретация показаний. Для меня эти цифры ни на что не влияют. Хоть пол ватта. Почему взяли 8, а не 9 или 10.....или не шесть .....не будем разбирать, спишем на неподходящий инструмент измерений. Тем более ваша цифра получилось близкой к таким вот данным. На легенде к АЧХ. Только тут триодные ВАХ , а у меня ульралиненйный режим, я бы имперически прикинул бы вообще в районе 4,5 ватт. С учетом того, что анодное у меня 240 вольт и ток 53мА и 50мА на другой лампе.
  17. В даташите 44,5 ватта в классе В при искажениях 7,5 %..... скорее для двух ламп. Но скорее всего неправильно посчитал. Так при росте амплитуды сигнал от синусоиды переходит к острому пику и площадь полезного сигнала заметно меньше и по этим формулам уже считать нельзя. Поэтому , ориентируюсь на амплитуду синуса снятую непосредственно на моих колонках ..... а не на мощность. Для меня всё это избыточно. Для моих целей хватает 4 вольт амплитуды без искажений...... Эти выходники давали 6 вольт амплитуды в триодном режиме без искажений с источником 0,125 вольта. В Ультралинейном режиме с источником 1,5 вольта на максимуме 8 вольт без искажений -далее рост искажений. ...... На акустике 3,5 ома по постоянному току. выше в этой ветке уже был разговор с выложенными осциллограммами. Мне мощности и усиления хватает на любую мою акустику с запасом, а более меня не волнует. Я постоянно с расчётами мощности в непонятки влетаю.... давно зарекался мощность не писать, а писать амплитуду снятого сигнал -пускай кому надо сами считают. Замерил импеданс на колонках на 1кГц - 5,8 ома прибором DE-5000 Вот амплитуда снятая с клемм Акустики, далее уже начинаются сильные искажения. вот сами и считайте.
  18. Наверное стоит. 6п31с - очень хороши в звуке. Мне в них не нравится конструктивный нюанс - отсутствие зеркального налёта в верхней части - из-за этого они очень много тепла вверх гонять в виде излучения..... На макетах -прямо в лицо инфракрасный поток светит. Сделаете сравнение с другими лампами - я с удовольствием почитаю об этом. Для меня сейчас больший интерес будет в разных лампах 6п43п-е....... Да и то ближе к ЗИМЕ. Сейчас надо остаток лета другим делам посвятить.
  19. Работа над апгрейдом с этим усилителем началась с макета, где отслушивались разные лампы - есть в этой ветке и моделирование режимов работы. Электронный дроссель позволяет чуть ли не на 100 вольт регулировать анодное напряжение. А катодные резисторы выбирались при помощи подстроечных резисторов. Потом после выбора номиналов была замена на постоянные резисторы. Всё лампы послушать не возможно. НО я имею ОЧЕНЬ большую коллекцию EL36 и их аналогов. И на макете я ПОСЛУШАЛ их ВСЕ. И сделал осознанный выбор. А лампа EL360 не попадалась ни разу. Значит редкая. А EL36 делали миллионами штук. А раз EL360 редкая -значит она не понравилась производственникам и её не заказывали в производство.. Да и смысла нет большого - мой усилитель отлажен под конкретные лампы , даже конкретного производителя, поэтому лампы других марок потребуют как минимум подстройки режимов. А я уже закончил этап макетирования - и наменялся ламп по самое не могу. Потешился в доволь. А теперь просто буду слушать проапгрейженный усилитель. И получать удовольствие от звука.
  20. Схема "Ламповый однотактный усилитель SE 6ж4п+EL36 TESLA в ультра линейном включении и с импульсным блоком питания". Импульсный блок питания покупной. Описание с корявым автоматическим переводом. НО понять о чём речь можно. Блок гонит много импульсных помех в линии питания. Поэтому нужно принимать существенные меры по снижению этих импульсных помех. Выходные трансформаторы от Марка Фельдшера. Индуктивность 60Гн. Сопротивление по постоянному току на первичной обмотке 180 ом. Сопротивление по постоянному току на вторичной обмотке 0,4 ома. Вторичная обмотка имеет четыре параллельных обмотки проводом диаметром 1,1 мм по лаку. Имеется отвод (припаян самостоятельно) для ультра линейного режима на первичной обмотке. При подаче на первичную обмотку сетевого напряжения в режиме автотрансформатора имеем 144 вольта и 92 вольта - т.е. 61% и 39% . Это параметр "р" для ульра линейного отвода. На акустике 3,5 ома без искажений выдаёт 8 вольт амплитуды на синусе 1кгц. Мощность на акустике 3,5 ома без искажений 9 ватт. Мощность с ростом искажений - 15 ватт. Но оставался запас по усилению. Реально - играет на акустике с амплитудой не более 0,3 вольт.... А 3 вольта- это максимум по громкости это - уже очень громко в комнате 27 кв.м и есть опасность порвать динамики..... Шп Акустика на авторских динамиках от Олега Руллита с супертвиттерами. Усилитель имеет ровную АЧХ 20Гц-20кГц, более не измерял. Очень высокая детальность, одна из лучших на моих усилителях и наконец то получил тот глубокий БАС, который ожидаешь от таких больших по габаритам выходных трансформаторов. Бас глубокий, хорошо прорисованный и локализованный в пространстве комнаты. Так как это четверная глобальная переделка усилителя в этом корпусе с этими выходными трансформаторами, основной вклад в улучшение звука при этом апгрейде - это режимы работы ламп, ПРАВИЛЬНАЯ коммутация выходного трансформатора и внутренняя проводка, выполненная из монокристаллической меди, чистотой 6N , а в некоторых местах выполнена японским проводом Акролинк 7N (осталась с прошлой версии усилителя). Часть, проводки выполненная японским проводом Акролинк 7N осталась с прошлой версии усилителя, поэтому её сохранил.
  21. Финальный этап сборки ламповый однотактный усилитель SE 6ж4п+EL36 TESLA в ультралинейном включении и с импульсным блоком питания. Входная/выходная коммутация, регулятор громкости, переключение каналов.
  22. Написал же - лампа не рабочая. Накал не звонился. И да , остальные рабочие лампы уже уехали от меня.
  23. Фото внутреннего устройства прямокального лучевого тетрода RCA 1619 1944 года выпуска. При проверке - прозвонке накалов один накал не звонился. Поэтому распилил лампу и решил посмотреть , внутреннее устройство. Лампа 1619 - прямокальный "дедушка" ламп косвенного накала 6L6 и лампы СССР-6п3с. Обратите внимание на даты внизу страниц 1938 и 1943 - получается первая дата - это регистрация названия лампы, а вторая дата - это дата старта производства лампы. Далее всё фото мои моего экземпляра лампы. Пилил сам. Обратите внимание как выполнены нити накала - это лента с проштампованным желобом
  24. Да забыл написать....... Мне нужен был именно УЛЬТРАЛИНЕЙНЫЙ качественный МОЩНЫЙ выходной трансформатор. А у меня дома все комплекты под ТРИОДНОЕ включение и притом почти все залиты в кожухи. Поэтому ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант был попробовать перекоммутировать трансформатор от Марка Фельдшера..... Что и удалось сделать. ЭТО БЫЛ у меня ЕДИНСТВЕННЫЙ доступный вариант из наличия у меня получить качественный трансформатор для ультралинейного однотактного усилителя для E235L/EL36... И конечно, я сперва посравнивал звук усилителя с макетом на ТПП287, прежде чем приступить к его переделке. Просто собирать нормальный усилитель( Не макет), на ТПП287 ...... ну как то не комфортно, что ли.... короче душа не лежала, хотя макет по итогу стал просто очень качественно играть. Макет не разобрал...кстати, а аккуратно упаковал в коробочку и в тумбочку на хранение отправил .... без ламп и без блока питания, трансформаторы пошли в другую коробочку....
  25. Погонял тесты - синусы. 20Гц-20кГц ровно..... Но лично я слышу СИНУС от 27 Гц-13500кГц. Сложно периодический сигнал - например "бульк" с тестового диска Лихницкого слышу до 18кГц..... но наверное там слышу интермоды, чем сам сигнал... И на колонках слышу 30 Гц - уверено давит. Трансформаторы от Марка Фельдшера в новой коммутации, чем была применена в этом усилителе до этого. На 236 вольт выдаёт около 7,3 вольт - Ктр=32. А ТПП выдавал около 8,5 - (изначально было 10 вольт, но потом подключил все свободные обмотки для увеличения первичной обмотки и получил 8,5 вольт), поэтому и разница в измерниях, чем была на макете. Тестировал на подключённых АС -3,5 ома по постоянке. И это конечно, неправильно - надо тестировать на нагрузочном сопротивлении, но хотел посмотреть со скольки вольт, именно, на АС будут начинаться искажения. Тестовый Синус - 1кГц. (это зона работы НЧ-СЧ динамика) - до 8 вольт без искажений, от 8 до 11 вольт синус начинает превращаться в острый пик, после 11 вольт -ломается синусоида в середине - второй ПИК в середине образуется величиной до 2 вольт, а сам пик сильно сплюшивается по бокам..... Больше 15 вольт амплитуды не давал - хотя запас оставался по усилению. Это на источнике с выходным 1,5 вольта. На источнике с выходным 0,125 вольта - 6 вольт без искажений на максимуме. Поигрался с разными лампами - Пока играли E36 TESLA(те которые и стояли на этом усилителе до этого) - они разыгрались с новой комплектацией и новые детали прогрелись ........ В Итоге Тесла снова мне стала больше Филипсов м других ламп нравится в этом усилителе .... .Потестил 6п31с, Филипс EL36, RFT EL36. Хотя одну лампу Тесла уже надо менять - она только 49мА тянет, а вторая 56Ма. Хотя на звуке это как бы и не заметно ...... Может быть на основной акустике станет более заметно, но на отладке я пока разницы не слышу на этих тестовых колонках..... Но стартуют после включения лампы с разной скоростью прогрева - где то разница секунд в 20. Можно конечно ток увеличить, но это надо катодное сопротивление перепаивать ...... Но так то уже всё подобрано для лучшего звука. По звуку меня всё устраивает. Результатом по звуку после переделки уже доволен. Надо только вот всё это обратно в корпус до собрать.... Но тогда лампы доставать станет не удобно и контрольные измерения проводить- очень трудно дотягиваться будет.
×
×
  • Create New...