catBot

PS А вот документ, объясняющий, что каждая кнопка в нём делает. Bruel&Kjaer_Response_Test_Unit_w_Test_Records_4416_QR-2009_QR-2010_QR-2011.pdf

Нашёл с неразрезанным листом. B&K-4416.pdf

Надо. Не смог, так как там подобраться к нижней стороне печатной платы, да ещё и паять сквозь лак, - страшная морока. Да и на рисунок самой платы без слёз не взглянуть... Когда-нибудь переверну этот конденсатор..

Где можно посмотреть схему фонокорректора B&K model 4416?

Пример из жизни: в УКУ "Корвет УП-078С" неудачно сделана подводка сетевого провода к выключателю питания. Провода идут недалеко от цепей левого канала усилителя для наушников. В результате - в наушниках прослушивалась сетевая наводка, не зависевшая от РГ, выбора источника и т.п. Оказалось, что собирает наводку К73-17, имеющийся в цепях этого узла. Так как перевернуть его не представлялось возможным, пришлось отодвигать пучок проводов.

Что-то я пропустил. Можно ли посмотреть схему?

Как говорил(а) собака Рейган(а) Рональд, - "Доверьйяй, но проверьйяй!". Потратить ~десять секунд на осциллографическую проверку - не велика задержка, зато будет уверенность, что все меры по снижению чувствительности аппарата к наводкам - приняты.

Это для меня вполне себе похвала. А это - вкусовщина, её воспринимать всерьёз нельзя. На аппарате, не вносящем искажений, отчётливо слышно, какого качества источник, хорошо ли записана фонограмма.

Тому, кто делает усилитель наименее чувствительным к наводкам.

Органолептически, с помощью осциллографа. Подключаю К73-17 с щупу, прикасаюсь к корпусу конденсатора, запоминаю размах 50-герцовой наводки. Переподключаю конденсатор к щупу "наоборот", смотрю уровень наводки. Внешней является та обкладка, при подключени к которой земляного провода щупа наводка получается меньшей.

Всё равно, какая-то из них будет внешней. Вот её, внешнюю, и надо подключать к низкоомной цепи (которая, чаще всего, окажется источником сигнала).

Это какая?

Плёночный - не "нормальный"? Тот, где плёнка свёрнута в рулон?

Разделительный конденсатор тоже следует подключать внешней обкладкой к источнику сигнала, так как источник обычно имеет низкий импеданс, а получатель - высокий.

Чтобы с гарантией, до -120dB (минус ста двадцати децибелл) от уровня основного сигнала. Как пользователь "Корвет УП-078С" и "Корвет 200УМ-088С", у которых ИМИ не выше -90dB, считаю, что тридцати децибелл запаса достаточно, чтобы ни один "златоухий" не смог ничего предъявить по качеству.

Вы спрашивали про график КНИ по номерам гармоник. Чтобы перевести доли в проценты, их надо умножать на 100. Номера гармоник - в первом столбце таблицы, с первой по двадцатую. Можно заказать вывод только второй, например, но слушаем-то мы всю грязь в сигнале. Внизу таблички указан THD, то есть - некая сумма всех обсчитанных гармоник.

Я думал над этим, но ещё не проверял. Во втором каскаде - не ради усиления ОБ поставлен, а ради линейности. Я люблю этот "каскад Хаксфорда", искажения уменьшаются многократно. Сейчас проверил величину входного сопротивления Q1, получилось 560 килоом. То есть, модель BC109C обещает h21э == 1000. Сомневаюсь я, однако! График КНИ мне ни разу не потребовался, я довольствуюсь табличкой, как в том сообщении. Всё наглядно и понятно, достаточно числа столбца Normalised component умножить на 100, получаются проценты..

Для этого требуется увеличить время симуляции, чтобы накопилось хотя бы ~сто периодов сигнала, и (правым щелчком мыши) вызвать отображение FFT. Появится спектр сигнала. PS Обновил картинку схемы, указал актуальные значения КНИ после добавления выходного буфера.

TVV46_tw75us.zipдобавил на выход TVV46 линеаризированный ЭП (позаимствованный из "Сигмы" В.Жуковского), получил такой КНИ: Fourier components of V(out) N-Period=1 DC component:7.64007e-05 Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg] 1 1.000e+03 6.110e-01 1.000e+00 87.82° 0.00° 2 2.000e+03 2.886e-06 4.723e-06 107.86° 20.04° 3 3.000e+03 1.891e-07 3.095e-07 81.23° -6.59° 4 4.000e+03 1.443e-07 2.361e-07 89.95° 2.13° 5 5.000e+03 1.145e-07 1.874e-07 89.95° 2.14° 6 6.000e+03 9.541e-08 1.561e-07 89.96° 2.14° 7 7.000e+03 8.176e-08 1.338e-07 90.01° 2.19° 8 8.000e+03 7.154e-08 1.171e-07 89.97° 2.15° 9 9.000e+03 6.363e-08 1.041e-07 90.00° 2.18° 10 1.000e+04 5.725e-08 9.369e-08 89.97° 2.16° 11 1.100e+04 5.205e-08 8.518e-08 89.97° 2.16° 12 1.200e+04 4.774e-08 7.813e-08 89.97° 2.15° 13 1.300e+04 4.404e-08 7.208e-08 90.02° 2.20° 14 1.400e+04 4.091e-08 6.695e-08 90.03° 2.21° 15 1.500e+04 3.817e-08 6.247e-08 89.99° 2.17° 16 1.600e+04 3.576e-08 5.853e-08 89.97° 2.15° 17 1.700e+04 3.367e-08 5.510e-08 90.02° 2.21° 18 1.800e+04 3.179e-08 5.202e-08 89.96° 2.14° 19 1.900e+04 3.017e-08 4.938e-08 90.04° 2.22° 20 2.000e+04 2.862e-08 4.684e-08 89.94° 2.12° Partial Harmonic Distortion: 0.000475% Total Harmonic Distortion: 0.000489% Доминирует вторая гармоника, что некоторым тут очень нравится. физиология слуха такова, что гармоники в значительной степени маскируются основным сигналом. А вот продукты налинейности, появляющиеся ниже частоты основного сигнала, ни чем не маскируются, и оказываются слышны уже при мизерных уровнях. Именно поэтому проверять схему следует в первую очередь на уровень разностного продукта нелинейности. Односигнальным способом это не измерить. И главная беда в том, что суммарно-разностное преобразование происходит в схемах, имеющих чётные степени передаточной функции. При односигнальной проверке эти степени порождают чётные гармоники, а при многосигнальном - суммы и разности входных сигналов. Таким образом, добившись отсутствия (или принебрежимо малого уровня) продукта 1kHz при подаче 19kHz + 20kHz, мы можем быть уверены, что усиление происходит линейно, искажений сигнала нет. В выходном сигнале не появляются составляющие, отсутствовавшие во входном. Модель прилагаю. TVV46_tw75us.zip

За предел чего? Если корректор способен работать с сигналом 19kHz+20kHz, то музыкальным справится гарантированно.

Это один из нескольких существующих, времён германиевых "транзисторов". На грампластинках встречается 315Hz + 3150Hz, с таким же соотношением амплитуд. Все такие сочетания распознаются программой SpectraPLUS-SC, она способна автоматически определить уровень ИМИ по любому из них. Кстати, именно по вертикально модулированной записи 315Hz + 3150Hz, сделанной с несколькими значениями вертикального угла следования, имеющейся на грампластинке LB208, и следует настраивать ЭПУ. А вовсе не глядя на иглодержатель сбоку.

Вам показалось. В модели, в свойствах Lpickup параметр Rser == 750, о чём сообщено в подписи около данного элемента. Кстати, при попытках оценить шумы, выясняется, что практически ни у одного транзистора в библиотеке нет сведний ни о сопротивлении базы, ни о зависимости этого сопротивления от тока коллектора, ни, тем более, ничего про фликкер-шумы... :(

Чуть не забыл! Вот (надеюсь, - окончательная) модель исправленного TVV46. Чтобы устройство стало полноценным, его остаётся дополнить выходным ЭП, который надо позаимствовать из корректора "Сигма" В.Жуковского. Без выходного буфера АЧХ будет нарушаться. Это же, на самом деле, касается и заводской схемы. TVV46_tw75us.zip

Добившись от TVV46 приемлемо хорошей работы электронного охлаждения при величине входного сопротивления, соответствующего постоянной времени 75µs на индуктивности ГЗМ (то есть, при Rвх порядка пяти килоом), пытался сделать то же самое при "стандартном" входном сопротивлении 47kOhm. Бился-бился, не добился, так как входное сопротивление биполярно-транзисторного входа недостаточно велико, чтобы не мешать работе "холодильника". А вот тут всё работает (в смысле электронного охлаждения) чётко: Можно и RC-коррекцию (все три постоянных времени - в цепи ООС), можно и LRC-коррекцию (75µs на входе, две остальных постоянных времени - в ООС) делать легко. EW-2003-10-p38-43_Noise&RIAA.pdf

И шумовая полка высоко (-80dB всего), и слишком много боковых полос (18, 21, 17, 22 и т.д. килогерц).