Jump to content

catBot

Members
  • Posts

    300
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by catBot

  1. И какова же она у канала вертикального отклонения осциллографа?! :) И где тут сужение полосы канала X?!
  2. Потому что не он ляпнул про "малую полосу" канала вертикального отклонения.
  3. Что это за "осциллы" у вас такие, что им 300 микровольт не отобразить?! А от "царапки" там будет ГОРАЗДО больше.
  4. Да, прошу подключить вход осциллографа к выходу ГЗМ. Попутно: изучаю такую схему корректора: Обещают сигнал/шум порядка 84dBA. ew_2003-10_RIAA.zip
  5. Найдётся кто-нибыдь (я!), кто скажет, что в этом усилителе возможно ограничение амплитуды, из-за которого высота недостоверна, и полоса частот ограниченна, из-за чего импульс стал ниже и шире. Хотелось бы увидеть сигнал прямо с обмотки. Должно же хватить чувствительности в УВО осциллографа. Вспышка от царапки будет на частоте резонанса игла+канавка и частоте резонанса иглодержатель на своей собственной жёсткости. Оба - ультразвуковые или в области ~15~30kHz. (для возбуждения колебаний с частотой резонанса тонарм+гибкость подвеса иглодержателя слишком мало энергии)
  6. Можете ли подключиться к ГЗМ сугубо напрямую? Чтобы окончательно исключить какую-либо вероятность влияния предусилителя и/или корректора?
  7. Это же настоящая осциллограмма. Вы можете и прямо с выводов ГЗМ сигнал посмотреть. Действительно, было бы интересно. Я пробовал прямо на АЦП с ГЗМ подавать, но там только 192kHz дискретизация, мельче не записать...
  8. "Нормальными кремниевыми" в журнале Радио тогда считались схемы на КТ342В, на них и паял. А германиевых у меня уже к тому времени не осталось, все сжёг в ещё более раннем "творчестве", паяя радиоприёмники. PS Да, я уже заметил, что тут "своя, особая атмосфера".
  9. Я с них в детстве начинал, так как никаких других схем не было. Послушав нормальные корректоры (Kenwood KA9100, он же - Сухов-Байло, в первую очередь), и пользуясь сейчас корректором, встроенным в УКУ "Корвет УП-078С", - возвращаться на то двухтранзисторное убожество не буду ни при каких условиях. Могу ещё допустить, что ламповые, за счёт ~киловольтового питания, имеют хорошую перегрузочную способность и приемлемо невысокий уровень искажений. Но германиевый двухтранзисторный шлак может быть только в музейных экспонатах, в качестве массогабаритных макетов, которые никто и никода не включает.
  10. Полно тех, кому нравится звуковоспроизведение сферической (или даже вообще - эллиптической) иглы на поворотном тонарме. Или какой-нибудь однотактный пентод.
  11. Я - человек воспитанный, не буду же я прямо и неприкрыто говорить вслух слово "кал"! Я использую изощрённые эвфемизмы. А уж на кремниевых транзисторах этот эвфемизм, или на германиевых - разницы нет.
  12. Ему не надо было говорить эту фразу (не надо было упоминать КГ ГЗМ).
  13. Мне не нравится, когда невысокую линейность какого-либо усилителя пытаются оправдать якобы высокими искажениями ГЗМ или АС. Этак можно и до бокарёвщины докатиться, с германиевым tvv.
  14. Зачем? Это уже сделал тот, кто от руки подрисовал там ФВЧ.
  15. Я же говорил! А по сути, там этот ФВЧ не нужен совсем. RIAA-78 можно сделать на DC-Servo, а ИНЧ-помехи убрать "фильтром коробления" без ущерба для НЧ.
  16. На схеме присутствует комментарий: при использовании DC-Servo закоротить C3 С ИНЧ там "борются" подрисованным от руки ФВЧ, к которому нет номиналов. И этот самопальный ФВЧ своим кривым входным импедансом нарушает работу цепочки RIAA-коррекции.
  17. Это что ещё за безобразие?! Вы что, не знаете, что "DC-Servo крадёт петлевое"?!
  18. Найдите хоть одно отличие: схема из учебника эквивалент схемы из учебника Покажите "украденное" петлевое усиление. Вы же не о 3 (трёх) децибеллах беспокоитесь? Заранее - спасибо!
  19. Я про T-образную цепочку в ООС и говорю. Сухов считает её своим изобретением. Во всяком случае, - её в KA-9100 не было. Сухов-Байловским корректором (из журнала "Радио") пользовался много лет, вполне годно работал.
  20. Спасибо! (я уже смог скачать весь журнал) Давно хотел разобраться в подробностях "электронного охлаждения".
  21. Добрый день! У вас есть эта статья целиком? Заранее - спасибо.
×
×
  • Create New...