catBot
-
Posts
452 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by catBot
-
Добившись от TVV46 приемлемо хорошей работы электронного охлаждения при величине входного сопротивления, соответствующего постоянной времени 75µs на индуктивности ГЗМ (то есть, при Rвх порядка пяти килоом), пытался сделать то же самое при "стандартном" входном сопротивлении 47kOhm. Бился-бился, не добился, так как входное сопротивление биполярно-транзисторного входа недостаточно велико, чтобы не мешать работе "холодильника". А вот тут всё работает (в смысле электронного охлаждения) чётко: Можно и RC-коррекцию (все три постоянных времени - в цепи ООС), можно и LRC-коррекцию (75µs на входе, две остальных постоянных времени - в ООС) делать легко. EW-2003-10-p38-43_Noise&RIAA.pdf
- 1450 replies
-
- 2
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
И шумовая полка высоко (-80dB всего), и слишком много боковых полос (18, 21, 17, 22 и т.д. килогерц).
-
Это такая "грязная" сеть, и результат её выпрямления. К гармоникам, образующимся в усилителе, шлейф отношения не имеет. Уберёте наводки от сети, - пропадёт и шлейф.
-
Вот ИМИ со второй гармоникой разностного тона. На НЧ будет ещё хуже.
-
Выбирал частоты, чтобы первая разность попадала в полосу усиления, а сами частоты не были кратными друг другу. Вы же прекрасно видите, что нет ни гармоник самих входных сигналов, ни гармоник разностного (а в спектре ИМИ TVV46 вторая гармоника разностного видна отчётливо).
-
С каком корректоре? В TVV46? Покажет не ахти. В корректоре УКУ "Корвет УП-078С", если верить LTspice, ИМИ на указанных частотах около -120dB, а может быть - ещё ниже. Не помню, а гонять симуляцию сейчас некогда. Я проверял на сумме 307Hz и 401Hz. Вот та картинка:
-
Я ни в чём не пытаюсь вас убедить, это вы всё время высказываете какие-то предположения. Никаких "плюсов" (кроме питающих +24 вольт) в схеме TVV46 я не вижу, и, тем более, про них не рассказываю. Вот эпюры из нормального корректора ("Корвет УП-078С", в нём сделано по RIAA-78): Тут симметрия такая же, как на ваших картинках. А подстраивать согласование ГЗМ+корректор необходимо в любом случае, если вы действительно хотите получить качественное звуковоспроизведение.
-
Вы же ~полчаса назад всё прекрасно изложили: К.У. в TVV46 зависит от Zголовки. А показываете картинки от совсем другой схемы, - где от свойств ГЗМ зависит только ВЧ резонанс на ультразвуке.
-
Строго говоря, полной симметрии нет, из-за того, что ГЗМ ведёт себя не так как генератор, у них разные импедансы и эта разница - частотозависима.
-
Для наглядности добавил (красным) эпюру инверсного RIAA: Если не смотреть на завал ИНЧ из-за входного и выходного разделительного конденсатора, то зеркальность относительно оси 0dB присутствует.
-
Вот так выглядит АФЧХ при работе от генератора с выходным сопротивлением 600 Ohm:
-
Как вы прекрасно объясняли работу обеих ветвей ООС в этом корректоре, К.У. на разных частотах определяется разными цепями, в одну из них входит импеданс ГЗМ. Вы попросили её (ГЗМ) отключить, вот я и показал, что получается при бесконечно большом сопротивлении источника, и что - при нулевом.
-
на входе - источник тока: на входе - источник напряжения:
-
:) Понять, что вы выясняли, разумеется!
-
Так всегда и было. Я опять потерял нить ваших рассуждений. Что вы хотите выяснить?
-
Вот тут, например. Они все и всегда такие. АЧХ - более жирная линия, ФЧХ - линия потоньше.
-
Хммм... Мои эпюры именно так и выглядят!
-
Голосом сэра Генри: Какова цель ваших - очевидных - рассуждений?
-
Ага. На грампластинке записан звук "Динь!", а на выходе корректора с ПОС вы услышите "Дзынь!".
-
А что в книжке сказано про переходный режим? :)
-
Чем поднимали усиление?
-
Что "то же самое"?!?! Не говорите загадками, объясните, о чём речь.
-
Какую схему вы тут обсуждаете?
-
-3dB@11Hz: +84° 0dB@1kHz: 0° -3dB@39kHz: -67°
-
на выходе 800mV во всей полосе частот при подаче сигнала с такой предкоррекцией, что на 1kHz входной сигнал имеет размах 5mV доработка сделана не ради КНИ, а ради снижения ИМИ
