catBot
-
Posts
300 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by catBot
-
ГДЕ?!?!?!? Вы английским по белому читать не умеете? Они говорят: если ваша игла (Special Line Contact, Shibata, Microlinear, Elliptica) имеет подходящие канавке размеры, - можно и ими.
-
Речь идёт о радиусе закругления смыкающихся стенок канавки. На старых грампластинках он (радиус) больше, современная игла может касаться не стенок канавки, а скрести по "желобку" между стенок.
-
По величине нелинейных искажений.
-
А вдруг она не подойдёт к проводке в его тонармах?! Разве можно такое советовать?
-
Где? - если не секрет. Я смотрю на авито, ничего из желаемого не попадаеся...
-
Услышать бы, что вы называете зудением.
-
Вы слышите нескомпенсированные искажениями огибания сферической иглы предыскажения записи.
-
Вы (не) понимаете, что словами "сфера" и "конус" называется одна и та же форма заточки иглы?!
-
Разницу между "сферической" и "конической" заточкой? Если не принимать во внимание радиус, то выглядят они абсолютно одинаково. С иглой какого радиуса сферы на макушке конуса ваша грампластинка звучит достовернее?
-
Может быть дело не в ширине канавки, а во внесённых в записываемый на грампластинку сигнал предыскажениях? Так и они (предыскажения огибания) не при каждой записи делались.
-
Гораздо важнее, какая игла используется в ГЗМ. Пусть размах сигнала будет любой, главное, чтобы игла не была сферической, и, тем более, - эллиптической.
-
Добрый день! Слева вверху подача смазки для влажного проигрывания?
-
Так это же "пред-предусилитель" для ЭД ГЗМ.
-
ZTX851/951 в моей библиотеке отсутствуют, поставил ZTX853/953. Те же минус ~шестьдесят децибелл взвешенного шума. И это - при заявленном в модели транзисторов значении RB=0.032. При какой величине тока оно достигается - не сказано. В корректоре наверняка ток меньше, а, следовательно, шум ещё выше.
-
Присвойте в моей модели параметру q значение "2", получите IEC-A взвешивание. Именно взвешенное значение уровня шумов (минус ~шестьдесят децибелл) я указал в том сообщении. Если хотите ещё и RIAA учесть, могу добавить туда ещё один лапласиан.
-
У меня получилось так: То есть, ИМИ порядка -100dB от уровня сигнала, и шумы порядка -60dBA (или чуть-чуть получше). Marshall-Leach_preamp.zip
-
Не в первый раз замечаю, что вы зациклены на "проводке тонарма". Как давно вы ей (проводкой тонарма) озабочены? По какой причине?
-
Эй, эй! Не надо! Выздоравливайте!
-
Проверим. :)
-
Мне кажется, это ещё более ранняя идея Худа (того самого). Читал англоязычную статью на эту тему.
-
Добрый день! По какой цене продадите четыре штуки (для замены двух пар параллельно включенных КР1407УД3)?
-
что такое "сундук"? тут можно только ламповые схемы обсуждать?
-
Странно, я думал, на любой грампластинке "с песочком" таких царапок дюжина в минуту. Наблюдай - не хочу. PS Забавный номер у вашего сообщения! :)
-
Проблема-то... Раз у вас осцилограф неподходящий для исследования малых сигналов, возьмите не ЭД ГЗМ, а ЭМ ГЗМ, там-то размаха сигнала предостаточно. Напомню, речь идёт о реакции на "царапку", а не на звуковой сигнал. Размах напряжения от царапки гораздо выше, чем у музыки.
-
Вы размах сигнала смотрите, или "шумы меряете"? Вопрос был... Вот на него и надо получить ответ. И я считаю, что никакая помощь предусилителя, который гарантированно изменит картину происходящего, не требуется.
