
catBot
Members-
Posts
300 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by catBot
-
Там их две, вы про которую спрашиваете?
- 1339 replies
-
- схемы
- фонокорректор
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Как и предполагалось, в OIRT, где применяется полярная модуляция, в надтональной области пиков от поднесущей нет. В CCIR, с пилот-тоном, сигнал на выходе радиоприёмника выглядит так: -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Вечером с помощью SpectraPLUS-SC посмотрю, что выдаёт Sony ST-SA3ES. Смогу проверить и OIRT, и CCIR диапазоны. -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Ничего не понял. где и от каких регулировок пик зависит? где и от каких регулировок пик не зависит? -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Значит - это не во входном сигнале, а в самом УНЧ образуется. От регулятора громкости зависит? -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Ну а регулятор тембра на это влияет или нет? -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
Этот пик есть на любой принимаемой радиостанции? Только в ЧМ, или в АМ (на СВ или ДВ) - тоже присутствует? Переключение MONO-STEREO влияет? Регулятор тембра влияет? -
Наши акустические системы.
catBot replied to VinVal's topic in Theory and practice of acoustic construction
в полярной модуляции (сигнал OIRT) нет поднесущей на этой частоте в сигнале по стандарту CCIR на частоте 19kHz - пилот-тон, по которому восстанавливается частота демодулятора разностного сигнала, и этот пилот-тон весьма небольшой амплитуды на графике пик 17,5kHz, а не 19kHz сомневаюсь, что это не ошибка измерения и не посторонняя наводка при показанном уровне мощности ВЧ ГД должна была давно сгореть/перегреться. -
Вы их моете перед прослушиванием и переупаковкой?
- 293 replies
-
Разумеется, ибо не все старые грампластинки были записаны с предыскажениями. Ещё раз прошу, - пожалуйста, внесите на Discogs номера грампластинок с предыскажениями огибания, это поможет всем слушателям правильно выбирать оборудование в каждом конкретном случае.
- 293 replies
-
- 1
-
-
Резонанс игла+канавка не обнаруживался из-за моей ошибки в настройках программы SpectraPLUS-SC. В действительности он есть на частоте ~39kHz, что соответствует гибкости винилита 0,055µm/mN. Таким образом, многорадиусная игла оказывает на стенку канавки несколько большее давление, чем сферическая, но существенно меньшее, чем эллиптическая.
-
Не знаю, родной ли вам Русский язык, и если не родной, насколько плохо вы им владеете. Судя по тому, что вы совсем не поняли рассказ Russ3000 про "зудящее" звукоизвлечение современной формой иглы и неискажённое звучание со сферической формой иглы, - Русским языком вы (сова с хрюном) не владеете. Вам было дано подробное разъяснение, что означает рекомендация фирммы AT, к каким грампластинкам она относится, но вы так ничего и не поняли. Это ОЧЕНЬ печально.
- 293 replies
-
- 2
-
-
Если вас не затруднит, сделайте на Discogs'е пометку про такие грампластинки, что в запись внесены предыскажения огибания, компенсируемые при прослушивании сферической иглой.
- 293 replies
-
Не слышал, чтобы в "военке" такое делали. PbFree платы надо перед пайкой нормальным припоем отчищать от остатков "бессвинцового", да.
- 293 replies
-
Не рекомендуют смешивать припои разных составов. Обязательно произойдёт перестройка кристаллической решётки у полученной смеси, что с большой долей вероятности приведёт к отрыву пайки от дорожки или вывода.
- 293 replies
-
- 1
-
-
Видимо, дело в том, что иглодержатель хоть и бериллиевый, но сплошной, а не трубчатый. То есть, массивнее, чем должен быть. Заводских сведений о величине приведённой к игле массе найти не удалось, только смутное утверждение, что она "меньше миллиграмма". Был удивлён тем, что трубчатый алюминиевый иглодержатель позволяет получить приведённую массу не более 300 микрограмм (Ortofon Stylus 40).
- 293 replies
-
- 1
-
-
Я слушал с помощью ГЗМ-008 с иглой Fritz Gyger на бериллиевом иглодержателе.
- 293 replies
-
Вы меня с кем-то путаете, я не считаю, что эллиптическая игла лучше сферической. Совсем наоборот. И обе они не годятся ни в какое сравнение с иглами SAS/Fritz Gyger/MicroRidge/Replicant.
- 293 replies
-
- 1
-
-
Кто вам это сказал? Эллиптическая игла НЕ лучше сферической. Разумеется, если мы про звуковоспроизведение говорим, а не про скорость износа грамплластинок. В скорости разрушения канавки с эллиптической иглой может сравниться только она сама, но запредельно изношенная.
- 293 replies
-
Да, о наличии/отсутствии предыскажений узнать можно только прослушиванием с "правильной" и "неправильной" иглой. М.б. кто-нибудь и на Discogs'е укажет в описании. Но в во всех остальных случаях (канавка с малым радиусом смыкания стенок и запись без предыскажений огибания) - альтернативы иглам SAS/MircoRidge/Replicant нет.
- 293 replies
-
И я не про щеллачные, а про те, виниловые, на которых запись сделана с предыскажениями огибания. И AT говорит о них же.
- 293 replies
-
Шеллачные я упомянул, чтобы стало СОВСЕМ ЯСНО, о чём говорит AT. Если у вас есть "коллекционная" грампластинка, записанная с предыскажениями к сферической игле, то воспроизвести её (и только её!) без тошнотворно-высоких нелинейных искажений получится исключительно сферической иглой именно того самого радиуса, под который были настроены предыскажения.
- 293 replies
-
А вы, - умеете? Я вам уже несколько раз объяснил, почему и в каком случае они это рекомендуют.
- 293 replies
-
Разумеется, если у вас есть коллекция шеллачных грампластинок, то у вас должно быть соответствующее оборудование для их проигрывания (ЭПУ со скоростью вращения планшайбы 78 об/мин, а так же - правильная игла). Но если речь идёт о современных - долгоиграющих - грампластинках, то для их воспроизведения следует пользоваться иглами SAS/MicroRidge/Fritz Gyger/Replicant/etc, и разница в звуковоспроизведении этими иглами по сравнению со сферой и, тем более, - с эллипсом, будет огромная. Однако, тот, кто всю жизнь слушал музыку через гитарную примочку, вполне может разочароваться отсутствию привычных и столь им любимых искажений...
- 293 replies
-
Повторяю, - единственное препятствие для использования современных - нормальных - игл, радиус закругления смыкающихся стенок канавки. Если канавка нарезана для сферической иглы с радиусом 25 микрон, то в такой канавке современная игла провалится до самого дна, и не будет касаться её стенок. Кроме того, в звуковой сигнал, подававшийся на резец при изготовлении матрицы, мог быть добавлен сигнал предыскажений, чтобы при считывании записи огромным шаром 25 микрон, вносимые иглой искажения огибания скомпенсировали эти предыскажения. Вот и всё.
- 293 replies
-
- 1
-