Jump to content

W_L

Members
  • Posts

    616
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by W_L

  1. От 94/95дб, лично для меня
  2. Акустика для меня еще более темный лес, чем унч
  3. Вот такой зверь попался сегодня 6П11С
  4. Не думаю, что такой вч что-то испортит, особенно если грамотно свести его с шп динамиком, на крайняк возьму пару вч от динаудио еммит, которые есть в наличии
  5. Да, похожее оформление, но с другими вч слушал, ооочень понравилось
  6. Думаю такую топологию и сделаю в катоды всех арямонакалов, нужно будет правда проверить все это дело на фон, т.к. колонки с высокой чувствительностью, и если фон есть, его явно будет слышно
  7. Ну и в моей погоне сделать все как более компактным не в ущерб характеристикам, кенотронам и физ дросселям в ЛИЧНО моих унч места нет
  8. Ничего против кенотронов не имею, но не мое это, да и сравнивал кенотроны полевики и физ дроссели, второй вариант был лучше всех, просто делает срез всех помех по анодному и проблем 0, кенотроны я не ставил в какие-то жесткие режимы да и подача анодного была с задержкой, после прогрева катода, после кенотрона физ дроссель и конденсатор, все как по заветам, но результаты были хуже, чем с полевиком в качестве фильтра
  9. В пару к широкополосникам, верхов мне явно от шп мало будет
  10. Не думаю, с учетом того, что свои поделки прослушиваю не только я один, но и друзья и мнение как правило похоже, хотя как правило каждый какие-то свои отличия подмечает, про кенотроны с какой-то стороны соглашусь, но все же живут они как правило меньше других ламп
  11. Диодный мост+полевик+конденсатор, по моему опыту самый лучший фильтр питания, который срезает все помехи в 0 Лет с 5/6 с паяльником, с лампами познакомился в 13/14 лет, но заниматься ими начал года 2 назад
  12. Не вижу ничего плохого в полупроводниках в цепях питания и стабилизации, кенотрон, лично для меня это еще одна греющаяся часть в усилителе и та деталь, которая быстрее всего выходит из строя (работа у них нелегкая), поэтому особого смысла в них не вижу, мой опыт подсказывает мне, что какого-либо шарма они лично для меня не вносят.
  13. Все фильтры будут каменные)
  14. Да, знаю, для УО-186 просто нет панельки, 6С4С втыкали в октальную панель и замеряли вертикально, так же все прямонакалы храню вертикально, включая кенотроны и т.д.
  15. Да за количеством я не бегаю, мне куда более интереснее накопить собственный опыт с как можно большим количеством радиоламп и деталей, если брать качество изделий, то цена из-за комплектующих продолжает идти вверх, но и качество стало выше кратно, разница за 2 года видна сразу….
  16. Да уж, мое количество ламповиков, без учета макетов едва за 30 перевалит
  17. У меня таковые есть, но не очень много, их только в анодное ставить, по крайней мере лично я бы так делал
  18. Ну, у меня с этим проще, есть определенный запас всего, ниже которого количество не опускается, если становится меньше, то просто докупаю, под исключения попадают только лампы и редкие детали, которые можно сказать, как расходники, которые потом будет попусту не достать
  19. Ну, у меня все в одном шкафу умещается целиком, захламлять все не люблю, конденсаторы по типам рассортированы, как и другие детали, больше половины места там занимают лампы)
  20. Да тут как говорится, настоящий радиолюбитель характеризуется количеством хлама в шкафу )
  21. Да и так и так можно те же kzk купить, и без сдачи км
  22. Ну, тогда в другие цепи и другие проекты поедут, не на цвет меж же сдавать такое...
  23. Усил с ценой в крыло от боинга собрать )
  24. В другие цепи и тд поедут тогда, хотя пару тысяч мкф на кмках набрать можно было бы
×
×
  • Create New...