Jump to content

W_L

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1019

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

 Content Type 

Everything posted by W_L

  1. W_L
    Сверхминиатюрные лампы идут с гибкими выводами под пайку, панелек для них не существует, даже на заводах в свои времена их запаивали и саму колбу лампы просто фиксировали скобой
  2. W_L
    Смог до них достучаться, 6Н4П и 6Н26П увы в наличии у них больше нет
  3. W_L
    Благодарю
  4. W_L
    Хоть и печатная плата, но это выглядит лучше, чем многое, что мне довелось увидеть
  5. W_L
    Да, все по классике, обычная схема српп, парафазный фазоинвертор и классический выходной каскад в ул режиме
  6. W_L
    Лампа крайне редкая, но достать возможно, если попадется, то да, руки не удержатся просто оставить ее на полочке.
  7. W_L
    6Н26П Данная лампа производилась на Саратовском заводе Рефлектор, причем очень непродолжительное время, в одной из книг о лампах встречал пометку «в новых разработках не применять», по звучанию лампа имеет выделенные НЧ, очень объемный и детальный звук, СЧ и ВЧ тоже никуда не уходят, и нет какого-либо провала и глуховатости по звуку, лампа не микрофонит, разница между половинками у пары ламп была минимальная (3 знак по току), вообщем если попадется можно смело ставить, как в драйвер, так и в оконечный каскады, немного расстраивает только мощность в 2.6Вт на каждом из триодов лампы, как следствие, небольшая мощность на выходе, в моем случае режим был 240В/10ма
  8. W_L
    6Н14П Данная лампа производилась заводами Рефлектор и Фрязинским заводом, конструктивно очень похожа на 6Н3П, на этом ее родство с ней заканчивается, собрав на ней пред каскад в паре с лампой 6Н26П и сравнив с 6Н1П, стоит отметить то, что лампа не придает какой-либо окрас в звук, НЧ, СЧ, ВЧ не преобладают друг над другом, есть объем в звуке, глуховатости и тд, как в случае той же 6Н5П не наблюдалось, Фрязинский вариант наоборот давал преобладание на НЧ частотах и давал более объемный звук, лампа не фонит и не микрофонит, вопреки тех, кто о ней так рассказывает, вообщем можно смело ставить, но брать в расчет то, что одна из сеток лампы соединена с экраном
  9. W_L
    Не думаю, что при нормальном режиме, с грамотной подачей питания на старте лампы так быстро выйдут из строя, у меня уже 3 год работает усилитель на 6п14п-ев, собранный мною в 17 лет, слушаю его почти каждый день, чередуя с усилителем на 6с33с, потери эмиссии не замечено, появилась небольшая копать на стекле 6п14п-ев, да и скорее всего сразу на старте проектирования изделия стоит подумать о возможности замены расходников (ламп) для удобства данного мероприятия.
  10. W_L
    Прям занятная история беглого усилителя, схему посмотреть будет весьма интересно
  11. W_L
    Если вы про связку 6н2п+6п14п, то вот, схема маршал
  12. W_L
    Сейчас так же выбираю, что в первый каскад в пару к 6Н26П и 6Н30П поставить, склонялся в сторону 6Н3П, но CHEL_EV предложил попробовать 6Н14П
  13. W_L
    Подбор делал скорее для «честности» эксперимента, да и в схеме выше, драйвер по идее отвечает за смещение выходной лампы
  14. W_L
    Делал я УМЗЧ как раз на этой связке ламп, по схеме с непосредственной связью, там эти лампы спелись замечательно, как раз на нем все и отслушивалось из семейства 6Н1П и 6Н6П
  15. W_L
    На канале «Неизвестная физика» было большое сравнение моих 6Н1П, по 6Н6П, мне возможно повезло, что все лампы были новые с коробочек и параметры что у коробчатых, что у ИР были весьма близки 30ма +-1 ма у всех 4, с пластинчатыми было легче, тк лампы не дорогие, и их запасы довольно большие, пару найти не составило труда.
  16. W_L
    Лампы всегда подбираю, особенно по параметрам, так же хотел спросить, какой режим у вас стоял для коробчатых 6Н1П и коробчатых 6Н5П, возможно им не подходит тот режим, который подходит обычным 6Н1П.
  17. W_L
    6С2П Выпускалась Фрязинским заводом и НЭВЗ, лампа весьма хорошая по звуку, все сбалансировано, нет чего-то конкретно выраженного, что новоделы, что старые, звучат очень похоже, разницы в заводах практически нет, но, лампы после 70х могут микрофонить, мною когда-то собирался SRPP каскад в качестве унч для наушников, режим был 200В 10ма при смещении порядка 2,9В, стоят данные лампы немного, у старых ламп разбаланс параметров от партии к партии оказывался меньше, чем новоделов, обычно брал по 10шт и сравнивал все, для подбора в пары.
  18. W_L
    П73А-Р, она же 6Н30П-ДР Выпускалась Саратовским заводом Рефлектор, свое начало берет с середины 60х годов, по не подтвержденной информации шла исключительно в авиацию, вариантов с другими индексами (кроме современных ламп после 1991 года) не существует, по звучанию лампа очень хорошая, есть небольшое выражение по НЧ, звук чистый, объемный, НО, лампа явно переоценена и не стоит тех денег, которые за нее просят, те же 6Н6П с коробчатыми анодами играют на порядок интереснее и стоят кратно дешевле, так же существует байка о звучании данной лампы по годам, что после 1982 года лампы перестали звучать, отслушав варианты 60х, 70х, конца 80х разницы в звуке замечено не было (лабиринты на базе Sica 8D11.5CS) по другому звучали только новоделы, на них более выражены НЧ и ВЧ, середины немного не хватает, вообщем, если в наличии данные лампы есть, или предлагают ее по вменяемой цене, то собрать что-то на ней имеет смысл. P.S. все лампы прогревались и производилась настройка УМЗЧ, в пред. каскаде везде стояла 6Н1П фрязино.
  19. W_L
    6Н9С Выпускалась заводами: Мэлз, Тантал, Рефлектор, имеет так же номерной вариант 1579, по звуку хочется начать с самой классической 6Н9С от рефлектора с графитовым анодом, лампа весьма неплохая, но весьма глуховатая, НЧ ии СЧ выражены, ВЧ не хватает, существует так же вариант с титанированными анодами, звучит этот вариант по другому, по возможности советую приобретать именно его, разбаланс между половинками может быть довольно большим, так же упало качество после 70х годов, порой попадаются лампы с непропаянными контактами на цоколе, вариант от Тантала шел только с титанированными анодами, и как правило со знаками ВП, разбаланса нет, по звуку одна из самых «певучих», НЧ,СЧ,ВЧ ровные, конкретного выделения чего-то нет, вариант от Мэлз, так же существует 2 варианта, в мет цоколе с титанированными анодами и классическими графитовыми, если с первым все понятно, по большей части это военка с небольшим разбалансом между половинками, отличным звуком во всем диапазоне чатот и довольно объёмным звуком, то со 2 вариантом все ровно наоборот, лампа глуховата, хотя НЧ и СЧ присутствуют, ВЧ будет мало, но сделана относительно качественно. P.S. у ламп с металлическим цоколем он очень часто имеет свойство трескаться, как следствие может рассыпаться клеящий состав и колба начинает болтаться в цоколе, лечится все это дело техническим спиртом и резинками, залив немного в цоколь и зажав их.
  20. W_L
    6Н23П, данную лампу производили Рефлектор и Калужский завод Восход, существует 3 основных варианта конструктивного исполнения, 1 вариант имеет закрытый анод, по звуку мне данный вариант нравится больше всего, НЧ, СЧ, ВЧ есть в меру, есть некий объем в звуке, брать можно смело, разницы в звуке из-за заводов и годов не заметил, 2 вариант имеет пластинчатые аноды, по звуку немного уступает по части НЧ и СЧ, 3 вариант, с индексом ЕВ как по мне самый глухой из всех, это совершенно другая лампа, хотя ценят ее почему-то больше всего, возможно просто берут «родство» с классическими и самыми доступными вариантами 1 и 2.
  21. W_L
    6Н5П, производились заводами НЭВЗ и Фрязинским заводом, в двух вариантах, пластинчатом и коробчатом, первый вариант не звучит вообще, не смотря на конструкцию как у 6н1п звука в ней нет, лампа глухая, смысла в ней нет, коробчатый вариант производили НЭВЗ и Фрязинский завод, по звучанию на любителя, ВЧ нет, СЧ и НЧ очень ярко выраженны, есть даже некий объём, своего любителя данная лампа найдет явно. Ламп данного номера с индексами не встречал.
  22. W_L
    6н2п и ее варианты (Е,В,ЕВ,ЕР) Лампы производились заводами Мэлз, Рефлектор, Фотон, Калуга, Фрязино, Тантал, является одной из наиболее распространенных ламп, вследствие чего имеет довольно большое количество модификаций, особенно по конструктиву, есть 6 основных вариантов исполнения, 1, самый дешевый, доступный и глухой, производился Калужским заводом и Рефлектором, производиться данный вариант начался с конца 60х, видимо начали тотально экономить на всем, разброс между половинками может быть весьма большой, 2 вариант выпускали с начала 60х, по звуку тоже глухой, но разброс между половинками не очень большой, ярко выражены СЧ; НЧ и ВЧ - нет, производились Рефлектором и Калугой, 3 вариант то же самое, что и 2, только с большей жесткостью конструкции, заводы и звучание те же, вариант 4, чистая военка со всеми вытекающими, очень маленький разбаланс между половинками, титанированный анод, звучание сбалансированное, выражены НЧ, производились Рефлектором и Калугой, так же могут встречаться данные лампы, только с затертыми буквами, или вовсе без них, вероятнее отбраковка военки, брать можно смело, цена на них сильно варьируется, особенно подойдут любителям гитарного звука, тк лампу можно легко ввести в перегруз, вариант 5 с титанированным анодом и одинарной слюдой производился только заводом Тантал, лампы весьма хорошие, разбаланс между половинками не большой, по звучанию +- то же самое, что и лампы в пункте, отличий не заметил, 6 Фрязинский вариант, с 3 слюдой, наверное самая певучая из всех, попадаются крайне редко, в отличие от вариантов 4 и 5 звук более объемный, НЧ не так выражены на общем фоне, по замерам у этих ламп отличия (по току) были в 3 знаке, лично мне нравятся 4,5,6 варианты конструктивного исполнения.
  23. W_L
    Добавлю пост о лампах 6н1п, производились они многими заводами: НЭВЗ, Анод, Мэлз, Калуга, Газотрон, Фрязино, Фотон, так же, данная лампа имеет коробчатый вариант, который производился НЭВЗ и Фрязинским заводом, по моим субъективным мнениям коробчатый вариант не звучит вообще и при замерах данной лампы он нормально не «входит в ряд годных ламп», при установке заводских параметров начинает увеличиваться ток анода, в зависимости от индексов (В,Е,И,ВИ,ЕВ) звучание ламп не менялось, теперь перейдем к заводам: 1.Газотрон, лампы качеством не отличаются, видимо тотально экономили, порой бывает значительный разбаланс по половинкам, лампа глухая, использовать не рекомендую 2.Мэлз,Анод,Фотон, объединю в единое мнение, лампы качественные, у Анода половинки могут отличаться, но не критично, Мэлз и Фотон сделаны весьма хорошо, НЧ глуховаты у всех, СЧ весьма неплохие, особенно можно выделить Фотон, на лампах этого завода они были выражены сильнее других, лампы завода Анод имеют сбалансированность по части НЧ,СЧ,ВЧ, возможно кому-то такое звучание понравится больше, чем перечисленные ранее. 3.Калуга и (НЭВЗ после 70х годов) лампы весьма хорошие, сделаны весьма качественно, особенно варианты Е,В,ЕВ,И,ВИ звучание весьма чистое и относительно сбалансированное во всем диапазоне, параметры между половинками весьма близкие. 4.Фрязино и (НЭВЗ до 70х годов) звучат очень хорошо, если попадутся по адекватной цене, брать можно смело, Фрязинские играют ярче всего, СЧ и НЧ крайне выражены на них, звук объёмный, НЭВЗ имеет примерно такое же звучание, но объёма меньше и не так выражены нч,в моем усилителе на постоянной основе стоят именно НЭВЗ начала 60х, радует так же минимальный разброс параметров между половинками, из партии одного года и одного месяца, значения отличались по 3 знаку (ток)
  24. W_L
    Фотон есть в наличии, не включил их, тк конструктивно они такие же, как коробчатые фрязино, и пластинчатые новосиб, по звуку +- то же самое, однажды видел даже фотон 6Н6П-ИР
  25. W_L
    Тогда туда же можно теоретически отправить 6н10с, 6н11с, 6н26п, 6н30п, и тд, но все же, у многих еще остались запасы старых времен, и многим будет проще, если те, кто работали с данными лампами делились своим опытом работы с ними, чтобы понимать, стоит ли связываться с данными лампами, или нет. (Лично у меня есть 5шт 6н12с, пока что их не слушал.)
×
×
  • Create New...