johnson1496

Тем более, у Димыча четко обозначены концы на анод и на + питания

Внятного объяснения нет. На тр-рах с низкоомными и низковольтными лампами сердечники заземляю всегда, а тут возможно подумал о емкости обмотки на корпус.

Сердечник не заземлен для чего приняты определенные меры.

Я смею утверждать, что: 1. на мой ух усилитель, имеющий среднюю частоту Fср=КОРЕНЬ(Fн*Fв)=500 звучит лучше, чем Fср=КОРЕНЬ(Fн*Fв)=900 2. Разряд напряжения (не дай бог) 950 В (в моем случае), если коснуться выходной клеммы и корпуса уся гораздо опаснее разряда 75 В Как-то так. Если не прав, опровергните.

Не понял.

С незаземленным ТВЗ верх был бы точно выше 30 кГц по -2, сейчас примерно 24 кГц. Для меня важно получить среднюю частоту усилителя поближе к 500 Гц, а это хорошо подстраивается резистором заземления.

Спасибо, очень познавательно.

Уточните пожалуйста: 400 В это AC или DC. Что такое "Крутая япония"? (Они не Японского производства?

Хотелось бы задать вопрос Кружке как специалисту по высоковольтным лампам: 75 Вольт переменки на резисторе 22 кОм который от вывода вторичной обмотки на корпус (напряжение зависит от мощности и частоты)- это нормально?

И кстати, 12 Вт лехко, без захода в А1.

Точно могу утверждать, что проект пенсионный будет сделан. Этот моноблок полностью рабочий. Радует, что схема самого уся не изменилась, даже обвязку каскадов не пришлось подбирать. Только добавил трансформатор-аттенюатор на вход. И пришлось повозиться с питанием, чтобы ничего не гудело (силовик перематывался три раза). В качестве лайфхака: величиной резистора, который заземляет один конец вторички можно настраивать среднюю частоту уся. У меня получилась 600 Гц. Димычу респект за выходник.

Класс! Спасибо!

Однако цены на нее не детские с учетом 4 на мост.

Показал вместе черным путем, никто не впечатлился. По-моему мы последние, кого интересует натуральность звука.

В проекте предусмотрены и более токовые лампы.

Спасибо, именно это и имел в виду. Примерно год назад читал эту тему на радиокоте, но позабыл где.

Это понятно, как выпрямляли - терять половину мощности на диодах жаба душит. А 31 ламп у меня на пару лет хватит.

Ссылку можно где про трансформаторы?

Постепенно вырисовывается проект полностью на прямонакальных триодах. Вход и раскачка видятся на 30 и 31 RCA включенных лофтином, вот только накалы у них 2 В постоянкой. Поделитесь мыслями как можно организовать питание накалов с отрывом от общего минуса.

Очень интересно. Может откроете тему?

Более того: я этот принцип применяю ко всему усилителю.

Брал на Авито.

Тут два варианта: ничего не делать и не пользоваться, или пройтись напильником и может пользоваться, может выкинуть. Я пользуюсь.

Понятно. Для меня самое интересное - расчеты, макетирование, измерения. Но львиную долю проекта занимает конструкция и технология. Моё личное мнение - причина безнадёжного отставания советского и российского приборостроения в пренебрежении к конструированию и нежелании автоматизировать технологию (причина известна - банальная жадность, нежелание платить высококлассным специалистам, а если не платят, то и не учат).

Не вопрос, но за 15 лет у меня накопилась довольно большая библиотека собственных наработок. Самое главное в них размеры комплектующих от ламповых панелек до разъемов и мелких трансформаторов.