Buran81

Ну вы пишите что М4 это наверняка самая дешманская сталь . Так я вам и предлагаю полистать каталоги ,почитать что это такое . А вдруг окажется что это не самая дешманская ...Не?

У пермаллоя высокая нач.магнитная проницаемость (как и у аморфа и нано), потому они и интересны в ТВЗ , пусть даже это и достаточно боХато. Тут как раз сегодня рассуждали о" малом сигнале"

Вы бы хоть по западным каталогам металургических заводов полистали, это сейчас не проблема .

Ну так в СЕ у нас нет другого выхода как ввести зазор . Если бы железо могло держать всю энергию без зазора, мы бы и не вводили его. Ну про ужасы малого сигнала в РР , даже не серьёзно обсуждать... этих ужасов там просто нет. СЕ звучит иначе по причине наличия четных гармоник,а не по причине зазора в магнитопроводе.

Т.е вы предлагаете снизить проницаемость железа в надежде на улучшения сигналов малого уровня. Не думаю что вам это удастся))))

"Это фиаско...Братан" (c)

Друг. есть такое понятие как "Испанский Стыд". Это когда кто то посторонний порит херню, а стадно почему то тебе. Вот у меня сейчас нечто подобное. Обясняю вообще уже для даунов ( не в медецинском значении этого слова). Если этого не поймете, то я даже не знаю...... У Чернышева в примере зазор 0.22мм . длинна МСЛ 15см. Сечение стали 15см.кв. Прониц.стали 4000 Считаем магнитное сопр.зазора 116772.8 Считаем магнитное сопр.сердечника 19904.4 Общее стало 136677.2. т.е увеличилась относительно зазора в 1.1704 раза.. А значит и индукция в контуре снизится от вами расчетных 0.946 так же в 1.1704 раза. т.е станет те самые 0.8Тл... что и расчитавал Олег Чернышев в примере . Вот именно поэтому,(вопреки форумным заблуждениям о приоритете зазора), параметры стали и длинна МСЛ очень влияют на индуктивность,кни и след.на звучание трансформатора Фирштейн?

Друг, какой же ты трудный...((( Обясняю ещё раз ,на пальцах. У Чернышева все правильно написано .Просто он ,в отличии от тебя , ввёл в расчёт магнитное сопротивление сердечника... учёл увеличение эквивалентного зазора самим магнитопроводом. Фирштейн? Там же понятно все обяснено. А ты просто тупо долбишся в это окончательный зазор и считаешь индукцию в нем ,полностью игнорируя машнитопровод. Как будто бы его нет. П С Скрин не из Цыкина .

Тут дело в том ,что Анизотропное железо НЕ бывает толщиной более 0.35мм. Т.е если у вас железо с 0.5мм , то это точно изотропное с низкой проницаемостью. т.е с ним будет больше ток.х.х.. Ну опять же мы говорим про силовик... это все в нем не проблема.

Не хами дружище. Тебе не идет))) А так вообще попытайся понять,что такое "оптимальный зазор ".

Сейчас такие технологии передачи данных и люди любят и хотят всем этим пользоваться , что навесным монтажом в аппарате это все просто не сделать. Уже и двухсторонних печатных плат и в ламповом усилителе не хватает)))))

Не..мотать меньше на М6 не получается. Гудеж будет слышан.

Сергей, это же реактивный ток... он от индуктивности зависит.У М6 индуктивность в несколько раз выше ,чем у М400, потому и ток должен был бы быть в несколько раз ниже....Я же почему и засомневался... Да тут ещё и Хашимото откровенно пишут что у них простое Изотропное ХК 0.5мм в силовиках.Вроде же тоже японцы , вроде тоже с именем и тоже на ХайЭнд рынке с давних времен.

50мА все таки это много для М6. Должно быть меньше. Вот результат на М400... почти тоже самое что у МЕ225 и при этом на 50ватт мощнее и немного тяжелее. На 250ватт были бы те же 50мА х.х Ладно ,не буду спорить.Пусть будет М6.

В продаже

Сергей ,в силовики это все не так критично. Темболее для трансформаторов малой мощности. Да оно и дороже вмнемколько раз. . Кстати можно даже не гадать какое где железо,а просто проверить ток х.х на отдельном трансформаторе. Если скажем у какого 300-400 ваттного силовика ток 50-100мА ,то это практически наверняка просто изотропное хк силовое железо. У М6 больше 20мА скорей всего не будет. Нам же самое главное ,это то чтобы он не гудел и не сильно грелся . На М400 это вполне себе исполняемо.

Давно уже пора бы переходить на Си Коры. И геометрия вам какая хочешь. и заусенец нет и магнитные параметры магнитопровода наилучшие. https://www.alibaba.com/x/1lAP8T0?ck=pdp

Я наверное что то не понял...Альт аудио уже сами режут железо??)))) Что за колхоз -красный лапать?! ...Неужели нельзя было с нормального ,китайского завода ,с Алибабы заказать.

https://patents.google.com/patent/US10256776B1/en Там другая схематика получается. Усилитель вообще другой.

Штамп точнее будет.

Cергей , по правде сказать в Хашимото в силовиках используют именно простое,силовое холоднокатанное. изотропное железе. толщиной 0.5мм. Я думаю это что то вроде М400.( я тоже на таком стараюсь делать силовики).. Такое железо обычно стоит в микровалновках и бесперебойниках. Да и понять их можно... Это же силовик, искажения с его тока намагничивания в сигнальный тракт попасть не могут. Hashimoto power transformers adopted a cold rolled, 0.5mm Hi-Light Core, which is non-directional silicon steel, to form the I-E core. As already described, Hashimoto power transformers are the direct result of experiences obtained by developing the larger / higher-powered hospital-grade power transformer technologies. ................................. А вот в выходниках у них конечно все куда интересней. Используют анизотропные Си Коры из стали HiB 0.27mm от Nippon Steel. И именно с акцентом на низкие потери. Да то и понятно... всему свои приоритеты. Two of the most significant issues on output transformer design are the core selection and the winding techniques. Most of Hashimoto's main output transformers, excluding smaller transformers, such as 15W in PP or 7W in SE, are constructed with a parallel twin Cut-Core to form a shell type core. The core material is 0.27mm Orient Core Hi-B, which is the enhanced directional silicon steel, from Nippon Steel Corporation with 1.10 W/Kg Material iron Loss at 1.7T/50Hz (for the comparison, the thickness and Material iron Loss of popular M3, M4, M5, M6 are 0.27mm/1.3, 0.27mm/1.4, 0.3mm/1.5, 0.3mm/1.65 at 1.7T/50Hz respectively). http://tube-amps.net/Technical_Aspects.htm

Лампы,это расходник . Сдувать с них пылинки -глупо.

Ну да не смешите вы.)))) Блин, даже лучшие китайские ТЭНы пару сезонов в нагревателе служа и не более. А вы про ЭВП. )))) У меня был опыт с 300Б шугуанг и гугуанг. Брал по паре... остались каждая в одиночестве))). Держится ещё пара гуйгуангов , но я их редко слушаю и не долго. Давайте реально смотреть на веще. 100 долларов за пару,это их чесная нормальная цена . Вышла лампа из строя, заплатил полтинник и снова слушаем музыку ))

Попытаюсь ещё раз обяснить свое видение китайских ламп. Я вообще только ЗА китайские лампы... они молодцы что их делают .Респект им за это!!! Респект что в современном мире микроэлектроники массово ещё выпускают ЭВП. Но я против того ,чтобы нам втюхивали фуфло под видом оригинала и по той же цене. Пример: 100 usd за пару новых ,аккуратно сделаных и подобраных а-ля 2А3, с реальной гарантией 1 год и работой до 1000 часов.это 👍 1000 usd за пару а-ля 300B.... это безумие. П.С То что кто то покупает винтаж за эти деньги... так они покупают именно ВИНТАЖ , а не сами лампы.Понимаете?

Не очень хочется вас расстраивать, но придется. Слом иллюзорных представлений о жизни конечно всегда болезненен (((( На скрине показано , что при введении постоянного подмагничивания никакой линейности в материале магнитопровода не происходит. Происходит обвал проницаемости железа . А так наз. "колокол".(высшую точку магнитной проницаемости на шкале индукции). вообще почему то смещается в сторону ее увеличения . Хотя казалось бы по форумной теории "складывания индукции" .эта точка перелома должна уходить именно в сторону уменьшения а не увеличения. Так что ИМХО. Вам бы стоило поправить что то в своей консерватории .