Buran81

Можете и дома это сделать. Нужен только ЛАТР и понижающий трансформатор. Но в свете обсуждения силового трансформатора, оно особо и не важно. Проницаемость и искажения тока намагничивания ,нам не интересны по причине малой мощности изделий. Ну а с максимальной индукцией даже Торы не делают...даже они гудят.А уж на шихтовке гул даже маленького силовика будет слышал соседям через стенку🤦‍♂️

Не доверяю как то я этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост 700-800Вольт помойму проще и надежней.😏

Да оно и в жизни не очень сложно. Лампа относительно не дорогая и доступная ещё. Из особенностей разве что требуется специальный,силовой трансформатор под нее.. стандартного не найти. Ну и лучше сразу делать моноблоками. В одном корпусе скорее всего получится слишком тяжёлым. Если рассматривать драйвером 6с19п ,то по "бумагам" ,смежкаскадным трансформатором ,должно быть очень не плохо ,ну и не дорого. Лампа копеечная ,трансформатор не сложный.

Индукция ,плотность тока и качество намотки. Я допускаю, что если собрались мотать трансформатор по принципу -"лишь бы мотать" ..то да ..можно и с того несчастного Е86×50 и 150 ватт выжать.Но просто- "Так дела не делаются"(с). П.С . Как то спросил старого мастера в часной мастерской (я иногда у него покупаю железо)..на какой индукции они делают Ш трансформаторы. Сказал что не больше 1.2Тл.Это обычные пром.трансформаторы... А тут за аудио обсуждают и 1.5Тл фигурирует 🤦‍♂️

Да ладно вам))) Всё нормально👍 Я же говорю ,намотаете на этом железе такой полный силовик на 120 ватт нагрузки ,ну тогда и обсудим что получилось)))

Ну как намотаете такой, то покажите. С удовольствием почитаю про результаты работы 👍

У меня даже при 2.5А/мм^2 силовик не получается.Места нет. Первичка занимает больше половины окна. Плюс анодная вторичка ,плюс несколько толстых проводов на накал ,которые полными слоями не получатся ..Плюс прокладки между всем этим. Вообщем не выходит на 120Ватт нагрузка...Отказать!:-)) Максимум ,или какой отдельный анодник ...или какой отдельный накальник. Ну а ИМХО,лучше на два дросселя распустить)))

Ток особо значения не имеет ,это же силовик..С него искажений не будет. Проблема что он маленький по габаритам,и там 120 ватт не намотать. Ну или если и намотать ,то он так гудеть и греться будет ,что его и в усилителе оставлять не захочется 🤦‍♂️

Максимум на дроссель какой ,ну или на какой то отдельный,маленький накальник . Ищите железо размером Е96 или Е114. Разделение анодных и накальных обмотак всегда много места в окне забирает.

Ну и сама 6с33с на "машину времени" тоже не катит🤷‍♂️

Тоже не особая проблема. Можно взять 5Ц8С или два демферных диода поставить.

Даже не то что преимущество,просто обычный порядок вещей.Всему свое применение. Ламповая техника должна естественно иметь и ламповый БП, а полупроводниковая соответственно диодный БП.

Ну тогда и ламповый схематикой вообще не стоит заморачиваться.Ну если нагрев кенотрона,дроссели и трансформаторы смущают))). Вон на Алике для этого полно готовый китов под сборку в классе D.

А что не так? Думаешь не хватит усиления?6С19П можно с мкт поженить, будет очень хорошо.

Проверьте толщину и все почти наверняка станет ясно. Если 0.35мм ,значит скорее всего анизотропное железо ,подходящее на сигнальные цепи. Если 0.5 мм ,то обычное изотропное железо для силовиков и дросселей питания.

Ну не только из за этого. Дело еще в том ,что в Китае все это еще и производится,пусть даже и со своими недостатками. Во многих других регионах мира очень часто ничего не производится,кроме надутого ,дорогого пиз....жа(((

"Никогда не говори никогда":-)

Да уж.. Значит надо делать накала силовых трансформаторов ,с большим запасом по току.

Михаил ,а вы не пробовали этот новый китайский "аналог" we275.? Может вы,уже писали про неё,а я пропустил...

Ну по сути дела , эти новые 2А3 (что китайские, японские,российские) в большинстве своём-одно и то же.Та же форма анода ...та же "груша". Интересно ,а кто то догадается повторить оригинальные 2А3 ..Те первые ,с коробчитым анодом ..или поздние, классические двуханодные? Реплику же WE275 сделали.

Я сравнивал на одном и том же усилителе старые Гуйгуанг 2а3 с большой колбой и светлосерым анодом и советские 6с4с (с накалом переменным током ) и 6С4С играло интересней. Хотя не могу сказать что Гуйгуанги плохи и хотелось от них плеваться . По качеству изготовления были аккуратны и работали под макс.режим. Фона не было...Колба не светились от остаточного газа. Так у меня и лежат...Усилитель же продал с 6с4с. Были и 300би от них же.Тоже серый анод и проработали с почти макс.напряжением на аноде несколько лет . Тоже продал усилитель с ними . Были и новые Гуйгуанги ... одна лампа ответила до года. Был опыт и с Шугуангами с графитовым анодом ..мощные. Звучали классно. Тоже одна лампа не долго держалась. Короче х.з....Вывод для себя сделал один-китайский лампопром это рулетка. Какими то ожиданиями себя лучше не тешить.

Да с уровнем по выше проблем то нет найти. Там и реплики даже делают. Вот если бы какая статистика по качеству бы была. А то оно все больше на какую то рулетку похоже. Бывают экземпляры годами отлично работают и держат режимы . А бывает фуфло и через месяц уже "устает"(((

Много не потерял.Звучание очень на любителя. Пентод на входе,это совсем другое дело.

Мощностт надо смотреть по толщине провода . А мощность по железу,это зыбкое понятие,зависящее от индукции и качества намотки.

Так я это и говорю. Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5 и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается про мере приемлемых искажений. Т.е при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.