Jump to content

Buran81

Local
  • Posts

    653
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Buran81

  1. Боюсь что нет в Израиле коммерческих мастеров на эту лампу. Я раз видел усилитель на такой лампе у человека в гостях, но там все было в таком безобразном виде (в состояние макета), да еще и с признаками гигантомании(((. Михаил , высокоиндуктивный твз для 211 это не проблема. В ней ток не большой. И трансформатор фирменый найти гораздо проще, чем для ГМ70.А насчет мощности..не уверен что оно надо в наших Израильских квартирах.
  2. ИМХО. Не совсем простой проджект для новичка(( Лампа да, звучит очень хорошо , доступная и не дорогая. Но она требует высокого напряжения на аноде, высокой "раскачки" и безальтернативного выпрямления 20Вольтного накала. Надо отводить много тепла для этого. ((( Мне кажется 211 в классе А1 и мощностью до 15Ватт , намного более реальный вариант для начинающего.
  3. По последним данным из ютубов, ИМХО.выходники ув. Рафи лучше все таки брать Hashimoto (они же Сансуй)
  4. Михаил , приветствую . Генри надо больше для достижения нужной энергии поля для данной лампочки .В 2А3 хоть мощность и меньше , но ток подмагничивпния тоже меньше. На 30Гц и 4.5 ватт , с током 50мА выходит 38Гн (округлил до 40). С 300В , 90мА и 8 ватт на 30Гц, получается 21Гн (округлил до 25). Но растраиваться не стоит.Для 2А3 он всеравно будет меньше размерами, ибо хоть индуктивность и брльше, но там зазор тоже меньше
  5. Ну а почему бы и нет, если это прямой аналог WE310. Есть еще 7Ж12С, у них напряжение накала 7 вольт. т.е еще лучше для уменьшения фона на переменном токе. У меня именно такие. Все никак не могу закончить свой аля 91:-))). Хотя и дроссель и трансформаторы и корпус почти готовы. Но я еще перестрахавался и на силовике сделал отвод и на 10 вольт накала . Мало ли.. а вдруг раскошелюсь на оригинал:-))
  6. Для 300В 25Гн нормально. Для 2А3 лучше под 40Гн. Там ток в 2 оаза почти меньше
  7. Сейчас еще китайские новодельные 310А появились. Можно поюзать :-)
  8. Можно взять и выпрямить :-)
  9. Умощенный вариант. Вроде до 60Ватт на аноде терпят. У знакомого уже несколько лет работают без проблем. А в чем вопрос?
  10. WE91 это интегральный УМ. Он сам по себе с любым источником может работать , там же пентод на входе. Такой ламповый пред ИМХО .хорошо на перспективу именно для мощника на 211 или 845.. В последнем надо будет только сама лампа, выходник и силовик. Т.е собиреться такой хороший ламповый пред, в красивом корпусе и хорошим Хашимото РТ160. Лампы лучше все с наружи. И дальше слушается с имеющимся каким нибудь имеющимся мощником, вплоть до появления уже лампового. Вай нот?
  11. Я бы для начала вторую схему сделал, на 76 триоде. Шумилов помнится так нахваливал эту лампу , аж пихал ее куда не попадя)))) Схема элементарная, деталей мало. Транс можно заказать Hashimoto PT-160. Детальки можно сначала дешевые поставить (кроме панелек и самих ламп) , для подгона режимов. Ну а потом "добрать " звук заменой на более качественные. Потренеровавшись на ней, потом можно уже и на 211 переходить.
  12. Сергей,ну ты же понимаешь ,что "на часок" это никак не получится. Плюс брать на себя ответственность за чужую собственность .... Зачем? Есть куча информации в интернете . Уж как спаять землю, так это точно можно легко найти Даже можно просто фотки падвалов у тех же Японцев посмотреть.
  13. Да я же к сожалению не занимаюсь сборкой аппаратуры. Нет времени даже на свои "долгострои". Извените
  14. Если у вас есть где сделать корпус, и вы знаете где купить детальки, то почему бы не попробовать собрать самому? Это же творчество. Оно всегда интересно
  15. Не правда. Вы по видимому не разбираетесь в теме или просто пересказываете чужие байки. У меня в макете стоит межкаскадник с 6п6с . Сердечник U38 сечение 7см.кв. окно 19×57. Витков около чуть более 4тыс. проводом 0.2мм. Полоса по низу от 5 или 6Гц... Вес трансформатора 1.8кг. Так что изучайте вопрос, по которому пытаетесь давать людчм "советы"
  16. 3000ом , это не проблема и Е120 там и близко не требуется, ибо ток через лампу маленький. И набрать индуктивность для такого тока,это вообще не вопрос. ИМХО.для старых участников форумов,это пора бы давно понимать.
  17. Они и цельные продаются :-) https://www.ebay.com/itm/234313331860?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=qjlzhkydtvq&sssrc=2349624&ssuid=d-pBcqosRIC&var=533904067232&widget_ver=artemis&media=COPY
  18. Зависит от первой и второй емкости... примерно до 0.5ом.
  19. Ну от зуда в АС в паузах от таких ламп ,как 2А3,300Б и даже 6С4С... я лично не вижу ничего страшного .Если речь не про усь на продажу,а именно для себя. Например меня и моих домашних это никак не напрягает :-) 211 и тем более ГМ70 ,это другое дело .Слушать на переменке действительно проблематично...надо выпрямлять. Только не понятно зачем накал стабилизировать. Что,из за ситуации в мире , отдельно диодные мостики перестали продаваться:-)?
  20. Вообще,чем меньше "соплей" в схеме оно всегда хорошо. Тем более не понятно, зачем оно нужно в ламповых схемах...
  21. Я имею ввиду,что после определенного значения подмагничивания ,сталь на столько начинает терять проницаемость,что уже уменьшает ИНДУКЦИЮ в магнитопроводе. Т.е вы как бы уменьшаете зазор или увеличиваете ток ,в стремлении поднять индуктивность, а по факту магнитопровод уже выступает сильным тормозом. Индуктивность уже начинает снижаться.И так называемые БТВЗ ,из за своей массы и длинны МСЛ выступают еще более эффективным тормазом. Поэтому в литературе пишут об неком оптимальном зазоре. Т.е это такое значения зазора,когда получается наибольшее значение индуктивности в трансформаторе. Если вы говорите о кобальтовам аморфе, то я опять же повторю свое мнение.... Юзать его с подмагничиванием,это пустая затея. А так,да... Делайте ТВЗ ,меняйте зазоры под разное подмагничивание,смотрите КНИ. Когда увидите самые мин.значения,значит это оно.
  22. Нет..не линейное. В определенный момент (у анизотропных сталей после 0.8-1Тл),подмагничивание на столько сильно снижает проницаемость материала,что происходит уже снижение общей индуктивности.
  23. Тем не менее такие сердечники ,на современной анизотропной стали ,имеют проницаемость до 35-50тыс. А если начать его пилить,то "карета" сразу превратится в "тыкву".
  24. Уфф... Уже стыдно читать про тех.зазор для РР. :-(
  25. Сталь 3408 хороша и в выходниках. Потому как она анизотропна ,имеет высокое значения по индукции и малые потери. А если еще тор и не испорчен зазором,то вообще песня для РР. Малые искажения и не брльшие размеры....ну что еще тут надо:-)? А в силовики как раз можно пихать буквально все подряд. По большому счету любое кровельное железо пойдет. Все равно внутр.сопротивление цепи питания ничтожно мало и хреновое железо ничего там не испортит. Если конечно речь не идет о каком то свирепом,авторском концепте Ультра ХайЭнда.... где и провода серебро и силовик на нанокорах:-))
×
×
  • Create New...