Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6558
  • Joined

  • Days Won

    44

Everything posted by BAA

  1. Кинескопный и цифру принимает? Прикольно. Модель не подскажете.
  2. Так приведите численное значение, а не "круче". Переоблучение достаточно просто считается. Не хочу - анодированного алюминия хватило.
  3. Я вас искренне просил. Отстаньте. Расскажите про 18 квадратных метров раскрыва рупора, при комнате 4x5 высотой 3 метра, пожалуйста. Ещё раз, Вас сколько? Назовите число. Относительно 6П9: при напряжении на аноде выше 50 вольт, при сетке 2 в 300, ток второй сетки практически постоянен. Если всем вам не нравится 6ж52. Просто под рукой не было... на тот момент.
  4. Совершенно согласен, запас в 15-20-30% необходим. Никаких под предел как у пленки, хотя и там будут проблемы, хотя многие типы самовосстанавливаются.
  5. По хорошему - схему в студию. А так на С фильтре (с емкостью на входе), имеем не более, чем амплитуду переменки. Если на входе дроссель (LC) - имеем двойное амплитудное, в худшем случае, резонанс однако. Отчего хорошо бы иметь плавный пуск. Кроме номинального напряжения у конденсатора определяющием есть переменный ток, пульсаций. Просто так не посчитаешь. Смоделировать можно. Чтобы отжечь внутренний вывод из-за броска тока надо сильно постараться.
  6. Учитывая, что H падает с длиной МСЛ, то при увеличении оной и нахождения в той же самой точке B=, придется таки зазор уменьшать, примерно во столько же раз. Это при равных витках. Если же окно в два раза больше, то и витков войдет в два раза больше. При удлинении МСЛ в 1.7 раза надо будет зазор чуть увеличить, для той же рабочей точки. Итого мю отн упадет в 1.17 раза, а индуктивность вырастет в 3.4 раза, по сравнению с EI. Определение всякой габаритной мощности связано, в основном, с тепловыделением и нам для "музыкального" сигнала, да еще и в классе А совсем не нать. Берем R перв и начальный ток. Получаем мощность и соотносим оную с площадью трансформатора (внешней поверхности). Можно предположить перегрев из общедоступных таблиц для конструирования РЭА. Удачи! Никите Сергеевичу в его начинаниях!
  7. Так, а чего вы ожидали? Сделаете, измерите и либо разберете, либо будете слушать, либо будете увеличивать мощность, если счетчик позволит. Если бы начальником был я. Ввиду крайней асимметрии собственно выходного каскада можно было бы попробовать сделать как минимум SRPP, как максимум пентодный источник перемнного тока. Нагруженный на резистор сетка - катод. Не совсем как трансформаторная связь, но близко. Ибо усиление выходного каскаде невелико и напряжение драйвера одного порядка с выходным. Вот. Или таки цирклотрон, можно несимметричный, если вам повторители не нравятся, с трансформаторным же приводом. И да, моделировал, +/-150 (300) многовато - мощность анода у ламп невысокая. Что-то до 100 упростило бы жизнь.
  8. Как я понял МС ест модели от OrCad PSpice. Разумно. Прикол LT именно в исходной бесплатности... Хотя в той-же неметчине fair use уж очень широкая, так что использовать для хобби можно... практически все, если получится.
  9. Еще один творец! Ура! Просто глаз отдыхает. И ведь относительно несложно. Моё почтение.
  10. Читаем о живости звука в стандарте MPEG 1/2 - открыл поток тв из инета - именно оно. MPEG4(10)h264 MPEG, Audio Layer 1/2 mpga Читаем первоисточник об алгоритме. Сами знаете откуда. Выделение моё "Затем анализируются тональные (синусоидальные) и нетональные составляющие звукового сигнала, определяются локальные и глобальные пороги маскировки и вычисляются отношения сигнал/маскирующий сигнал для всех поддиапазонов, на основании которых производится распределение битов по поддиапазонам. В тех поддиапазонах, в которых искажения звука, вызываемые квантованием, менее заметны для слушателя или маскируются большим уровнем сигнала в других поддиапазонах, квантование делается более грубым, то есть для этих поддиапазонов выделяется меньше битов. Для полностью маскируемых поддиапазонов битов совсем не выделяется. Благодаря этому удаётся существенно уменьшить количество передаваемой информации при сохранении достаточно высокого качества звука." Теперь выведем из телевизора аналог-с и сделаем псевдо квадро... И это, нас уверяют, есть рецепт живого звука? испанский стыд
  11. Около метра видел в Сибири, здание 18 века. На подоконнике можно лежанку делать. Трехрамные окна.
  12. И нету выхода, есть вход, и то, не тот. За что?
  13. Надо просто вывести в общем виде индуктивность при сохранении B=. И подставлять разные длины магнитной линии. При прочих равных...
  14. Прошу пардону Но все выше - чистая спекуляция... и совпадение. Счас посчитаю, постить не буду.
  15. Это все то же mu*4*Pi*1e-7*W^2*Sст/lст, совсем стандартное.
  16. Визави провоцирует - а так, а эдак, а потом обижается. То зал больше, чем дачный участок, то два ковра и 20-20, живительные шипы (если есть), теперь вот колонки, вырубленные в стенах. Для вас - всё, что угодно. Хрущевка, 3, штаны: 2 колонки и кдп. Бывает, везет... окна не забыть заложить. "В игнор." И тут реакция пошла. Не обращайте на меня внимание, и я, благодарно(sic), не буду.
  17. Точно, 5 грамм не хватает.
  18. имени восьмерок от Чайки. Роторы на жигах были. А ЮМ, ещё раз, всё считал. А не так, как в современных звуковухах и у некоторых в описаниях:
  19. Вас не наводит на мысль почему? А про ЮАМ - никакая не шутка. Боюсь у него все просчитано, как минимум, и отчего и почему и как, со ссылками. Масса и высокий декремент затухания работают. Трубы с гудроном и песком, стекло битое. А не ковёр, шипы, ткань нетканая (очередной оксиморон из реальной жизни).
  20. То есть если нет в наличии, то и не влияет? Опять же. Какие-такие шипы? Это полумеры, читаем ЮАМ: кирпич свинцовый радиационно-защитный, 50/100 мм согласно СТ_СЭВ_235-83, сколько стерпит до пргиба. Завешивать на цепях. Стопудово пудовые веса бруски из мягкого металла будут демпфировать, даже из воздуха, вследствии резкого снижения резонансной частоты системы.
  21. С массивом без опыта связываться не стоит. Я про мебельный щит, из реек. Посмотрел картинки - еще вяз есть, срощеный правда, красивее ясеня.
×
×
  • Create New...