BAA

Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home Scientific and Technical Forum Signal sources Analog Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...

Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.

Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение. Спросите Сова, что он делает в таких случаях.

По практике электробезопасности не положено. Как и электромагнитные, так и электростатические питают как от ИТ так и от ИН. Хар-ки несколько разные, как и у магнитных. Которые еще и с трансформатором часто, акустическим.

Расскажите это построителям LR корректоров RIAA. Там не всегда трансформаторы, но тем не менее.

Источник: https://staxheadphones.com/pages/the-star-principles

Без смещения, или как вы изволите, "биас"-а ЭСГ не работатет. Как динамик без магнита, постоянного или электро, как Urakoff делает. При проводящей мебмране можно подавать несимметричный сигнал прямо на нее. и сделать ноль на обкладках. При высокоомной - не выйдет. Судя ко картинке, так оно и есть. Но на выходе при нуле сигнала будет ноль, а на мембране смещение. Конденсаторы же ставят чтоб постоянка в пользователя не потекла. Скорее всего, есть и защитнын сетки под нулевым потенциалом (клетка Фарадеева). Кондесатор защитный должен быть на порядок больше, чем емкость ЭСГ, чтоб напряжение не терять.

Как-то даже странно звучит. Аморф появился еще в СССР. С тех пор воды сколько утекло и материалы новее появились. С зазорами есть проблема...

Вот это вряд-ли. Жизни не хватит "изобрести" всё нужное с нуля.

Тогда прошу пардона.

Ваккумная техника крайне консервативная и большинство шишек было набито даже до второй мировой. Никаких открытий быть не должно. Но, как и в авиадвигателе, без технолога не выйдет. Без крупносерийного производства тоже не выйдет или по цене как крыло самолета. KR audio. А с Китайским менталитетом не факт. Даже в ПП пока даже рядом не лежало. Но движется. Видимо гос-во спрашивает. А лампы - вряд ли.

Конечно, нет. Выше приведено сообщение, на которое и был ответ. Регулятор громкости.

На куче ламп с питанием 200В. Наверно пойдет. Блок питания правда усложнится.

Ставим не "приличные", а хорошие конденсаторы, емкость у которых от напряжения не зависит.

Если это не творение ЮАМ то входное сопротивление десятки, если не сотни килоом и никакой "мощности" не передается.

Это прямонакальный диод как датчик напряжения.

Макет стабилизатора накала.

SRPP скорее хорошо работает на низкоомную нагрузку.

del

Разница в 20' при 8 1/2"

Таблицу Ортофона я прочитал, отчего и возник вопрос. Можно ли ставить вместо 333 "обычный" ММ Ортофоновский картридж, который 19 мм (пока не приехал).

Дело в том, что стояла изначально та самая МС. Вопрос в том, надо ли ставить прокладку, и если да, то какой толщины, например отрицательной, для другой головки.

На чужой роток не накинешь платок. Факт. Починка славная. А некоторые фэншуем гордятся. И в этом бывает смысл (не относительно качества): при случайном пересечении проводов может получиться наменьшая между ними связь. Если, конечно, "повезет".

Подчиняются ли головки звукоснимателя SONY тем же закономерностям, что и остальные, в отношении высоты. Например ORTOFON-ы: ММ - 18 мм, МС-19 мм. То есть какой высоты можно ставить вместо Sony XL-333E, которая MC?

Горит, как и вольфрам. При кристаллизации оксида тот становится проводящим. Ток шнуруется => получаем КЗ.