BAA

Кому это они должны и почему? Не пишите, люди начнут повторять...

С точки зрения надежности, особенно при высокой крутизне - автомат. Или извольте следить (если успеете) серво.

Не, я настолько в материалах не соображаю. Серебро - корродирует, да и мягкое, а вот если бериллиевую бронзу, да отформовать, да закалить - и сопротивление моё почтение и стойкость к механике. Контакты делал - может и фольга бывает.

Началось... Хотя сдвоенные фд точно есть. А тангенсы смотрел - там часто релейная система, типа угол отстал - добавили до опрежения и все по ноаой...

Смотря куда, смотря зачем. Никто стандарта де факто от AD, NS и прочих Силикониксов не отменял. Если не указано иначе с десяток ом к шине питания, потом параллельно тантал, X7R, NP0 и уж если совсем-совсем ещё NP0, типа 10, 0,1, 0,01, 1000. Пользовал в наносекундном аналоговом процессоре сигнала с ФЭУ, перед УВХ/АЦП. С тех пор вряд ли что поменялось, разве что стабилизаторы, что часто лучше конденсаторов. Если фильтровать что, питательно преобразовательное (малое) - стадо Х7К плюс дроссель/бусина ферритовая с затуханием. Сравнивал с танталом сухим и полимерным электролитом. Очень малое ESR/ESL керамики приводит к высокодобротным резонансам - надо бдеть. Проходные керамические конденсаторы и интегрированые композитные дроссели - очень даже очень, равно как и фильтры, готовые. Если что мощное - электролит или пленка (если высокое). И да, всё, кроме NP0 зудит, от тока али напряжения... Что-то в сторону ушёл. Не надо вместо тантала/электролита с потерями ставить полимерные с нулевым сопротивлением. Починяльщики Тектрониксов и Паккардов просто ставят примерно тоже самое.

В фотопроводящем режиме фд вполне себе линеен. Ток тупо пропорционален освещенности, в разумных пределах естественно. Вряд ли там фотоэдс пользуется.

В "какой-то" фмш при СОАН СССР учили не всех - отбирали до того. А уж в теоретическую ядерную физику... да-с. Так вот, "Как вы это помните? Забыть не могу!" Отборочные испытания, летом, были с практическими занятиями, в т.ч. по химии. Резорцин делали, если память не подводит. При всем уважении, авто у нас нет, а на автодорожный шли те, кто потом в ГАИ оказывался... Минобр ему кривой... с которого из-за пруда копировали. А суть? Да конечно же в песок! (анек) И да и нет. Если бы сразу сказали, что цепная линия, он же прогиб есть гиперболический синус, а "дурацкая" формула есть первый член разложения в ряд - было бы сильно проще жить.

Согласно Волго-Вятскому СовНарХозу имеем сквозного тракта 60 dB на скорости 38.1 и полосе 10к и 3% искажений, отн 3 В, при номинальном 0,775. Не думаю, что ржавчина с тех пор какие-то особые свойства обрела. Шумом в т.ч. 1/f. А так да, большое и красивое.

Поставьте последовательно, два... или три.

А нам теперь рассказывают какие были лампы раньше хорошие... и провода. При головках монофонических. Странно как-то. А ацетатки помню - осыпались, выкинул.

Это точно пермаллой?

Не скажет ли сообщество ЭТО что?

Это просто обратный виток.

Да там чего только нет, включая полиимид. В серийных динамиках.

Чтоб потом резиновые уплотнители в конденсаторах вазелином мазать?

Вот инструкция от производителя. И ЯПЕРЕВОД Для этого на конденсаторы подается номинальное напряжение через последовательное сопротивление, равное приблизительно 100 Ом при VR ≈100 В постоянного тока, или 1000 Ом при VR >100 В постоянного тока, в течение одного часа. Затем конденсаторы хранятся в условиях отсутствия напряжения в течение 12-48 часов при температуре от 15 до 35°C. Затем необходимо измерить ток утечки, самое позднее после 48 часов. Если конденсаторы удовлетворяют требованиям по току утечки без предварительной подготовки, эту процедуру можно не выполнять. Соответственно, что за час не зарядилось и после отстоя не пришло в норму, можно на корпуса - внутрь чего другое, как дядюшка Ли делает. https://www.tdk-electronics.tdk.com/download/530704/e724fb43668a157bc547c65b0cff75f8/pdf-generaltechnicalinformation.pdf

Очки есть? Ну так вперед, мостовой выпрямитель и сразу на номинальное напряжение. Последнее латровое в 1.4 раза меньше конденсаторного. Импортный - это что? Там фирм сильно больше двух, из приличных, а неприличных, из очередной интернет мурзилки, на которую вы ссылаетесь, сотни.

Энтузиаст из нидер/голландии пользует отдельно люминий отдельно лавсан, а уж потом склеивает и гофрирует. joppe peelen, на youtube

Вызодное сопротиление, в симуляторе, при +/-5 мА в нагрузке и частоте 1 кГц от 0,02 до 0,05 Ом. На днях соберу. Один из исходников https://www.diyaudio.com/community/threads/simplistic-mosfet-hv-shunt-regs.134801/page-104#post-2805889

Как практикующего - ничего. Уж извините. Таблицы делал когда выбор был... возможен. Часто: есть такое-то, делаем. Согласен.

Источник, плиз! Вот у меня лежит конденсатор на 200 кВар, как 2 спичечные коробки, на 1100 действующего и 200А. Собственно конденсатор, без выводов из 10 мм меди в разы меньше. И тангенс ноль повдоль. И смысл, в ведерном размере? При потерях, на порядки больших. Не читайте интернета перед обедом. Относительно вазелина, И вновь вынужден вас огорчить

Я не совсем понимаю. Формул мало H=IW/l, B=mumu0H, L=mumoSW/l, mu~=l/d Fн=R/2/Pi/L Остальное выбор, B0, B~, S, l. И там немного В0=0,6 B~ =0.3...0.6 Можно, конечно ввести окно и Км и получать сопротивление и оттуда либо толщину набора/типоразмер. Но всё будет скорее итерационное. Начинает напоминать питание с его Scт*Sok, так называемая габаритка откуда далее расчитывается витки и диаметр. У Резвого удобная таблица, ея можно породить для удобства. Где расчёт-то?

Там без искажений нельзя :-(

Неа, это не вы, место проклятое. анек про Челны Набережные