BAA

Не стоит.

Стоит начать с электростатического экранирования входных цепей/лампы/1 каскада.

Оно наверняка так и есть. На какой громкости вы слушаете? На той и фон оценивать надо. И не ночью, а вечером. Шутка.

Эт да. Использовать более одного выражения доя расчета - надо ИИ. Итак H=I*W/l, где H - напряженность поля, I - ток, W - витки, l - средняя длина магнитной линии (сердечника). L=u*u0*S*W^2/l, где L - индкутивность, u - проницаемость, u0 - проницаемсть вакуума (4*PI*1e-7), S - сечение сердечника, l - длина (см выше) B=u*u0*H, где B - индукция. B~=U~*U810e4/(4.44*f*W*S) - переменная соствляющая индукции. Зависит от U~`- напряжения пульсаций перед входом, действующее значение. Так как всё известно, кроме u, то либо оно задано производителем (для торов с зазором, например) либо примерно считается как l/d, где d - зазор. Более 100 брать неразумно. Относительно В. Примерно 1,5, для железа, то есть B + B~<= 1.5. Далее проницаемость падает. Если совсем в непонятках какой сердечник брать, можно прочитать справочник по малогабаритным дросселям и трансформаторам. Там указано. Если совсем лень - выбрать из оного справочника из серии Дхх или Д1хх или Д2хх. Следует иметь в виду, что напряжение пульсаций для данных дросселей, в общем, мало. Надо обращать внимание. Есть и более иезутские способы выбора сердечников, с расчетом мощности, габаритной - туда не пойдем. И да, полно калькуляторов в интернете, наших и не только, равно как и статей "как". И да, сколько провода войдет в окно сердечника. Эт просто - делим (Sок/Sпров)*W*0.4. Если повезет. И да, сечение провода зависит от тока. Выбирается т.н. плотность тока в А/мм кв. От 3-х до 6, в дросселе. Теперь всё. P.S. Зато как "звучит" зависит от резистора, конденсатора и провода знают не только лишь все...

Наверное таки 400-ка. Глазам сильно не понравилось. С годами начинаешь к здоровью по-другому относиться, что-ли. Давайте завяжем. Про ртуть все всё поняли. Кстати как пересылаем... как-то так.

В вас светил прямо таки рентген аппарат имени кинескопа цветного телевизора. 35 кэв. Правда через стекло со свинцом, миллиметров 10 толщиной. Лампа точно была позади. И светила явно вверх.

Не все такие образованные как вы. Как питающий оборудование в основном от 50 тыс и более, концепцию тормозного излучения вполне понимаю. И про рентген не говорил, только про ртуть и ультрафиолет. Последний корпусом лечится. Было дело и озонаторы делали. Лампа от которой глаза болели называлась чего-то там 200 или 400 с уличных светильников - их почему-то меняли, при разбитии колбы с люминофором. Патрон большой, не 27-й. Дроссель тоже надо было запомоить. Чего со школьников взять - родители на работе. А вы в инете наберите в поиске.

Немного оффтопика Недавно знакомый сазал, что к него 12,5 тыр за превышение скорости, по 500 руб это 25 раз, камеру видите-ли плохо заметно. И ведь каждый день с такими ездим. И да, завтра может и кирпич упасть, просто так. Но если ходить под стеной которая в процессе, да еще стараться стоять под тем местом где каменщик кладет внешний ряд... Абсолютно точно ртутная дуга забивает приемник - детство раньше было... другое. Глазки болели... Как всегда, "наших людей" не пугает необходимость удаления практически всей обстановки и покрытий пола стен и потолка при "вскрытии" работающего газотрона. И если градусник в больнице - это фигня, потому как медперсонал заходит иногда, а пациент - дней на 5-10, в большинстве своем, то пожизненная экспозиция - совсем другое. И там быстро прибегают с хлорным железом.

Вы серьезно? На ребро мотают с целью получения минимального сопротивления катушки на переменном токе при "небольших" затратах и габаритах. Ничего сверхестественного в намотке на ребро нет, надо только оправку, почти как в трубогибе. И провод специальный (наверно самое трудное) но у китайцев есть. Можно наверно и шинку приспособить. Если есть ресурс на литц или не лень делать 7х7х7х7... вперед. Только зачем. Особенно на НЧ. Если правда надо много ватт на ВЧ, то берем фольгу 0,05, лавсан микрон 10, бутербродим и мотаем, сколько надо витков. Затем берем провод потолще и мотаем поверх, столько же витков. Соединяем параллельно-согласно. Фольгу лучше химоловом покрыть или обмотку таки пропитать. Иначе смысл потеряется. Вот. Только емкость будет большевата, но от тока греться не будет. Если наличие сердечника не смущает - берете аморф/нано тор с зазором проницаемостью 90 или 140 и мотаете обмотку в один слой проводом нужного диаметра. В один слой есть принципиально. Можно и не тор, но там длина намотки сильно меньше, но CC или ПЛ по нашему пойдет. PS Есть дроссели, готовые. Скорее дорого да и индукция там большевата.

Разработчик?

Магнитострикция есть свойство материала сердечника - изменение размера от магнитного поля, и никак от нее не избавиться, кроме как выбором материала. Есть сила Ампера, расталкивающая два соседних проводника с протекающим в одном направлении током. "Транс гудит". Можно залить катушку чем-то твердым и проводники двигаться не будут. Электростатические силы можно оставить в покое. И если там чего-то двигать можно надвигать трибоэлектричество (как от расчески) или намотать ПВДФ изоляцию и получить пьезоэффект. Шелк или прочие нитки упрощают фиксацию, например при универсали или Литце. Явно уменьшают емкости из-за увеличения зазора и наличия воздуха.

Помехи от дуги гармонизируют звук?

Это было сказано к тому, что можно ставить биполярник с тем же результатом. Имеются N штук 15-х и M штук 802-х и K штук 926-х. Вы говорите способ обмера, достаточно простой, дабы семейства ВАХ не снимать, и я вам 2шт вышлю. Вы SE делать будете, не так ли? С вас пересылка и демонстрация результата, не мне, естественно, форуму. P.S. Не продаю!

934Б есть БСИТ, он нормально заперт. Характеристики близки к биполярному транзистору. Достаточно легко найти ПК15, КП802, КП926. Емкость входная (затвор-исток) порядка 2000 пФ.

Выделение моё. Если на балласте падает половина входного, то действительно ничего и не будет. Ток накала пальчиковой лампы 0,3А. При 240В для круглости, надо 800 Ом, что дает нам 4 мкФ. Сопротивление накала, на холодную будет Ом ... счас измерим, 7.5 Ома. Пиковый ток будет 30 А. Теперь надо знать диаметр и посчитать I квадрат на время. И можно будет сказать, насколько хорош предохранитель. EDIT: Да, энергия 1/5 Джоуля. Скорее всего не сгорит.

Переменный ток через конденсатор будет определяться его реактивным сопротивлением на данной частота и величиной напряжения и все вроде как нормально. Однако, при включении в момент максимума, напряжение, приложеное к накалу, будет равно сетевому, а именно около 310В . Выдержит ли накал такое многократно - скорее всего нет.

Раз пошла такая пьянка: Кто автор статьи в ЛД?

Приплыли... И Вы туда-же: "И тут выхожу я, весь в белом."(с) анек

Можно сделать лучевой триод. www.radiomuseum.org/tubes/tube_6jd5.html

Да сколько-ж можно - по вопросам веры есть специальные люди и организации . Ответ есть: "Мне можно" (С) Сага про Штирлица Спектроанализаторы придумали и прочие АЧХометры, для АЧХистов. Камертоны. Откажитесь от рентенов, УЗИ, томографов, анализов, термометров и этих самых, древних, весов. Только на слух, на глаз, на нюх и на вкус. Таких бывает - лично видел, зубы все свои, далеко за 80 и ничем кроме сезонных вирусов, кроме деменции, к сожалению. Никаких очков, рядом такой фокусник - монитор купил метровой диагонали - "ибо стекла бесовские зрение садят". Нормальный такой атеист, гностик и советского образца с неплохим высшим.

Проще всего взять и посчитать. Самому. И разобраться. Например: https://guitarplayer.ru/equipment-craft/peavey-5150-proekt/?action=dlattach;attach=2268438&ysclid=lzfj987xna647336566 или так https://www.researchgate.net/publication/367220764_Review_on_Excess_Noise_Measurements_of_Resistors

Положим в корректоре Ку=100 у первого каскада. Тогда напряжение там, на нагрузке, коллекторной (для примера), 3,5мВ*100=350мВ. Питание +24В. На резисторе - 12В. Имеем 3,6мкВ избыточного шума. Делим одно на другое, имеем -99 dB шума доролнительного без учета RIIA и взвешивания. Можно начинать пересчитывать к вашим конкретным условиям

Первое - это скорее из-за рабочего напряжения, но надежность падает. Слух у меня "поврежден" из-за слушания стандартных частот на нехороших уровнях, всяких там 2,4 кГц, 5, 7, 10... Как певцы фальшивят часто слышу. Кривые резисторы (да еще с лампами) скорее да чем нет, особенно сравнительно.

Есть такой параметр, как шум мкв на вольт приложенного. Дает дополнительный (избыточный) шум. И есть который Джонсона, тепловой. Старые резисторы угольные кривые (проценты) шумные неточные (раньше 20% было за так) расхваливают - это что и для чего? Заявляя что Все ищут секрета в чем жизни идеал - пока секрета нету... то и искать ни к чему.

С твердым злектролитом?