BAA

Совсем недавно брал галетник, весь из нержавейки, советский. Можно сказать красивый. 12 положений. Кстати, что в мостах всяких стояло - самодельные из бронзы? В микрофонник поставил, усиление менять. Явно серебро. Думаю контакты от трения самозачищаются. Импортные осциллолюбы (для примера) мажут силиконом от износа, и спец жидкостью чистят от сульфидов.

Расскажите это все изготовителям звукоизмерительного оборудования.

Можно посмотреть IPC, говорят новее есть но нам, для себя и это пойдет IPC2221a табл 6.1 Яндекс в помощь. Есть еще безопасность, по изоляции и расстояния по поверхности и напрямую. Вот Торрес серийное делает - точнее скажет.

Ну вот, только начали к тов. Мак...ву стремиться как к непревзойденному образцу - и опять цурюк. Чем статический генератор-то плох, можно даже от батареи, можно без ОС? Кстати недавно баварскую установку 90-х годов чинили, так там умформер на 10 кВт стоит и возбуждением выходное пременное регулирует. Возбуд от батареи запитать, а частота - она стабильнее напряжения-то будет. Вот оно - осталось найти мотор-генератор.

При нагреве вольфрама происходит рекристаллизация: образуются крупные зерна вольфрама с направлением <100> по вектору тока. Про карман: лампу за пару сотен енотов купить можно а на усилитель Д класса, чтоб сделать стабильный синус, денег нет. ~ 20 уе. Староверы крестились 2 пальцами, говоря что 3-мя (новым способом) есть хула ибо из 3-х пальцев (перстов) можно сложить кукиш, он же фига. Равно как и ревнители лампового "староверства" отрицают все нововведения, в т.ч. стабилизацию, даже по переменке. Извините.

Проблема в количестве запощенных схем JLH.

Да жгите вы катоды, особо прямонакальные с эффектом ползучести. Лампа за 100500 это норм а усилитель класса Д на 100-200 ватт оторвет карман. Прстоянку не стабилизировать переменку не выпрямлять. Чем стабилизация переменки-то плоха? Трехперстно это кукиш?

ОФФтоп. После оперы смотреть/слушать певца по телевизору мягко говоря противно, спасибо Фраунгоферу с его MP3. И нет, в музей аудиофилы с цветной пленкой на органах зрения не ходят. Есть, регенраторы сети - стабилизированная переменка - онлайн ИБП, например.

Хорошо что с остальным согласны. P.S. Я про п214...217, не исключая П4Г. Есть тут любитель Г(ермания).

Боюсь сейчас объяснят, что ересь это еси усиление сигнала без искажений. Особенно камнями, имея сигнал с ШИМ ЦАПа (для примера). Неизвестно надевают ли цветную пленку на экран/глаза при просмотре телевизора/репродукций в книгах.

Music is art, audio is science! (C) Bruno Putzeys

Мотаем 100 витков тестовой обмотки и считаем проницаемость. Можно, конечно, купить современный аморфокобальт, но старый добрый пермаллой хорош. Опять же не опустошает карман. Спрашивайте. Но про вовлеченность и иже с ним не имею малейшего понятия.

Так-то оно так. Попробуем почитать основателей по этому поводу https://linearaudio.net/sites/linearaudio.net/files/volume1bp.pdf https://www.youtube.com/watch?v=0vsOugSsANs Воспринимаем и думаем. Удачи!

Извините за оффтоп. При всем уважении к ностальгии. Да сколько же можно! 100500 вариантов запощено сами знаете кем практически во всех темах! С тех пор как появились 814 817 819 825 827... 3102/7 502/3, более 40 лет назад. Если ламповые безосные схемы имеют свое, понимаемое звучание, то в чем, как бы помягче сказать, изюминка изготовления усилителя от мегафона. На транзисторах с 10кГц граничной. Разве что первый усилитель для начинающего. Вот туда и переместить. Изо всех тредов, отсортировав по автору - может что-то до последного дойдет.

Я бы на ОБР камней посмотрел - типа что будет, если закоротить и надо ли ставить элементы, гарантирующие работу внутри ОБР. Иначе резистивный балласт в переменке (до выпрямителя) работает а после - нет, выносит вместе с полевиком. Постоянку рвать оно дело такое занимательное.

Видимо сеть низкая или народ глуховат ;-)

Это смотря какая пенсия - а то лампы надо попроще, одну на двоих... и т.д. 1 кВ это потому что дедушка старый ему все равно? (Шутка)

Спаиваем внахлест и ничего не придумываем!

Ох не любите вы полевые транзисторы...

Вот так и живем... у меня немецкие по типу бинокля - у кого есть хирурги знакомыя можно проф поискать.

Не любит он механического воздействия.

Что нельзя профессионалу можно радиолюбителю? Академик Берг писавший для последних! не предвидел торжества посредственности. Точки, если деть соединит правильно, приводят к картинке.

EDIT: Не читайте советские газеты перед обедом. Не смешим тапочки, читаем ГОСТ. Точка есть полярность мгновеннго напряжения. C-core or ПЛ трансформвтор есть собственно "сплющенный тор". С другой стороны точка есть электрическое начало а не механическое. Если это механическое и намотано в обратную направлении то удачи. Будучи преобразовательщиком с 40 летним стажем спроектировал и изготовил не одну сотню трансформаторов, лично был знаком с разработчиками унифицированных серий трансформаторов и дросселей (они нас учили), а такую "интерпретацию" вижу/читаю впервые. Пора на живодерню, после тех, кто считает что катушки живут отдельно от сердечника. И так народ не может напряжение на ток поделить... а тут такое.

Это ничего, что первички встречно? Хотя схема правильная. И.Н.Сидоров и др. Радио и связь. 1985