BAA

Скорее надо компьютерный, так как строчник есть обратноходовый с наибольшими возможными пульсациями, да и частота 16 там с чем-то кГц, раньше слышал, сейчас только 14

Нет! Были такие любопытные корейцы, потребляли 6,5 кВ, программируемые. Развязка выхода от сети 1000в. Дак решили они получить более 6.5 кВ, последовательным, так сказать, способом. Сожгли все 8 шт. Ещё и удивлялись, что за хню эти круглоглазые делают. Потом осознали, таки ученые со степенями. Если серьезно, надо смотреть "медицинские", у них развязка может быть как надо, и 4 и 6 и 10 кВ. Надежность падает и более 7-8 шт я бы не ставил.

Cходил на digikey. Максимум 30W на 3 кВ. Cкорее всего нет. Попробовать можно spellman-a, он промышленный, может быть недружественным, по цене. vhttps://www.spellmanhv.com

Это уважительная причина. А я говорила. (С) Cовременное питалово имеет пульсации в 300 и более кГц и быстрозатухающий спектр. С другой стороны электроны практически безинерционны. Как насчет подмагничивания, в магнитофонах, никуда меандр не заходит, в режиме записи?

Зависит от затрат. Опять же полевики на соотв напряжение неизвестно будут ли далее выпускаться. В связи с запретом на оскорбление "верующих" импульсные источники предагать не буду, хотя надо.

Ессно, это же не операционник, зачем нам PSRR? Мы же не какой-то там John Broskie.

Monster DNA PRO 2.0

ХтоБыЗнал Давно было, явно брендовые. Нравятся/лись. Оголовье в крошку.

Наступил на наушники. Точнее на оголовье. Впервые вижу такой пластик - наверное из новых инженерных. Короче не клеится. Посоветуйте донора удобного, или как сделать оголовье, не совсем дендро.екально. Дороги, ибо подарок. BAA

Для С фильтра все просто ΔU=(I*t)/C.

Как работающий с сотнями кВ, интересно у кого питание хотя-бы 5? УФ с ламп ловил, в самолете примерно 600 мкР/час. Дело Рентгена предлагаю к врачам, насовсем.

Я примерно такое делал на +/-1,5 кВ, отклонение, 10 мА SRPP мост, mosfet. С 833 таки много геморроя с плавающими накалами - сделать смогу. Зачем?

УФ отражается как любой свет. Ламповые зайчики ничем не хуже сварочных. А так да, прикольно.

Это да, кпд хорош, а вот потребляемая мощность не очень :-(

Глаза от УФ не устают?

Cобственно пульсации С фильтра пк-пк V=(I*t)/C=50мА*10мс/2е-6= 250В! Дроссель на маленьком токе не работает, энергия запасаемая пропорциональна квадрату тока. Вот вам 2 результата, при 2 uF и 20 uF, при токе нагрузки 50 мА (15Вт), идеальных 620 не получается, но не менее тем выброс большой без плавного пуска. LC звено уменьщает пульсации в 10 раз при указанных номиналах.

1.27Гн. Если выпрямитель полупроводниковый и напрямую нагружен на такой фильтр, то при включении можно получить 620В (двойное) если нет плавного пуска. 400В конденсатор сколько-то проживет. Лампы на холодную выживут.

Это из цитаты, из вот этого произведения, см. ниже Quote Усилитель Corsair -------===+ Заглянув за предел +===------- Мягкое, детальное и чистое звучание Прекрасная передача вокала, сцены и объема Простая конструкция, не требует настройки Полный комплект защит, реализованный на кристалле микросхемы Высокая концептуальность – в роли токового буфера выступает вакуумный двойной триод. Достигнута максимальная линейность ФЧХ и АЧХ, использовано инвертирующее включение с Т-ООС. Основа – популярная МС LM3886 производства National Semiconductors Средняя мощность 68Вт на 4 Ома. Пиковая 135Вт. Лишманов Николай aka Lincor Москва 2006г. Lincor_nobox@inbox.ru End quote

В медицине понятно, там развязка, чтобы пациента не прибить, электричеством. При экранировании обмоток РТ часть помех убирается, откуда и эффект, опять же постоянки точно нет, но подход Кружка с фильтрами кажется более эффективным. Регенератор/стабилизатор надо делать а-ля ИБП или аккумуляторы. P.S. Раньше я бы 3000MD от Talem-ы купил.

Даже к врачу не надо, самодиагнстика. " Подытожив: Этот усилитель предназначен для музыки, а не для измерительных комплексов. Его объективные свойства сомнительны, однако его звучание и динамический диапазон настолько завораживают, что при слове “векторный измеритель нелинейных искажений” хочется плеваться."

Чуствую влияние Тесла. Не из провода ли бифилярной намотки?

Наткнулся на сердечник с тестовой обмоткой, нано, 30/50-25. 1,75 см кв с учетом Кст. 400 витков 16 Гн индуктивности.

А знаете, я поддержу, сотрите оффтоп, если возможно.

Не про то. Зазор линеаризует, а здесь практически нет, посмотрите сами. См аттач. Я имел в виду длину магнитной линии, сечение и материал, все одинаковые. Оно наверное и сейчас справедливо: "Грешно смеяться над убогими." Главное чтоб ваш доктор того самого не сказал.

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно. Гляжу люди вам не нравятся. Новости плохие, вы один из них, из людей. К теме торов: Да, есть metglas/hitachi, с проницемостью 275 примерно. Аморф, сверхсильное попречное поле. Хороши, но для корректоров мощности, в простонародьи PFC. Петля кривая. Есть немецкие, нано материал, с проницаемостью 1000, 2000, 4000, 8000. Цена какая-то странная, примерно на порядок дороже Hitachi, с чем связано, не знаю. Есть пара штук мю 300 и пара 4000. Если кто "там" закупается можно и метглас попросить нужную проницаемость сделать, долго и занудно, мне примерно полгода делали. Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал но там зазор точно больше миллиметра. У торов потокосцепление лучше чем у стержневых. Транс на торе работал, такой-же по сечению и виткам Ш нет. Вот и физика и электротехника с формулами. P.S. Иногда анекдот впрок не идет, видел шедших на 3-й этаж, покурить, в настоящий последний раз.