Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6768
  • Joined

  • Days Won

    46

Everything posted by BAA

  1. Скажите, а зачем второй пентод, который электролитом зашунтирован?
  2. Призываю посмотреть на радиаторы для пассивного охлаждения и на соответствующие книги, на щели в ламповом оборудовании. К чему это я: ширина щелей менее 10 мм неэффективна, чтоб никого не обижать. Отверстия в 5 мм бесполезны, хотя что-то шевелиться будет. Несправедиво не упомянуть лампы для принулительно охлажения, там действительно узкие щели - но спросите эксплуатировавших про давление подачи. Похожее для процессоров, но там сотни ребер на сто ватт и сдела но так что поток через ребра идет по любому, как папа сказал. Привожу фото радиатора для принудительного охдаждения порядка 450 м^3/час для наскольких киловатт.
  3. Повторители разные. Который на тему White-a с Шиклаи транзистором наверное получше, если конденсатор в цепи сигнала не смущает. В этом смысле с полевыми транзисторами лучше, да и искажения, если удастся найти, будут другими. Делал на Siliconix, что-то типа 504нт3в.
  4. А какова фактическая цоколевка у изделия под вопросом?
  5. Там может быть какое-нибудь ЧТУ для конкретного заказчика/оборудования. Я не настолько разбираюсь в ГОСТ-ах, чтобы утверждать что-то и как это делается на самом деле. Недавно увидел стандарт предприятия для изготовления (оснастки) - для примера.
  6. Там цель другая - сделать усилитель из покупных деталей. При замкнутом магнитопроводе уже трудно что-то навести. Простой экран из железа в виде полосы по направлению потока снаружи транса будет достаточен, для сетевых наводок.
  7. Это вопрос или утверждение? Судя по названиям самолетов и прочих тех изделий - это Модернизированое исполнение.
  8. Это пример из статьи для примерно 100 Гц.
  9. Linkwitz-Riley crossover filter https://www.firstwatt.com/pdf/art_lxmini crossover.pdf
  10. ИТАК ИМЕЕМ Супротив ВОПРОС: Зачем ко мне аппелировать, вместо RUSS3000?? И да, у транса сопротивлений нет, особенно у уважвемого М.Смирнова, как кстати его кличут? P.S. ПРОШУ на мои сообщения далее не реагировать, общайтесь со Старым(и) Крыс(ами) или как у вас там по взрослому называют!
  11. У самого динамика омическое 4.8.16.32 ома. Если усилитель не в колонке то нет смысла эту тему развивать, как и иметь первый с миллиомами выходного.
  12. Не высоковато? может таки ниже голоса?
  13. На мой вкус места вообще-то мало. Не менее тем идею поставить еще два точно таких-же канала поддерживаю плюс разделительные фильтры на повторителях.
  14. Скорее "анти"симметрирующий для коаксиала. Схемы всегда "стандартные". Для поперечных (дифференциальных) помех согласно включенный L плюс C, для продольных (синфазных) помех встречно включенный дроссель плюс два С, на "землю". Есть экономный вариант, с ухудшенной связью между встречными обмотками, для полученя дифференциальной составляющей у единого дросселя. Для простоты надо еще демпфировать резонансы. И, в конце концов, тащить к анализатору спектра. В общем смысле стандартный фильтр работает, только вот с чего спецы ЭМС зарабатывают.
  15. Просто железо надо либо цинкхром либо красить либо и то и другое, например молотковая эмаль. Нержавейка может быть магнитной, но вряд-ли из нее посуду делают.
  16. В отличии от искажений усилителя (которые некоторым нравятся а некоторым нет и спору нет конца) можно измерить эффективность фильтрации. То есть спектр кондуктивных помех, до и после фильтрации, создаваемых обычно импульсными источниками питания. Если в устройстве источника помех нет то чего мы собственно фильтруем? Помехи из сети?
  17. Ещё раз - антенный кабель заземлен. Хорошо. Читаем дальше: Кабель комнатной антенны, с рожками, никуда не заземлен. Вопрос: куда гадость уходит-то?
  18. Cобственно исходник, SRPP, близок к источнику тока, и каскод тоже имеет высокое выходное, типа u*Ri, что дает 10 к выходного, да и мощность анода побольше. Ну и усиление, конечно, общее. На сильно меняющийся импеданс нехорошо наверное, а на фиксированый - почему бы и нет.
  19. Зачем? Там ничего подобранного не требуется, и просто ВЧ (если так надо) танзисторов хватит. Все эти сборки для габаритов/надежности...
  20. Говорил? Говорил! Оно, конечно, сопротивление "по постоянке", кабеля, чем менее, тем более. Но, если сливать ток помех (т.н. продольных) в один из проводников сигнального кабеля, то это таки прикладывать оные последовательно со входным сигналом. Импеданс примерно(sic!) 1 мкГн/м. Более того, возникает вопрос, куда чего стекает при комнатной антенне с "рожками"? P.S. В общем в щитке был кабельный транс с отдельными "обмотками" на каждого жаждущего - но это совсем про другое. Более того у нас квартира смотрела на ТЦ килрметров с 20 и на самодельную антенну шло лучше.
  21. Предлагаю туда не ходить. С одной стороны это радиотехника да и с другой тоже и просто так не подсчитывается/разрвбатывается, читаем Максвела, Джеймса Клерка который. Можно поставить экран внутри и локализировать помехи внутри этого экрана чтоб дальше не пошло, в смысле в розетку и на выход.
  22. Конечно. P.S. У нас с ЧПУ, с новыми, с недружественными, начинают орать, если видят 0,05 в допуске. Вроде ничего особенного только чтоб так делать надо фрезы новые/свежеточеные и так далее и тому подобное, не говоря про людей, которые голове руками помогают.
×
×
  • Create New...