-
Posts
2064 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
25
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Кружка
-
Если они в добавок прямонакальные, так вообще супер.
-
Ну скажем лампочки, что у меня на выходе сейчас, при 250Вт в аноде имеют накал не полных 30Вт. Даже в щадящем для лампы режиме около 2кВ/110ма - что называется почувствуйте разницу.
-
За что давно и недолюбливаю ГМ-70. Мощность накала в половину от анодной. С таким выпрямителем так вообще 1:1 получается.
-
Про критерий внутреннего сопротивления сказано было. Как и про максимальный ток подмагничивания. Можно добавить требования в получении 200в амплитуды с максимальной линейностью и коэффициент усиления достаточный для собственной раскачки в один каскад. Осталось подобрать кандидата. Проект заморожен в угоду более простых.
-
Да я уже тоже мельчаю. В прошлом месяце отправил во Францию 20 шт. конденсаторов 60мкФх2500в. Причем 4 снял с рабочих моноблоков. Всё хотел попробовать эти сборочки с подключением/отключением на лету, но так и не сподобился.
-
ДимДимыч мне раз мотал БМКТ в комплект к БТВЗ. Из старой переписки: Ш40*80, вес 14кг для драйверных ламп с Ri до 2кОм и током 50....60мА. Индуктивность 80Гн/100гц, ток до 60мА (зазор 0,25мм) "Через розетку" 136 Гн. ачх через резистор 1к с генератора 10В: По нч не получилось замерить, нижние 10гц на генераторе считай без ослабления. По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб. Ну и помнится сам их меандром помучил по получении:
-
Понимаю, но коли пришлось бы использовать МКТ, то придерживаясь той же доктрины.
-
Если уж вспоминать Макарова, он говорил, что каждый предыдущий каскад должен быть на октаву широкополоснее последующего. Получится уложиться с мелким МКТ - в путь.
-
Как показали обмеры, больших токов лампочка не любит. При фиксированном смещении после 100мА есть тенденция к разгону. В сети мелькало об использовании с превышением по анодному. Ну не знаю, не знаю. У меня получается, что после смещения в 90в линии начинают резко уходить в веер. Вытаскивать на свет второй лабораторник, чтобы посмотреть выше киловольта более точно сейчас весьма несподручно.
-
Получил сегодня ещё пару лампочек. Эти по заверениям NIB. И как итог - сравнение трёх ламп. Curve tracer глядишь показал бы более точно, да где же его взять на киловольт - использую обычный стенд с источниками и мультиметрами.
-
Мои комментарии можно оценить ровно на первой странице. Свежее перенесено сюда, как более соответствующее данной ветке. Для продолжения беседы прошу пожаловать в члены клуба. Это не больно
-
Да и так, и этак. Вообще гул в силовиках больная тема.
-
Где вы их берете? Сколько не пробовал, ни одного "зеленого" не гудящего не встречал. Даже которые на 2х127в на всю первичку в сеть.
-
Озадачился снятием соответствующих ВАХ; по мне на звание могут тянуть ГМ-57. Именно как драйвер, на выход много чего линейного можно выбрать.
-
Усилитель с прямой связью и катодным повторителем - Рэймонд Х. Бейтс
Кружка replied to Stan Marsh's topic in Valve
И не 6V6. Тут, ИМХО, лучше подойдут строчные с высокой крутизной. А последним можно тот же ТВЗ и в анод Краеугольный камень повторителей тот же, что и в случае "тупых" ламп на выходе (даже хуже) - получить линейную требуемую амплитуду для раскачки. Малыми напряжениями и всякими "задохликами" не обойтись. -
Усилитель с прямой связью и катодным повторителем - Рэймонд Х. Бейтс
Кружка replied to Stan Marsh's topic in Valve
Про двухполярный БП я ещё на первой странице писал.... -
Усилитель с прямой связью и катодным повторителем - Рэймонд Х. Бейтс
Кружка replied to Stan Marsh's topic in Valve
Так это принципиально другой уровень! -
Усилитель с прямой связью и катодным повторителем - Рэймонд Х. Бейтс
Кружка replied to Stan Marsh's topic in Valve
Если задумывать подобную топологию, почему не сделать двухполярный БП и тем самым не дать входной лампе нормального анодного? -
-
С паспортными данными на УБ-180 всё в порядке. Они есть. Есть и официальные ВАХ. А вот с ГМ-57 всё не так сладко. В расчётах приходится опираться на характеристики УБ-180, что естественно не совсем верно. Что-то мне вчера навеяло постараться восполнить данный пробел. Сегодня взял с полки лампочку и решил обмерить. Экземпляр у меня лишь один, да и тот явно б/у, но как говорится, чем богаты.
-
С чьей-то лёгкой руки всё семейство УБ-180, ГМ-57, М-457 было записано в прямые аналоги. Хотя элементарное сравнение наглядно говорит, что лампы явно и серьёзно отличаются.
-
Навеяло создать тему про самую пожалуй востребованную и дорогую лампу СССР. УБ-180 практически не доставаемы, а ГМ-57 пусть и дорого, но регулярно появляются в продаже, что значительно интереснее с точки зрения использования.
-
Был у меня Marantz 170DC. Пробыл лет 30! Красивый! Если бы не индикаторы, избавился бы гораздо раньше.
-
А как на счет триодов у которых лишняя сетка изначально производителем внутри баллона подключена куда надо? Они таки чистый триод или как?