Кружка

Кстати говоря, нюанс совсем не праздный. Когда индуктивность замеренная LCR прибором и "через розетку" отличается в разы, невольно задаешься вопросом: а что же там от полосы на малом сигнале останется-то?

У ЮМ БТВЗ из 6 шт. I-пластин собраны, если память не изменяет. Я свои из 3_х фазного Ш сделал просто отрезав лишнее до нормального П.

К начальному уровню. Хотя там скорее претензии не к железу, а к общей концепции. У знакомого пара - в моноблочном включении. Не интересно совсем. В уголочке у стены можно разглядеть.

Не рассматривать. Лучшее из Teac это Esoteric. У них отличные транспорты, а D/A преобразование хромает.

Раз на раз не приходится. Совал шаловливые в Эзотерик. При потребляемой на шильдике 27Вт, внутрях оного рыцаря два транса на габаритах BSW100 и R80. Вот пусть и говорят мне потом, что намоточные нужно рассчитывать исходя исключительно из потребляемой Родные 120в. Который год с понижайкой живёт - полёт нормальный. Чего ни как в толк не возьму, почему они не ставят унифицированные? Для R-core вообще вроде сам бог велел: по половине первички на каждую бобину и последовательно/параллельно....

Возвращаясь к теме заокеанских силовых, понижайка конечно хорошо, но попадаются же изделия и с двойной первичкой. Они то уж явно должны были быть рассчитаны на работу в 50Гц сетях. В качестве примера пара силовичков от ламповых вольтметров. При проверке ведут себя вполне прилично. Хотя ток ХХ для таких малышей конечно не малый. Гудёж слышен, если только прямо к уху поднести.

Коли кладбище, получается грамотных и не попадалось. Того же Флюка спалить, ещё постараться нужно

Это при условии, что устроит полоса драйвера по НЧ в 20Гц. Дроссель на 80Гн с малой ёмкостью ещё тоже....

В том то и дело, что присущие недостатки удерживают в разряде не дорогих и мало востребованных. Не представляю её в теме ветки. Разве что при двойном питании и непосредственной связью с выходной, но стоит ли подобный огород 6с4с?

Так то пентодные режимы с общей ОС.

Лампочка известная. Из примерных аналогов я раскачивал МС1/60 - 3а/167м. В аноде последней было 20к. И даже тут выхода стандартного ДАКа было мало. С предом получалось лучше, но это опять таки 3_й каскад, пусть и вынесенный в отдельный корпус. ЕС8010 в той же конструкции показали себя хуже. Раскачивать ГМ-70 подобной лампой, ИМХО, нонсенс. Если у ГМ_ки не 500в в аноде конечно.

Ну тогда конечно, а в остальном можно же было сразу сказать: вышеуказанное с заходом в А2.

Так вы уж определитесь, мю у вашей 6с15п 40 или 52?, а то в двух постах на одной странице как в трёх соснах. ОК, считаем на 52: 2,2х52=114в амплитуды! /1,41 = 81в действующего напряжения. И это сугубо теоретический расчёт.

Даже если до 0 считать 2,2 на мю 40 = 88в амплитуды получается / 1,41 = 62в действующего.

Ну первых у меня есть (точнее в основном ТЕ06), а вторых действительно только пара.

Т.е. 140В амплитуды! Можно спросить при каком анодном и каком смещении?

Хотелось бы с подобным усилением, но меньшим Ri - под МКТ. E406N, F410.

Сложно не согласиться. Хотя если подходящий драйвер всё же подобрать, так можно и на выход что-нибудь по интереснее ГМ-70

Так 6,8 для 2_х каскадов по любому мало. Минимум в 2 раза больше нужно. А так да, правда, трёхкаскадник завис напрочь.

Так я ж выводов торчащих не из цоколя не боюсь..... Не пробовал, но по отзывам даже лучше:

Попалось в сети хорошее фото парочки М457. Прикрепим Дело такое; сегодня есть, а завтра может и не оказаться....

Про заливку трансформаторов вроде же была отдельная тема. Или не здесь ?

Не думаю. Я же пробовал силовики с двойной первичкой. Т.е. расчитанные на работу от 230в. Стандарта 230в/60Гц я как-то в мире не припоминаю.

Можно спросить, откуда такие надежды на пропитку? Через мои руки прошло достаточное количество пропитанных, залитых, запаянных в корпуса трансформаторов Английского, Американского и др. производств. Прекрасно себе гудящих под нагрузкой и без оной просто пруд-пруди. Американцы при этом ещё отличаются и ХХ ходом выше Европейских.

Бертолуччи. Силовики. Какой-то компаунд. Выбивать поддавался очень плохо.