Leaderboard

Для силовика имеется такое железо с креплениями. Чтобы выдержать концепцию дизайна, крепление сделаю так. В фанерной рамке отверстия с резьбой в которые будут вкручены на эпоксидку шпильки. Этой рамкой трансформатор будет притягиваться к панели. Сверху закрою перфорированной накладкой для вентиляции.

Мой первый тоже был закрытым.

Вот этот усилитель был прост конструктивно и красив. Вдруг понравится кому исполнение. Неламповый , но кто мешает :)

Именно так! Ну или просто монетки 10р накерните - засверлите. Выровняйте, чтобы совсем не шелохнулись при попытке покачать. И если пол у Вас прочный, то разницу в сфокусированности, атаке и пр. услышите определённо. Грязного бухтения на НЧ станет меньше, что некоторые принимают за "пропал бас". Можно сверху на АС для усиления "эффекта" временно положить груз. Если разницы не будет, то просто забудьте о сказанном и слушайте музыку )))

Далеко искать не нужно. У меня родные Фокаловские стойки дробью засыпаны.

Купил Китайские лампы PSVANE 2A3 ART T-III. Сильно больше других 2А3..... ток в паспорте 80 мА - по виду и по размеру анодной системы сказал бы, что это 300B , а не 2А3 ..... и Первые впечатления -по звуку ближе к 300В, чем к 2А3...

Золотые слова. А то пока мы тут выпендриваемся, нам наденут деревянный макинтош - и в нашем доме заиграет музыка... но мы её уже не услышим :)

Этот совсем не громозкий 300х300х100мм

Абсолютно согласен. Стойки для полочников должны быть "монолитом". На табуретках звучание будет "табуреточным"! (с) Не моё, если что...

...ВАХи не соответствуют табличке! Лажа какая-то написана...

Минусы - в габаритных ограничениях, микрофоне и худшей вибростойкости. Одинаковые лампы в разных по разхмеру колбах, например G и GT отличаются субъективно масштабом звучания, гулкостью, тембральным хвостом. ST-shape на мой взгляд - разумный оптимум. )

Вообще, в больших колбах есть чисто физический смысл, большая колба меньше греется и меньше газит, длинная ножка отодвигает геттер от теплового воздействия анода, вспомните лампы Вайша. Все это напрямую действует на долговечность.

Мы с коллегой сделали для себя заключение, что увеличенная колба, имеющая большую площадь поверхности, сильнее передает акустическую энергию от «стекла-мембраны» на внутреннюю структуру — сетку и катод. Длинные нити прямого накала имеют низкую собственную частоту резонанса, резонируя (модулируя звук), они дают характерное звучание 300В.

А это тогда как? И хорошо заметно на слух

Самое главное - пол колбы снизу - просто стеклянная ножка - то есть пустое место.. Я аж когда их в живую увидел -испугался, что не войдут в установочное место для ламп между трансформаторами.... И согласен ....... большие колбы -это не в меру! В живую совсем не так смотрятся как на картинке - они просто здоровенные. Предыдущая версия была в более компактных колбах и стоит не 24 т.р. за пару , а 16 т.р.

сделано аккуратно, с душой. Всё же, у такой конструкции маловато жесткости и массы. Стойки должны "мёртво" удерживать АС, как бы их не раскачивал диффузор. Для эксперимента, можно попробовать утяжелить стойки мешочками с песком, например и послушать. Успехов!

В Лемана про купил брус 40 х 60, 19 х 60, под акустические системы решил сделать такие табуретки. Купил морилку, вроде под цвет дуб, не знаю какой цвет получится. В OZONе такие резиновые подножки. Высота 18 мм, диаметр 38 мм. Прикручу под каждую табуретку в трёх точках.

Возникла задача поместить в корпус высотой 50мм, дроссель. Стандартно, вертикально чуть не помещается. Можно расположить горизонтально. 15 мин. подумал. В ящике где храню всякие мелкие обрезки металла нашел подходящий уголок. За 20 мин. из обрезка этого уголка с помощью мелкой болгарки вырезал кронштейн. И вуаля! Дроссель потом покрашу и будет красиво.

Купил сегодня на Алишке пару переходников Jemosa 6С6>6J7. Нужны они мне в двух местах: 1. Для проб 77 во входном каскаде корректора вместо EF37a/ME1400/6J7/CV358/KTZ63, 2. В выходном каскаде для использования 42>6F6/6L6/6V6. Как же блин удобно, что у фирмачей цоколёвка всех этих пентодов-тетродов совпадает! Придумано с умом! На вопрос, зачем покупать, если можно спаять самому? Отвечу просто: пользуюсь сейчас временными спаянными, но они не такие красивые и удобные ). А хочется эстетики, да и вторая пара не помешает!

Продолжая подготовку корпусов (пилить, шлифовать, красить) на даче, вечерами изготовил по моей технологии 2 каркаса для дросселей и 4 каркаса для выходников (железо от ТП60). Укрепляющие поперечины не стал делать, т.к. нашлись из старых накладки, которые при намотке не дадут щечкам выгнуться наружу.

Сборка классического Линсли-Худа на четырех транзисторах стала для меня просто глотком свежего воздуха. Ну ведь гениально же! Всего четыре детали в звуковом тракте, чистый класс А, и звук буквально оживает. Никакой мертвечины, никакой сухости, микродинамика сумасшедшая, сцена глубокая, как у хорошего лампового однотакта.

Поставил вчера сеточные дроссели Lundahl LL1670 540Н; 4,5К активного; 0,8мА (10мА по проводу). Вечерком удалось послушать тройку часов. В полной мере впечатление сложится позднее, но предварительно очень нравится результат. Все изменения только положительные! Могу однозначно отметить, что дроссели достойного уровня по смешной цене. Сам я не мотаю, а наши "самоделкины" либо просто не возьмутся за изготовление такого, либо стоимость будет не гуманная в меру жадности изготовителя и трудозатрат. Потому фабричный Lundahl в данном случае безальтернативен для меня. Какого-либо значимого изменения по фону и наводкам не отметил. Измерений шумового порога не проводил, но на слух если что-то и добавилось, то на уровне сомнений... Схемотехнически сейчас так (см. ниже). Режимы по напряжениям и токам проверил и указал, если кому-то интересно. Конструктивные комментарии приветствуются. Позднее планирую заказать на HiFi Collective ещё пару сеточных в корректор. Это уже решено. !!! My AMP-LL.pdf

Добрый день, верхняя и нижняя плоскости, направление склеенных ламелей следовало пустить поперек конструкции, как и в середине. В таком случае, вертикальные стойки устраняли бы возможный изгиб склеенных полок. Сами полки имели бы значительно большую нагрузочную способность. И еще появляется колебание длины (в зависимости от влажности) верхней и нижней, в то время как средние две полки будут оставаться постоянными по длине. Если все полки будут иметь направление склеенных ламелей (брусков) одинаковое и вертикальные стойки тоже, то будем иметь синхронное изменение размеров, без противоречий. Например поперечная склейка приклеенная по всей длине к продольному бруску, может лопнуть при изменении влажности.

Видимо оно "лучшее", то есть больше. Завидуем молча. Почему-то Лиса Алиса и Кот Базилио вспоминаются, с песней.