Leaderboard

Ошибка, впрочем ошибка и заблуждение очень многих. Unitra G-600B, аппарат, кладущий навзничь, практически всё, что приходилось слушать. Конечно ранний Торенс и Гаррард не в счёт. Люди не поняли, а польские производители не сумели раскрыть огромный потенциал этого вертака. Мною произведён колоссальный апгрейд этого аппарата и с деревянным шелом и головкой Пикеринг-625, он становится вне конкуренции. А ведь я подобрал его реально, с помойки, возле контейнеров. После всех переделок, вес его стал 18 кг.

Напрягают не сами расчеты, которые, еще раз "оценочные" и никакие не другие. Опять же практика - критерий истинности. Те, кто намотал сотни трансов знают про зазоры, необходимый материал и намотку. Скорее всего. И формулы им не интересны, как таковые. Они, обычно, за материал выступают за один, "особенный", про который всё знают. Напрягают оптимизаторы, которые говорят, что посчитанное ими дает наибольшее количество трансов из единицы материала. Чтоб дисер написать, нанеся, как говорил один член совета, экономический эффект. Особенно для любителей отечественного, при отсутствии штампа ПЗ и особых ТУ. Которое не хуже импорта, но не только лишь всё... сегодня такое, а завтра - другое. И расчеты сразу не стоят бумаги... Получили примерный размер сердечника и зазор. Намотали, проверили, измерили, скорректировали. И за 2-3 итерации что-то, да и выйдет. Намаетесь, провода изведете, денег, времени и неизвестно что получится. Зато сам... Пуркуа бы и не па. Посмотрите на достойное промышленное и скопируйте, если сможете. Или купите, готовое и приспособьте.

Если дочка просит, сделайте ей приятное и подарите новый современный. Ей-же музыку слушать, а не вникать в тонкости регулировки, обслуживания б/у винтажных аппаратов.

Меня всегда напрягали расчеты и формулы, которыми так усердно сыпят в темах. Когда то тоже что то считал, по этим же формулам, но как то играло оно не так как могло бы. Попробовал без расчетов и не к ночи будет сказано, симуляторов, подбирать зазор в реальном каскаде, в конкретной схеме. По расчетам зазор должен быть 0,13мм, симулятор показал 0,11мм, а живьем, синусоиду на 20 герцах начало плющить только при 0,06мм, и бас появился настоящий, вместо пионерского барабана.

Приобрел такие . Проверил на звучание ,очень нейтральное , ничем не окрашенное совсем . Внутри масло не масло , тягучее желтоватое - много . . один был поврежден .

Не люблю истории без конца, поэтому рассказываю. Наконец то собралось в кучу все необходимое для данного проекта, и получилось следующее. Собрался наконец бутерброд из отдельных комплектующих, и ЦАП на AK4493 для Raspberry Pi, в народном сленге шляпа, уселся на свое место. Для креплений используються неходовые стойки с резьбой 2.5мм, не сразу заметил, потерял время пока ехали на заказ. В качестве плеера сначала пробовал поставить популярный Volumio, но он со временем превратился в исключительно коммерческий продукт, с массой ограничений в бесплатной версии и недоступными репозитариями и плагинами из за санкций, хотя автор наш земляк. Поэтому основой стал менее известный, но не менее популярный MoodeAudio, существенно проще по функционалу, но значительно легче по размеру без потери основных нужных мне функций. Разобрался с настройками, заменил операционник на борту ЦАП, подключил напрямую к своему SE на 2А3, послушал, качество звука по мне достойное, неплохой источник получился для FLAC и DSD (до 128, 256 и 512 по умолчанию не поддерживаеться, но встречал решения, сам не пробовал, пока не нужно), забирает музыку по сети, с флешки или внешнего диска по USB, на борту с MicroSD. Управляеться с морды, точскрин запустил, по WiFi из любого браузера полное управление с компьютера в домашней сети, поддерживает для настройки и управления прямое HotSpot подключение по WiFi с телефона, планшета или ноутбука. А еще у него по умолчанию есть библиотека ссылок на Интернет Радио, некоторые станции доступны, есть вполне приличные для фоновой музыки, никто не мешает прописать свои. По питанию сделал замеры по потреблению. Получаеться необходимо два напряжения +5В и +12В, по +12В для питания монитора всего ничего 250мА, а вот комп жрет +5В до 1,2А, поэтому решил сделать внешнее питание линейным БП на +5В ампера на 2,5, а +12В для монитора импульным повышающим модулем, внутри место есть для него. При необходимости можно будет сделать кабель что бы запитать от повербанка для автономности. В общем немного оформить внешний вид, напечатать недостающую часть корпуса после модификации, по умолчанию он расчитан по высоте только для размешения Raspberry Pi без надстроек. Можно на самом деле использовать его без шляпы, он поддерживает внешние ЦАП с подключением через USB, но идея была собрать законченное устройство в одном корпусе. Как то так

Тоже делаю прикомповый, но несколько скромнее, пока макетная сборка для подгонки компоновки, покрасить нужно будет В текущие габариты удалось запихнуть только используя ИБП, но результаты прослушки на макете дали положительные результаты Спасибо Александру@Lenivo за помощь!

--------- ---------------------- ----------- ------------ ---------- ---------- --------------

Соберу на заказ стабилизатор накала с плавным включением на 6,3В 2,5А. Двухсторонняя печатная плата размером 30мм*80мм. Необходимая вещь для фонкорректора, предусилителя, драйвера. Параметры: · Время нарастания выходного напряжения от 0,5В до 6,3В ~6 секунд. · Регулировка выходное напряжения - 6,2В…6,8В. · Ток нагрузки 2,5А. · Пульсации выхода 0,4мВ (В3-41), пик/пик 2,5мВ (С1-117). · Рекомендуемое входное напряжение питания ≈10В. · Минимальное входное напряжение при токе 2,5А не менее 9,5В. · Транзистор VT1 установить на радиатор через изолирующую прокладку. Радиатор ~50мм*150мм. Цена 1000р/шт.

6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений. Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено! Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание. Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами. Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light) Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже. Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании. В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя. Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.

ну я так понимаю речь изначально идет о покупке готового изделия для дочери а не для возни, поэтому какая может быть вега....

Друг. есть такое понятие как "Испанский Стыд". Это когда кто то посторонний порит херню, а стадно почему то тебе. Вот у меня сейчас нечто подобное. Обясняю вообще уже для даунов ( не в медецинском значении этого слова). Если этого не поймете, то я даже не знаю...... У Чернышева в примере зазор 0.22мм . длинна МСЛ 15см. Сечение стали 15см.кв. Прониц.стали 4000 Считаем магнитное сопр.зазора 116772.8 Считаем магнитное сопр.сердечника 19904.4 Общее стало 136677.2. т.е увеличилась относительно зазора в 1.1704 раза.. А значит и индукция в контуре снизится от вами расчетных 0.946 так же в 1.1704 раза. т.е станет те самые 0.8Тл... что и расчитавал Олег Чернышев в примере . Вот именно поэтому,(вопреки форумным заблуждениям о приоритете зазора), параметры стали и длинна МСЛ очень влияют на индуктивность,кни и след.на звучание трансформатора Фирштейн?

Вполне с Вами согласен. Построение УНЧ, ТВЗ дело творческое. И порой на хреновом советском железе УНЧ " поёт " лучше, чем на фирменном.

По классу фортепиано в мае заканчивает музыкальную школу.

Закончил монтаж Чёрного Принца, осталось опустить всё это в стальной кейс: Усиление на 1 кГц равно 44, как бы маловато, но - надо послушать, другие лампы попробовать, есть чем заняться...

Стовольтовый? Ещё один геморрой.

Спасибо. Запугали так, что нашел Pioner pl1400 в живом виде с родной головкой.

Если на стадии покупки проигрывателя у вас возникает финансовый вопрос... То стоит сильно подумать о целесообразности покупки его... Т.к. дальше расходы только увеличатся экспоненционально... Иглы - расходный материал... Всякие приблуды для настройки... И кульминация - сами пластинки стоят очень дорого если хорошие покупать... Так что это увлечение очень затратное... 😁

Я большой любитель Мундорфа. И вам скажу так - у Мундорфа нет собственного производства - они заказывают конденсаторы на разных производствах по своим спецификациям и своим контролем . И Конденсаторы бывают очень разные по внешнему виду и по качеству звука есть отличия. На фото плохо видно, но очень разное качество принта и очень разные по звуку. Из неполярного плёночного мундорфа самые оптимальные для звука это серия EVO - алюминий в масле Они есть и больших номиналов, я их и в питание ставил как шунты и в фильтры акустики - результат нравится А вот золото серебряные Мундорфы - по звуку чуть лучше..... но стоят очень дорого.... В питание и на большие номиналы в акустику - очень неоптимальны, я бы другие марки конденсатров выбрал за те же деньги. А Mundorf TubeCap обычный полипропилен в исполнении корпуса с монтажом на плату он сильно проще по звуку. Дешевле просто набрать пром конденсаторы, будет тоже самое по качеству звука. Только у пром конденсаторов надо иногда встроенные предохранители и разрядные дешёвые резисторы из корпуса удалять. Иногда желательно выводы перепаять. Вот в последнем проекте ставил В связке с ROE 1500 мкф 385 вольт, результатом доволен - по мне так лучше красного Аудиофиллера и Mundorf TubeCap. Но хуже Мундорфа ЕВО алюминий в масле. Но лечится шунтами серебро в слюде и фольговый полипропилен. Полипропиленовые КЗК хвалят - но они тоже сеть разных серий, отзывы очень хороши будут на уровне или даже лучше Mundorf TubeCap - зависит от серии КЗК.

То есть в мире кроме этих двух конденсаторов больше ничего не осталось?

Вот я и говорю: геморрой.

Видел SONY PS-11 на Авито . Приличная вертушка из золотой эры, ломаться нечему, простенький автомат и как раз в бюджет, Владел такой несколько лет, только положительные эмоции.

Неплохой конденсатор, разве что свои 60А пульсаций на килогерцах не терпит. Выводы внутри неправильные. AVX лучше. Не менее тем имеет малое ESR, по сравнению с электролитом того же номинала и индуктивность => высокая добротность и (скорее всего) ударное возбуждение в выпрямителе (звон). Для фильтрации 50/100 Гц слишком дорогой. Есть такие же, 53 серии, но попроще. Отдайте любителям силовой электроники - пусть в инверторы ставят. Самое место.

Да наверное сборка Канадская. Как и многое другое.

25W 8Ohm

Коллеги из паралельного измерения: https://mysku.club/blog/aliexpress/106121.html

Хитропопая такая позиция, говорить всё, что угодно, когда нечего сказать по существу. И доказать нечем. Не мешай!

Всякую ерунду, только не по существу. Это от незнания. И зачем снижать индукцию, если она снизится сама??? Увеличиле пакет железа. Мощность, нагрузка, витки, ток, зазор, и даже магнитная силовая линия не изменилась неизменными. Т.е. напряжённость магнитного поля осталась той же. Тот же магнитный поток на бОльшую площадь сечения, снизин индукцию. Нелинейные искажения уменьшаться. Хотя их и так не следует принимать в расчёт, если ТВЗ расчитан правильно и правильно выбрана зависимость индукции от напряжённости магнитного поля. Зазор увеличивает сопротивление магнитопровода в цело. Кривая намагничивания становится линейной. Нелинейные искажения снижаются во столько раз, во сколько магнитное сопротивление зазора больше магнитного сопротивления сердечника. А это в 500 - 600 раз, а то и более. И если сердечник без зазора имел нелинейные искажения порядка 13 - 15% ( а это пожалуй один из самых хреновых сердечников), то зазор снизит их до 13 - 15 : 500 (600) = 0,026 - 0,021 %. Что можно не брать в учёт. Повторюсь, это всё при условии, если ТВЗ рассчитан и выполнен правильно (напряжённость магнитного поля находится всередине линейного участка кривой намагничивания), и амплитуда переменного тока не попадает в область изгиба (насыщения) кривой намагничивания. А иначе и неоткуда браться нелинейным искажениям в ТВЗ.

Вы о чём? TN-180BT-A3 к TEAC отношения не имеет :). Наличие опции bluetooth в проигрывателе винила говорит о его происхождении.