Leaderboard

Вякну по некоторым моментам, затронутым выше В моем случае вполне нормально работает оценка: если индуктивность межкаскадника (в генри) поделить на внутреннее драйвера (в кОм), должно получиться 20 и более – в этом случае ущерба для НЧ от драйверного каскада (практически) заметить не удается. Это примерно соответствует 16 гц по уровню 0,7. Если оценить по этому критерию пример, приведенный Сергеем Б, то (учитывая, что сопротивление у 6п3с в триоде 2,5…3 кОм), межкаскаднику должно хватить 50…60 гн. Кажется, более-менее сходится с комментариями. Тем не менее, если выясняется, что с разными трансформаторами подача женского голоса изменяется, согласитесь, не факт, что изменение происходит только из-за разных значений нижней граничной частоты. Трансформаторы ведь разные, и возможен целый букет других причин, из-за которых та же Вайкуле вдруг становится или не становится певицей, даже если обращать внимание только на гортанно-грудной регистр. Что касается Танги NC20. Обмерял, получилось что с ростом сопротивления драйвера он вполне гармонично «угасает» по диапазону частот с обеих сторон – технически очень всё классно. Полоса 20 гц – 22 кгц по минус 1 дБ достигается при внутреннем сопротивлении источника порядка 7 кОм. Если сопротивление ниже – полоса существенно расширяется в обе стороны. Что удивительно, ни при каком реальном сопротивлении «драйвера» звона практически нет, несмотря на отсутствие шунтов. При использовании ГИ-3 можно рассчитывать на 16 Гц – 25 кГц – типа того или даже пошире, так что вполне совместимо. Короче, измерения более чем достойные, хотя звучание вызывает вопросы. Хирургия, рентген, серпы, яйца, типа того. Возможно, вопрос прогрева, с такими вещами терпение нужно, а где его взять.

Нужно всех подряд отсылать книжки читать, форум не для разъяснения, а для верного отсылания вопрошающего в нужную книжку. Очень знакомо.

Справочник старенький открыл , сделал фото ...

Согласен с предыдущим автором - ловля блох . Гораздо больший эффект - дает смена картриджа и смена корректора . Поэтому , вот их - как раз полезно иметь хотя бы с десяток ( и тех , и других ) . Регулировка высоты тонарма "на лету" - делалась давно ( были такие тонармы у Микро , и не только у них - еще начиная с конца 60-х годов ) . Есть и сейчас современные подобные тонармы - с регулировкой с помощью микрометрического механизма ( Аудиомодс , Грэхам Инжинеринг , и др. ) . Но , если очень хочется сделать такой самому - конечно , нет никаких границ для творчества . Почему бы и нет ....

Вот какраз макет на ГУ 48, лампы 6С2С-6L6-ГУ 48. На фото межкаскадник под номером 1 - ОСМ 0,1 - индуктивность 27 Гени. Под номером 2 катушка от межкаскадника на ОСМ 0,16 - индуктивность около 40 Генри. Под номером 3 ОСМ 0,25 - индуктивность около 70 Генри. Первым был первый, играет неплохо, но не моё. Второй значительно лучше, но чуть недотягивает. Третий - то что надо, повторюсь, я не фанат Лаймы Вайкуле, но с 250-м ОСМом её хрип вполне можно слушать, а от Нины Симон вообще мурашки по коже. Я даже не говорю про самый нижний регистр, просто женский вокал звучит совсем подругому.

И что получилось по измерениям? Индутивность, резонансы?

Только-что сделал - около 5000 витков 7 секций . 4 первички и 3 вторички...

Я понимаю. Но просто это трудоемкая и излишне не оправданная работа. А чистый бифиляр это по мне так вообще полный пипец.

Здесь извращение вынуждено, т.к. нужно набрать количество витков. NC-20.

Роман, ты невнимателен, речь о NC-20. У Михаила всё правильно.

Прикинул, у NC20 указана индуктивность 60 Гн на токе 20 мА, активные по 430 Ом. Можно на hib тороиде 65х35х20 мм с зазором 0.12 мм намотать, по той же схеме слой-секция, 4900+4900 витков, будет 60 Гн и в районе 220 Ом активные, если брать провод 0.2 мм по лаку. Во на 16 мА составит 0.63 Тл. И 11+11 секций.

Вот и разобрались, что кенотрон может работать на частотах до десятков, а то и сотен килогерц в зависимости от прочих вводных. Осталось провести лабораторку.

Интересно, а для,какой это лампы такой межкаскадник на 30мА,и 200Гегри?

Пока разобран проигрыватель весь, подумал что можно опору тонарма -стакан (не знаю правильного названия) поставить в фокусировочный узел объектив. И проградуированным фокусировочным кольцом под разные толщины винила в долю секунды менять vta под разную толщину. Такое выпускалось кем то,когда то? Можно взять большой объектив, что утяжелит посадочное место, это устранить люфты, которых и так нет, точность изготовлени там очень высокая и так. Стоит ли такое делать, бред полный?

Ограничение в 400Гц "ввели" потому, что это частота сети. Да и "ввели" еë в каком-то подмëтном листе.

Ловля блох.

Делают и давно.

Да, зачем? Sowter SA08 и межкаскадник Аркадия до 30 мА, 280Ом, на 27 мА индуктивность 200Гн

ну вот , намотал я наконец свой межкаскадник . 1К 1 , можно и с небольшим повышением , но мешает межобмоточная ёмкость. опишу звук , по сравнению с дроссель плюс конденсатор. Не помню кто писал про пушистый и т п звук ( lenivo вроде , и обсмеяли его совершенно напрасно!) у него Руллитовы динамики.... А вот это очень хорошее сравнение , с трансом звук как бы очистился от лишнего , стал более " голым" и правильным. Вдогонку более выразительным что ли....Похоже наконец-то получился трансформатор лучше конденсатора.....Сразу скажу что дроссель нормальный и конденсатор Дуэлунд, чтобы зря не писали про некачественные детали. Колонки у меня позволяют.....

Всю жизнь считал что нужная индуктивность межкаскадника определяется драйверной лампой.Мол лампа с маленьким внутр.сопротивлением требует индуктивности меньше,чем лампа с большим. А оно вон как получается оказывается..Да блин...век живи,век учись

Бывает по-разному. Понятно, что на все записи не угодишь, но правильных всё же большинство, особенно записанных в ранние года простыми микрофонными техниками, аналоговыми трактами и специалистами уровня К. Вилкинсона... Хотя, и в наше - недавнее время производились записи некоторыми аудиофильскими компаниями, типа Clarity Recordings, с вниманием к вопросам абсолютного фазирования. При ремастеринге старых записей для Analog Production, современных для Sheffild Lab., тот же Doug Sax тщательно контролировал выходной продукт, в том числе и на слух. Он упоминал об этом! Если спуститься с небес на землю, то могу лишь сказать, что явно слышна правильная фазировка на действительно достойных записях. За это стоит и побороться! П.С. Во всех мануалах оборудования Мэнли в конце явно указано phase: non interted или inverted. Это культура и уважение потребителя. Пишется не просто так. Правило хорошего тона - иметь неинвертирующую систему воспроизведения, чтобы качественно и правильно записанная музыка также качественно и воспроизводилась. Его диски тому подтверждение. Делать любую работу нужно стараться хорошо, а плохо оно и само получится без нашей помощи!

Для аудиомонахов - ортодоксов это табу, но если есть потребность выпрямлять, то кто же может запретить?))) Здесь опять упираемся в субъективный набор компромиссов и убеждений. Я, например принципиально не использую развязывающие, анодные питающие трансформаторы, а другой скажет мне фи и приведёт массу аргументов ЗА, я же отвечу своими аргументами ПРОТИВ. Давно ни с кем не спорю и не переубеждаю. каждый строит свой комфортный понятный мир и живёт в нём. Чужое мнение стоит уважать, но придерживаться своих убеждений, пока они тверды. )