Leaderboard

В таких случаях применяют многозаходную намотку. Берут подходящее количество проводов и мотают этой «лентой» так, чтобы равномерно покрыть весь магнитопровод.

6Ф6С чудная лампа в РР ( я предпочитаю триодное включение).

Раньше делали 4х слойные Jensen,RCA,Western Electric и наши 2а-9,2а-11,25гдн-4 итд , сейчас приходиться мотать самому , винтажным проводом 0,28мм сопротивление по постоянному току 6,8 ома

"Хочу ответить, хоть меня и не спрашивали" - вполне вероятно, Никита имел в виду выпрямить накал и последовательно с нитью включить эти самые омы, чтобы на них сформировалось напряжение смещения, позволяющее "приподнять" катод над землей при соответствующей коммутации.

Кроме бла-бла-бла при таких заявах не помпешают данные измерений, осциллограммы.

Если обмоток несколько, то хорошо бы накальные галетины распределить равномерно по телу бублика. Но, кмк, каких-то проблем возникнуть не должно.

Стоят такие ЕН уже шестой год. Доживают свой век - эмиссия упала в полтора раза. Правда выглядят слегка по другому, брал на неметчине. Изначально режим был 95 мА на 400 В. Нагрузка 5 кил, раскачиваются 2А3 того же родителя. Звук в общем неплох, соответствует цене.

Да уж. Забанят всех. В группе в ВК 🙂

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса.

Если бы хоть одна моя система подходила под это описание, я бы сделал себе сеппуку.

Конечно неправильно, давно для себя перерисовал с исправлением

Еще одна пара 60см Coax Field coil готовлю в Гонконг

Если, например, 4 ома, а ток накала 0,8а, то, теоретически, на 3,2 в, как и от батарейки литиевой.

Вместо восмерки поставить 6С2С, напряжение на аноде 6Ф6 поднять до 320-330 вольт.

Ну это же обычный демагогический приём - подмена тезиса. Хорошо работает на аудиторию также вариант - "меня часто спрашивают, почему я выбрал... такую ужасную лампу". Хотя никто не спрашивает, а лампа вовсе не ужасная.

По-поводу статей, это ВК такие статьи пишут "знающие" люди? Интересно, а писатели в курсе, что это #42 пересаженная на октальный цоколь?

4х слойные катушки

Если у вас в катоде резистор, то либо вы получаете обратную связь, которая уменьшает усиление лампы и повышает сопротивление каскада, либо шунтируете этот резистор кондером, чьи звуковые качества вторгаются в результат. Кроме того, каскад с автосмещением звучит иначе, чем с фиксом, дело вкуса и предпочтений. В случае, если у вас смещение сформировано большим током. номинал этого резистора в катоде получается практически никаким, и в первом приближении можно считать, что лампа практически сидит катодом на земле - и в то же время находится более-менее в режиме.

При прочих равных предпочту МРХ. Но больше нравится углерод (УЛИ, ВС, БЛП).

Ну да, вместо 6Н7С просится 6Г1

6Н12С.

Это как раз CHEL_EV и написал ….

Кстати, с монтажём у Михаила, всё хорошо. На этих снимках просто неудачно снято или действительно не очень исполнено. Но в целом, он паять умеет, и очень хорошо. А вот по лампам, да, надо ещё долго "курить" форумы и книги.

Мне это не грозит, меня там нет.

Мне расположение ламп напомнило вот это ……

Ещё C1 убрать и цепь ООС нарисовать, и вообще будет огонь

Видел в продаже на одной известной площадке усилитель на 6н2п и 6п36с под названием "Rаidо Faеton". Не ваше детище случаем? Если да, поделитесь пожалуйста секретом, как вы сняли 8 ватт с одной 6п36с в А классе

Да, схема там есть. Но она с косяком. R13 не правильно нарисован, и C5 неправильно подключен. Так что народ рисует неправильно, потом это собирают неофиты, и у них не работает. Начинают ругаться.. Скриншот прилагаю

У меня один знакомый очень много занимался различными схемами srpp на триодах. К сожалению он уже год как не с нами. Отправной у него была схема Крылова. По звуку выводы примерно такие как и у Вас. Он в основном слушал джаз. Колонки ОЯ на двух 4а-32 в параллель плюс дудка Yamaha. Фильтры были минимальные. Измерениями он не занимался, хотя имел все возможности. Выходное сопротивление было высокое, поскольку даже подключение пищалки снижало общую громкость. Варианты на выходе были либо через автотрансформатор или балластный резистор. Детали схем он особо не раскрывал. Кроме этого он пробовал применение разных типов ламп. Например использовал 6с4с и 6н13п.

Димыч обмерял катушки. ТВЗ я собирал уже сам. Возможно, в сборе там и по другому. Этого железа, как и железа моих БТВЗ у него никогда не было. Не реально с пересылкой согласовать... С катушками-то заморочился с растаможкой.

Да, ТК-1, схема есть в интернетах, там двухтакт на 2А3 с трансформаторным фазоинвертором.

Ну почти по заветам))), с первой попытки решил более 4000 для первого на 211 не мотать, но уже со второй пять с хвостиком и полоса за горизонт)))

18”Woodmonitors field coil

Еще пара твиттеров к этим колонкам 2000-20000Hz. 101db

Не совсем так. Напряжение КО не вычитается из напряжения АО. Они дополняют друг друга. Т. е. Если на условной первичке (для простого понимания пусть однотактный триодный каскад) 5к генерируется условные 200в, то они просто распределятся между КО и АО в соответствующем % соотношении. А вот уже из сеточного сигнала вычитается напряжение КО. Если же вся обмотка является катодной, то на вход надо подать все (условные) 200в + необходимый для этого сигнал (как для обмотки в аноде). В РР и пентоде/тетроде, все гораздо сложнее. Там часть КО уже влияет на потенциал Сетки2 относительно катода. Что создает УЛ режим работы. Ну и венцом всему - общая ООС.

Просто с 4а32 та же история, как с 6п3с - когда расширение допусков позволило заводу выпускать не только хорошие, но и плохие, а в дальнейшем - не только плохие, но и хорошие, но изредка

Уважаемый! В центре города жить и дышать не возможно, с этим соглашусь. Но Стамбул огромный. Я прожил более 12_ лет в Риме и в Милане. Здесь мне больше нравится. Думаю на форуме по аудио ни к месту будут эти темы. А по динамикам интересовался. Нашел даже несколько винтажных магазинов. И hi-end студию тоже. Продают только брендовые АС. Будем искать блошиные рынки))

25гдш-12

Есть и похуже.

Начинающие так посмотрят и сделают неверные выводы, что без чудодейственных деталей, звука ну никак не видать. Тут надо понимать, что игрища с подбором деталей имеют смысл, когда уже всё остальное "вылизанно" и отлажено, но душе нет покоя и хочется большего, тогда и только тогда, с помощью подборов элементов и осмысленной гармонизации, можно перейти на ступень качества выше, а до этого и так, есть над чем работать, а там, глядишь и полученное на вполне рядовых и доступных элементах, вполне устроит. Не думаю, что у всех перфекционизм в приоритете, тем более, что эта гармонизация, требует длительного времени, терпения и, зачастую, приличных средств. Кто-то долго и мучительно строит одно устройство, в попытках достичь максимума качества, в данном конструктиве, а кому-то, проще остановиться и начать созидать что-то новое, тут уж, кому что ближе, всё имеет право на жизнь.

Возможно пригодится: