Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/31/25 in all areas

  1. "Правильная" бумага должна быть не гигроскопичной, поэтому её пропитывают разной ерундой. Встречается когда для прокладок используют бумагу из школьных тетрадей или подобную, а она имеет влажность 8-10%. Получается,что десятая часть прокладки будет иметь диэлектрическую проницаемость около 80. Во уменьшили обмоточную ёмкость! После начинаются песни про чудесный для звука прогрев усилителя и пользе горячих трансформаторов. А может быть вода испарилась? Конденсаторная бумага делалась не для трансформаторов, а для конденсаторов. Лучшей для конденсаторов считается имеющая бОльшею диэлектрическую проничаемость. Промышленность выпускает с десяток разных видов конденсаторной бумаги, которые различаются по механически свойствам и материалу используем ой пропитки, а следовательно бумага будет иметь разную диэлектрическую проницаемость и потери. Поэтому, не всякая конденсаторная бумага хороша для трансформатора.
    3 points
  2. 2 points
  3. Бумага , думаю, даёт гарантированный зазор между пластинами , что в выходных и силовых трансформаторах снижает потери на токи Фуко https://alexandr4784.narod.ru/Detlaf_2/Detlaf_2_gl19_3.pdf .
    2 points
  4. Интересные подстроечники подвернулись на торгах. Никогда раньше с такими не сталкивался. Проволочники в подобном исполнении - да.
    2 points
  5. Скинули бы фото, того что аж - два дня на транс, что за железяка такая. Думаю как у меня вариант, хотя позже попалось с очень приличной вырубкой, миксанем че нам !
    1 point
  6. Предполагаю, что если сталь не совсем плохая, то ее собственное объемное сопротивление больше вредит Фукиным токам, чем возможные замыкания между пластин там сям, нестабильные и нерегулярные. Но, может и неправ...
    1 point
  7. Коллеги, давайте ближе к физике. Гальванически изолировать пластины в тр-ре нет никакой необходимости. Или есть альтернатиные мнения?
    1 point
  8. Поставил ел34 и приятно удивлён - и до того приличный звук раскрылся заново. Верха, серёдка стали очень ясными, слышу новые звуки, которые были и ранее, но в общем фоне. Бас упругий и мощный, хорошо очерченный . Духовые и голос хорошо осязаемы , полное ощущение присутствия исполнителей в самой мастерской. 6п6с отправлены обратно в тумбочку.
    1 point
  9. пока ржавчина не начнёт разбухать ... насмотрелся Пузатых трансов ... лак тоже не понацея а вот оксидированное покрытие гораздо устойчивее как у влаге таки в ремонте . Картинка из Букваря ...
    1 point
  10. Конденсаторы "индустриал граде", ни разу ни удифильские, от авторитетных производителей.
    1 point
  11. Я по английски не понимаю, и для расчета ТВЗ пользуюсь более простыми формулами которые мне понятны.
    1 point
  12. Органолептически, с помощью осциллографа. Подключаю К73-17 с щупу, прикасаюсь к корпусу конденсатора, запоминаю размах 50-герцовой наводки. Переподключаю конденсатор к щупу "наоборот", смотрю уровень наводки. Внешней является та обкладка, при подключени к которой земляного провода щупа наводка получается меньшей.
    1 point
  13. Это пермаллоевые ,входные трансформаторы. Естественно собраные без всяких зазоров. Не надо на него подавать постоянный ток.
    1 point
  14. Может быть всё это придумки старого аудио? Хотя сам паял так.
    1 point
  15. Никуда. Ток контролировать по падению напряжения на резисторе в катоде или на активном сопротивлении обмотки ТВЗ. И измерять не на постоянной основе, а периодически.
    1 point
  16. У нормального конденсатора нет начала и конца.
    1 point
  17. Низзя. Не рассчитаны они на работу с подмагничеванием.
    1 point
  18. Новый Field coil 12,5 кг для 12вольт сопротивление катушки 4,5 ома
    1 point
  19. Причины нехотения специалистов кроется в отсутствии специалистов. Эмигрировали в более доходные бизнесы. Устали. Умерли. А специалисты по продажам довольствуются тристаби, дваатри и еэльтридцатьчетыре. В основном потому, что при других лампачках будет нужда в специалистах по раскрутке, а это лишние расходы.
    1 point
  20. Вдохновился я этими Альтеками и решил перевести на подмагничивание 18’’ JBL
    1 point
  21. Собрал корректор по схеме из первого поста в этой теме. Так сказать "проверено в лаборатории журнала Радио". Спасибо @Stan Marsh за расчеты, помощь и советы. В питании электронный дроссель на каждый канал. Накал выпрямленный с C-R-C фильтром. Корпус применил вот такой. По размерам в нем все очень плотно, поэтому сделал печатную плату для блока питания и самого корректора, чтобы все аккуратно уместить. Трансформатор питания заказал у @Михаил Николаевич , по габаритам подошел отлично. Параметры трансформатора такие: первичная обмотка 0-220-230 В, экранирующая обмотка, вторичные обмотки 250 В и 2*7 В + пропитка. Под спойлером привожу несколько фото: Результатом доволен. Фона никакого нет, микрофонного эффекта так же не наблюдается. Усиления очень много, раскачает любой усилитель. Звук динамичный напористый. Очень хорошо подходит под рок, особенно если у группы изначально был кашеобразный микс, то с этим корректором все будет звучать слитно, но при этом четко можно будет различить все детали. На скорую руку сделал несколько тестовых записей через этот корректор с звукоснимателем Ortofon 2M Bronze: https://disk.yandex.ru/d/lsdmim0-uB8pVg Под еще одним спойлером приведу результаты реальных замеров напряжений на схеме:
    1 point
×
×
  • Create New...