Leaderboard

Нет никакого "минимально необходимого" так же, как и "максимально достижимого". Если вы любите и слушаете МУЗЫКУ (не важно, каких жанров и каких исполнителей) - вам и радиоприемника "Фестиваль" будет достаточно. У меня в юности был магнитофон-приставка "Нота" (еще самая первая, ламповая, моно), в которую папа встроил однокаскадный усилитель (по моему на 6П14П) с трансформаторным выходом. И папа же помог мне собрать АС из кукольного игрушечного платяного шкафа младшей сестры и куска фанеры 10мм. Это был ОЯ с динамиками 4ГД7 и 2ГД36 (кажется, уже не помню точно). Записывал я на эту "Ноту" на пленку ТИП-2 и ТИП-6 с вертушки с пьезо звукоснимателем типа "Аккорд" с самодельным фонокорректором (папа собирал) из журнала "Радио" с только что появившимся тогда полевым транзистором КП-103 на входе. Это был 1972 год! И я был абсолютно счастлив! Хотя, конечно, слюни текли, глядя на какую-нибудь радиолу типа "Симфония-103 стерео" или на магнитофоны Akai в комке (с ценой в половину "Жигулей" ВАЗ 2101.

4 пальчиковых в стерео (PSE)

Нет, не так. Чем больше вы на чем-то зациклены тем больше вам будет хотеться что то улучшить, изменить, будете обращать на всякие мелочи, атслушивать и слышать разницу, причем даже там где ее и нет, потому-что хотите ее услышать и ждете результата, потому-что ваш мозг в данный момент работает именно так, потму-что в нем есть такие установки, которые вы приобрели или сами сделали. Хайэн на копеечной приблуде вполне возможен, нужны психоактивные препараты, можно вспомнить "не бывает некрасивых женщин бывает мало водки". И первое и второе это именно работа мозга.

Чатем, вы говорили про физматкласс какой школы? Часом не экспериментальной при АПН СССР номер 315 в Сокольниках, где в свое время учился я? Если так, то в школе надо что-то поправить: кажется, на форуме всего два злостных буквобола, вы и я, и не дай бог если у обоих еще и одна школа. Как бы то ни было, сразу двоих нас в одной теме форумчане явно не выдержат, так что я буду ускользать из тех веток, где появляетесь вы.

Это больше к психологии относится и работе мозга, если человек хочет услышать то он услышит, в том числе и сетевой провод, хотя до него в под'езде скрутки, клемники, алюминь и тд, но вот 50-80см последние понимаеш таки и решают.

Т.е. вопрос абсолютно НЕ технический и что мы тут уже на 3м по счету АП делаем, непонятно?... Ну кроме того что всякой заведомо фигнёй страдаем по резисторам, конденсаторам и проводкам... Поэтому и хотелось бы увидеть не только (и не столько) рецепты и реализации как можно сложнее, дороже и больше, но и противоположное - просто-компактно-недорого, тем не менее исполняющее основной функционал - "просто слушать музыку".

а по элементной базе не скажешь, фсё диафильно

А вот, если не секрет, по Вашему мнению, какой минимально необходимый уровень комплектации в системе нужен, чтобы просто "слушать музыку!" ? Строго обязательны ВОТТ и т.п. и прочие соотв."навороты" ( у кого то киловольты, у кого то мегафарады тумбочками и тп...)?

Знаете, я типы диодов и всякую другую фигню не слушаю. Я слушаю музыку! И мне искренне жаль тех, кто тратит свою жизнь на бесконечное выслушивание диодов, ламповых панелек, предохранителей, направления монтажных проводов и т.д. и т.п. Если акустика гавно и КДП не подготовлена - хоть сто раз диоды слушайте, это не поможет.

Фон это конечно хорошо, но так сильно увлекаться импульсниками, если даже типы диодов слышно((

Вещи, которые вы пишите, не могут вызывать массовый интерес. Схемотехника неординарная, подход комплексный, элементная база недоступная. Музыку слушаете академическую, сомнительную. Но как вы используете технические трюки для выделения атехнической составляющей и стиль изложения это детектив. Такое не станешь делать сразу, но, подобные штуки запускают процесс в бэкграунде, а в заднице появляется шило. Спасибо.

Михаил, наоборот, мы будем рады такому тандему! Ваши монологи очень любопытны. При этом молодые разработчики получают вектор, а достаточно уже опытные - подтверждают правильность выбранного вектора в свое время. А уж два тождественных авторитета!!! PS: все вспоминаю наши посиделки на Поварской... за техническими диалогами собаку потеряли....

Есть на форуме кто слышал эту головку??

ТВТ-20 от ГЗ-18. Замерить: Анодные- 1-7 и 1-10 - 208-210 Ом. 2-9- 2 Ома, выходная, и т. д. Если ещё актуально.

На одном берегу реки - вы. На другом три манящие своим (допустим одинаковым) потенциалом дамы. Вам без особой разницы, кто из них окажется первой на Вашем пути. Но вдруг, одна из них меняет ориентацию! Согласен, нелепое сравнение. Просто представил себя "горячим" электроном.

Вот, и зачем второй катод городить после сетки прям перед анодом!

Никита, ты не заметил ссылку на ЮАМ? Как ты спать будешь после этого?

Торцевые части ЛП напротив траверс не имеют особого значения. Там электроны не летают, ну может только совсем заблудившиеся...

При чем здесь англицизмы? Согласно ИИ Нойман (Нойманн) — распространённая фамилия немецкого происхождения. Буквальное значение — «новый человек». Помимо немецкоязычных стран, встречается также в соседних странах — Чехии, Польше, Франции, а также в США и в Казахстане. Среди потомков немцев, переселившихся в Россию до конца XIX века, распространён вариант фамилии Нейман. У евреев фамилия обычно звучит как Нейман или Найман.

Теперь по сути. Венэльт, см выше, работает как линза, загоняя э-ны в пучок - увеличивая там объемный заряд. Последний, если не ошибаюсь, блокирует вторичную эмиссию. Как 3-я сетка в пентоде. Электроны от "плюса к минусу" не летят. То есть безотносительно второй сетки, формирования сектров пучка не будет. При соединении третьей сетки к аноду подавления вторичной эмисси не будет но, ввиду одинаковости потенциалов анода и второй сетки перехвата тока второй сеткой тоже не будет. Опять же 3-я (антидинатронная сетка) очень редкая.

В ЛС спрашивают - какой корректор посоветуете - да вот же он, Авось, взяли его послушать, и не вернули, пытался сделать второй, один канал спаял и скучно стало, отложил, потом сделал УВ для кассетника, по этой схеме, на том и порешили... Триоды П416, ГТ308, но и на П401 отлично работает! Можно смело делать печатку, на один канал, только никакой симметрии, и не мельчить, чтобы конденсаторы приличные поставить, вот фото и схема:

Ну, в г807 просто элементарно ножек не хватило :) ... А вот в точно такой же, но с другим цоколем г1625 - был отдельный вывод. Иногда был. Иногда не было. Почему то. Поэтому и другой цоколь затеяли. Лампы то разрабатываются в первую очередь исходя из основного назначения и включения, а не из неких сомнительных для разработчика ламп удифильских идей...

Скорее варианту "от накальной обмотки", чем "от розетки" ;)

Коллеги, ближе к теме! Для воспоминаний есть несколько тем в Говорилке, а тут вполне конкретная техническая тема.

Это на гормонах, по молодости. Сейчас Аккорд с Нотой не проканают. Их есть у меня на даче. Всё же есть разница между пионером и пенсионером. Или нет? Как там, - не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым.

Когда починил приемник Симфония-стерео удивился, что звучит сей агрегат вполне слушабельно. Правда посеребренные акустические кабели туда не зашли, поставил медные. с ними все хорошо.

Поживите с ВОТТом и понятия о том, что слышно а что нет сильно изменятся. Если Михаил оставил импульсники, значит там всё нормально. ВОТТ очень помогает перейти от слушания диодов и скруток в щитке к слушанию музыки. Хотя, конечно, тут многое от слушателя зависит. P.S. Михаил опередил, ну да ладно, оставлю пост.

Вот именно, я точно конспектирую и заношу в тетрадочку, их у меня уже больше десятка. Да и к пентодам пришел благодаря статье Михаила на старом Аудиопортале, вся та статья у меня в конспекте, перечитываю ее периодически, чтобы освежить память. Ну а последние посты Михаила позволили мне определится что же такое живой звук из наших систем и что надо в них сделать, чтобы его получить. И это ну очень дорогого стоит, в очередной раз Михаилу огромное спасибо от меня. надеюсь и от других тоже.

Слегка. Там был неравноплечий ФИ и непосредственное питание от сети, у Брюса другая "фишка": каскад с катодной связью. А вот безжелезный:

Ну что вы, я и 1% не имею от того, что есть у Евлампия. Так что прошу пристально меня не разглядывать, я только учусь.

Отнюдь. Это я не могу так литературизировать техническое! Меня учили сухой констатации фактов и краткому высказыванию мыслей. Хотя, Господь дал поэтический дар. Но Ваши мысли (даже просто мысли), реализованные в текст, люди конспектируют.

Я заметил такую закономерность Предлагают на форуме собрать в основном "малышей" на 4х лампах стерео. Я не против такой концепции, но на четырёх пальчиковых лампах в стерео, не всегда можно ждать того чего ты хочешь. Получается как бы компромисс в звуке, но в угоду дизайна Если найти место для октальной лампы, то я вижу усилитель так 6Н7С + 6Н6П и далее 6С19П Звук точно будет лучше чем с любыми 6Ж... И лампы недорогие, но хорошие. И печку я люблю. 6Н7С и 6Н6П можно на прямых связях, и далее через конденсатор на 6С19П в фиксированном смещении Или две октальные и две пальчиковые лампы 6Н7С +6Н8С на прямых связях. Очень достойно поют сейчас у меня в гибриде

По опыту но звук все влияет . И провода на накал косвеннонакальных ламп при замене заметно повлияли :)) Впрочем если АС и прочая система того же плана то да, не заметите :))

Картинка из XL_ки не очень.

Кесарю - Кесарево. Мне фашистские доступнее. Причем значительно. Не вижу смысла обсуждать в данном контексте. Технически: перечисленные мною лампы экономичнее и удобнее в плане накала. Причем весьма. Что немаловажно. Нравится "не как у всех". Можно?

Стесняюсь спросить - а зачем?? ГУ-13 и сейчас нет проблем купить новые (NOS), а RCA 803 где взять? Я их вживую и не видел никогда

На нее скорее влияет толщина межсекционной изоляции, чем изоляция провода, имхо. А вот на ёмкость собственно обмотки влияет толщина изоляции между слоями одной обмотки и изоляция провода (они складываются, эти толщины).

Вы за мою систему не переживайте - там все в порядке, и все слышно. Вам до моей системы - как до Луны раком

Молодые разработчики, начитавшись форума и получив вектор, превращаются в опытных и с гордостью говорят - я, как Чатем! Целый форум Чатем-разработчиков, Высшая Школа Чатем-разработчиков, Академия Чатем-Наук.