Leaderboard

Хочу поделиться своим опытом в постройке корректоров. Начну с начала, точнее с конца, с моего крайнего (не последнего!), гибридного кремний-германиевого аппарата... Очень не удобный интерфейс для выхода в "эфир" на этой площадке (так и не освоил), поэтому пишу сразу весь текст, потом картинки)). Усиление всех моих устройств стараюсь вставить в прокрустово ложе (стандарт), при низком питании сложно обеспечить хорошую перегрузочную характеристику (ПХ далее). Итак, поехали:

1)Вариативный Онкен на динамиках Coral,2)обратный рупор на Altec-416(нч) и Supravox (сч-вч), 3)щелевой фи на Altec 416(нч),дудка Altec и Coral (вч),4)щиты на "народных" динамиках для домашней системы.

Мы вот с другом изгалились и сделали выпрямление накала на бумаге в масле, дросселях и стабисторе. Получили целевые 2-4 мВ пульсаций на выходе и сравнили с подобным БП, с электролитами. Подбирали и масло и электролиты, а потом столкнули два лучших варианта. Масло ощутимо лучше, хотя громоздко и для инженеров с Мировым именем безумно. В фиксе и анодном уж точно без химозы можно обойтись...

Между верхними схемами родилась ещё одна, спонтанно, как-то:

Эх, жаль нет германиевых полевиков...

Ему они и ни к чему вовсе.

Разумно, стоит проветриться... А то с ценными указаниями перебор. Куда смотреть, на кого молиться...

У кого мировое признание?

Оооо.... Ещё как есть!

Не-не... Нам надо, разумеется, благородно, и никак иначе. Забыл указать, что имеется в виду типовой триодный режим, и чистейший класс А, верно! Без общих и частных ОСов. Соответственно даташитам от РЦА, публикациям о практических конструкциях тех лет ( например, усилитель Уильямсона), и т.п. Питание первых сеток сигналом пока уточняется - то ли через МКТ, то ли дроссель в анодах пред.каскада (на 6н7с), тогда связь через RC.

Если не слушать музыку, а только по книжкам и цифрам, то конечно полезная информация.

Макет нового Цап. Мультибит (TDA1387-8шт.) с ламповым выхлопом (6Ж1П-повторитель с двуполярным питанием). Вчера наконец запустил. Работает, радует. Позже мерять буду и до ума доводить. Потом в корпус.

В импульсниках для радиолокатора Дорога железо подвергалось сложной термообработке. В один прекрасный день трансы перестали соответствовать ТУ, ездили жаловаться в Ашу, но потом выяснилось: на нашем заводе рабочий подводил вручную стрелку самописца и отправлялся спать... Не звуковые, конечно, но всё-таки...

Этот же корректор в МС версии, усиление 60 дБ:

При третьей на аноде крутизна получается выше. Это известно. Производители же, если приводят данные в триодном включении, приводят их с вариантом третья на катоде

Третью сетку сажаю на анод, сопротивление уменьшается лампы, правда тоже не на много, но все таки, да и почти все Ж можно ставить без перепайки.

У 6Ж4 с третьей сеткой на аноде немного уменьшался общий уровень гармоник, но не сильно, на 3-5 db. Относительно других ламп сказать не могу, не измерял.

Помнится, в школе частенько говорили - "Повторение - мать учения."

Надеюсь, вы не только читаете, но и понимаете, что Цыкин написал. Конец 3-й и 4-я строка "но без подмагничивания". Получается, что "сделать зазор и работать в области наивысшей проницаемости и ссылку на SE" вы прочитали, но зачем-то стали мне "ейной мордой в харю тыкать"*, рассказывая про двухтакт от Цыкина, без подмагничивания. Нехорошо получается. *(с)Ваня Жуков Не "читайте советских газет перед обедом" пользуйтесь кривым материалом, рассказывая про степень успешности борьбы с кривизной. P.S. Зазор в двухтакте нужен для устранения последствий как раз подмагничивания, как статического, от неравенства начальных токов, так и динамического - от неравенства характеристик ламп в плечах. При высокой проницаемости это может привести в заходу в область насыщения. Но, как водится, низких частот обычно немного, как и высоких, и такого не просходит. Но характеристика PP при подмагничивании точно нелинейная, особенно при применении "железа" с S-образной зарактеристикой.

От 1й шт 6с4с? Помнится, на старом АП тоже один человек добился от 6с19п КПД более 100%...

Вопрос, кроме всего прочего, ещё в том, а так ли много "на руках" акустики, которая адекватна типовому задохлику СЕ на прямонакальных... Иначе как - берём "магазинную" акустику (разумеется, с вероятностью 99% - "транзисторную"), подключаем к магическому " ПРЯМОНАКАЛУ"!!! и...? Оно конечно и с СЕ на 6ф3п результат аналогичный, но и ожидания иные, и твз1-9 стоит терпимо :). Т.е.я это к чему - прямонакалы требуют системного подхода! Похвастался прямонакалом - похвпстайся динамиком или акустикой!!! ?

Это шутка. Примерно в пятьдесят раз больше.

У меня УО186 улетала в разнос из за пробоя С в катоде, стоял ROE, у друга 300ка из за такого же конденсатора накрылась. Я от автомата в ВК давно отказался, только фикс. 6С4С была спроектирована конкретно под фикс.