Leaderboard

Не стоит смешивать разные вещи - выходные трансформаторы и пирамидки производятся для разных (как правило) людей. Заказчики выходников в основу ставят свои звуковые предпочтения и финансовые возможности, а те, кто хочет изготовить самостоятельно - стараются минимизировать возможные финансовые потери при приобретении опыта (поэтому выражения типа "халява" и т.п. в этом случае совершенно неуместны).

Проходили через мои руки трансформаторы на сердечниках из современных материалов с перечисленными параметрами (изготовитель с немалым опытом намотки всевозможных изделий, изготавливает и неплохие усилители) - при неплохих объективных параметрах абсолютно некомфортный звук (по субъективному восприятию - из-за длинного "хвоста" гармоник). И раз уж вы утверждаете, что такой сердечник ни на что, кроме индуктивности (частотного диапазона на НЧ) влиять не будет - может быть и возьмёте на себя бремя доказательства, предоставив готовое изделие?

Ну так "вывези"ты ,свеже зарегеный "бот". Покажи мастеркласс,обясни как же этот совсем не важный реактивный ток выходника, оказывается в нагрузке?Почему в силовике реактивный ток по барабану,а в сигнальных трансах -беда? Спросил винтажистов :Сову с Хрюном,они молчат-стесняются . Чье то мясо наверное съели или как там в пословице...)))?

Нет коренного понимания вопроса. Всю полосу усиления без фильтрации можно подавать исключительно на ШП, а там как вывезет....

А кто будет разбираться с фазами полос ? Порядком фильтров в том числе и полярностью динамиков ? Чтобы свести ваш набор воедино ? Просто так оно точно никаким чудом правильно не запоет. Одно- двухтактный это вторичный вопрос. Как и регулятор.

У SMSL есть довольно приличный Sanskrit 10th MKIII. Прикупили недавно в Аудиомании за 14000₽.

Не,ну это понятно что лет 50-70 не было в массовом обиходе того железа,что появилось позже... Потому и по 5-6 тыс.витков наверное и мотали (хотя не уверен что все именно так и было). Сейчас то зачем брать изотропное или горячекатанное , 20ти кратным запасом, если можно спокойно купить хоть штампованные,хоть ленточные анизотропные магнитопроводы почти любой толщины ленты . И даже ехать никуда не надо... все заказать можно онлайн.М5-0 3мм. М4-0.27mm. M3-0,23мм.Самам ходовым обычно пользуется М4,т.е 0.27мм. Но это понятно дело ленточками. Ш вроде тоньше 0.35мм не делают (рубится наверное плохо). А так да,и изотропная Шихтовка 0.5мм тоже используется. Напоимер Хашимото (бывшее транс .отделение Сансуй), до сих пор силовики и дроссели питания делают из лакированной 0.5мм изотропной шихты. Все остальное анизотропное HiB или Пермаллой. Всему свое предназначение и место.

Народу такое нравится. Как раз в бюджет. У меня примерно тоже самое, на старшем чипе и с счетверенными каналами. Вполне слушабельно. Купил еще такое для прикола и внезапно на удивление прилично для такой цены играет, теперь с Малиной работает на инетрадио.

Ого...Значит пошла клаунада и вспышка пердаков.Че то как то быстро в этот раз:-))))Не ? О.к...Слив защитан, дорогие мои любители халявного железа с помойки. Проехали.

Во всяком случае, точно нет смысла обсуждать это с персонажами, каковые не только совершенно не в теме, но ещё и имеют очевидные заинтересованности.

Циркуль для лобзика своими руками

Доработка усилителя Филина ВРЛ 91. Усилитель выполнен полностью на германиевых транзисторах. Схема выглядит очень заманчиво. Дифференциальный каскад, двухполярное питание. Но несмотря на все эти схемотехнические достижения характеристики усилителя очень убогие. Искажения макета усилителя весьма высокие. Были проведены замеры при следующих условиях: Напряжение питания +-18 В. Выходная мощность 2 Вт. Сопротивление нагрузки 8 Ом. Искажения 2 кГц 2,5% 20 кГц 8% Такие плачевные результаты позволяют некоторым индивидам заявлять, что для германиевых транзисторов неприемлемы схемотехнические приемы применяемые в усилителях с современной схемотехникой. Такие как дифференциальные каскады, генераторы тока. Что все нужно делать на решениях "проверенных временем", не вкладывая в усилитель ни знаний, ни ума, ни понимания, делая все по схемам из 60-х годов. По результатам измерений проведена доработка усилителя Филина. Что получилось при тех же условиях измерения: Искажения 2 кГц 0,1 % 20 кГц 0,63 % Для усилителя с низкочастотными сплавными транзисторами в выходном каскаде это очень хороший результат. Что было сделано в усилителе - приняты меры по обеспечению устойчивости у увеличено петлевое усиление не менее чем на 30 дБ. По сравнению с исходными данными из статьи в схеме доработанного усилителя Филина снижено напряжение питания и заменены типы примененных транзисторов, для того чтобы не превышались предельные характеристики транзисторов. Измерения выполнены при помощи следующих приборов: генератор Г3-118, осциллограф С1-64, измеритель нелинейных искажений С6-11 Схема исходного усилителя. Схема доработанного усилителя.