Leaderboard

А давайте проголосуем!

В связи прекращением временной тяжëлой финансовой проблемы, конденсаторы отдаются, оплата только за пересыл.

Да, тема эта очень душевная! Всё-таки аналог для меня вне конкуренции по музыкальной составляющей. С 95го года я сидел исключительно на виниле, не имея цифрового источника вовсе (кроме как на работе ))). Некоторое количество лет назад всю аудиосистему пришлось продать под корень и пару лет я вообще ничего не слушал, кроме мурлыки в авто. Затем начал снова с нуля строить аудио и основным источником был цифровой, за неимением аналогового. И вот, совсем недавно, удалось собрать аналог в приличном качественном варианте (пожалуй кроме стола, требующего замены в дальнейшем). Что я могу сказать? Старая любовь живёт вечно! Уже больше года я вообще не включал цифру ни раза, хотя фонотека собралась значительная. Ставлю пластиночку и получаю реальное удовольствие от музыки, несмотря на многие огрехи и компромиссы LP. Сложно ли построить действительно хороший аналоговый источник? Да, очень сложно! Значительно сложнее, чем хороший цифровой. Но в итоге это окупается радостью от прослушивания музыки. Результат того стоит! ИМХО.

Стандартный ответ. Измерений не будет...

Бред. Очередной. Бездоказательный.

Сказка?

Всем доброго здоровья! Ку примерно 40 дБ по напряжению, т.е около 100 на частоте 1 кГц. Кг для удобства измерялся при напряжении 1 В на выходе, т.е. на вход подавалось 10 мВ F=1 кГц. Технически просто с генератора (не с картриджа) подавался сигнал 1 В через делитель 1:100.

Каскод еще хлеще пентода.

Не обижайте Юрия Робертовича,он хороший.,схемами сыплет, были бы все такие,жили бы как при коммунизме..Человек явно наш, порядочный....ИМХО сильно не умничает....

Опыт изготовления этого уровня довольно примитивного корректора , показал , что сосредотачиваться на проблеме его усиления не стоит , хотя радикально проблему решает третий каскад , где если серьёзно , это отдельный буфер на достаточно мощной лампе , даже прямонакальной типа 45, 2а3 или пентоды в триоде - EL84 , 6V6 , al4 , EL11 , с понижающим выходным трансформатором , с расчётным сквозным усилением буфера порядка 3-х крат (понижающий ор. 3:1 ... 5 :1 ) , со своим БП ест.ст.. но. Отдельный бонус , помимо выхода на любой нужное усиление корректра + буфер , имеем существенное снижение выходного сопротивления , а это пропуск в согласование с РГ с низким сопротивлением , порядка не более 10к . Субъективно , звук ""тройки "" , о необходимости которой писал ещё Ю.М. , реально раскрывает потенциал винила , в контексте работы в системе , где важен контроль НЧ и его , баса, достоверность . Врятли Монтаны или АС , работающие от 20 гц , отработают свои НЧ с 2-х каскадных триодников , которые , кроме вымученного ... звука -тощего по сути , имхо, годятся в системы класса - ширик и аля компания Лаутер.. , но вполне , тут глубокая проработка низа даже вредна , кто в теме. р.с. Если упираться в эту схему , то с МС трансом можно легко выйти на входное Прибоевского корректора хоть 10мв и более (но у него запас по перегрузке - кот ""повесился"" .., имхо) , на аноде 1-го каскада нужно не менее +200в , имхо (+150в -мин.) , но или в теме ММ , легендарная Shure 3d , с её 8 мв выхлопа.

Да, это укладывается в наши прикидки.

Тогда при 5 мВ на входе будет 500 мВ на выходе, я так думаю...

А где там написано, что при входном 5мВ на выходе 1В? Я не нашёл.

40 не в разах, а в дБ.

Коэффициент усиления: ≈40дБ; Коэффициент гармоник при выходном напряжении 1 В: <0,02% можно уточнить как получается выходное напряжение 1в при коэффициенте усиления 40? Это какой сигнал с головки должен идти на корректор 25мВ? ?

Идеальные это вот так? Для себя подбирал в пары лампы... На фото ВАХ 4-х ламп открытых на одном графике. Совпадение на лицо... Сомневаюсь что в Е-бург также лампы подобраны... А цена космос...

Вам бы Системы бесперебойного питания делать, без шуток.

Задумались о новом проекте на 2А3. Потихоньку дело пошло вперёд. Драйвер на EF40

Не знаю как с катодами, не засекал, и всегда выпрямляю, а осветительные лампы, галоген и обычные, при выпрямлении и сглаживании работают вразы дольше, если не в десятки раз дольше. У меня рядом был какой то завод, и из за него лампы постояноо и безобразно помаргивали, бесило. Сделал выпрямитель и стабилизатор на тогда ещё КТ812, уже лет 20 работает, а в прихожей лампочку на 40 ватт ещё не менял с тех пор. Правда и пуск плавный, разгорается 3 секунды с нуля.

Ушедшая реальность...

Как-то все в немыслимые дали пошло с питанием накала ГМ-70! Чем не устраивает простой выпрямитель на ультрафастах? Прямое падение напряжения на диодах порядка 1 В, потери на тепло относительно небольшие, не требуется конский радиатор. Фон ниже -80 дБ, в динамиках не слышно.

Это достаточно компактный рупор. Вы сразу так не пугайтесь. У уважаемого Normann есть более монументальные сооружения! Вот там да!

Небольшой обзор АБ акустики

Как-то выкладывал симмуляцию с искажениями чисто выходного каскада на 300B, где на 4.5Вт RMS было Y2=1.2%, Y3=0.025%, для сравнения загнал туда-же 6п45с в триоде с поправкой режимов и Ra, конечно, при той же выходной мощности получилось Y2=2.3% , Y3=0.035% , получается по 2ой примерно в 2е разница. В общем, учитывая параметрическую компенсацию с драйвером, в SE, теоретически, вполне можно получить 0.1% на 1Вт. Тут ,6п45с, в сравнении с одним из лучших представителей триодов, очень неплохо выступила, не смотря, на псевдотриодность.

В реальности многие могут пребывать в плену сложившихся стереотипов , что в отрыве от реального опыта сравнения тех же триодов или пентодов , приводит к флюкодержимости .. . Триодный режим пентода (тетрода) без линеаризации общей или местной ООС , всегда (если есть исключения , то крайне редкие) по искажениям от 5 до 10 раз (порядок) может проигрывать искажениям триода , особенно прямонакального , типа 300В , способного без ООС при оптимальной привед. Z (согласно заявлению даташит 300В Светлана Вишера) выдавать 0,1% до 1 вт . ""Император"" тетродов - немецкий EL156 , один из самых линейных в своём классе , согласно данным самих немцев -уже 0,5% и выше. Но ""тельник рвут "" по другим причинам ; за тембры и музыкальное разрешение , где отдельные типы пентодов (тетродов) мало уступают даже таким ""баблоотжималкам "" , как 300Вw.e. и AD1 tel. Ну искажений ""немного"" побольше .., зато музыка живая и тембры натуральные -субъективно выражаясь...

Сперва сами вникните в написанное там.

Оптимальным режимом выходных пентодов является пентодное включение, с не очень глубокой ОС, местной, полуместной, или общей, по ситуации. Их конструкция именно под это и оптимизирована. Что не исключает триодного использования некоторых более-менее подходящих типов.

Перевёл пару15’’ с феррита на Field coil

Самый простой из всех усилителей это конечно усилитель с выходом на КП, минимум деталей. В реале выходная мощность 3.2 ватта вышла, нижнюю - минусовую полуволну далее начинает плющить. Как ни странно или наоборот из-за малого количества деталей звучала очень приятно и душевно. КПД низкое, как и минусуовую полуволну КП плохо умеет воспроизводить. Но использую в КП лампу как 6С33С и подобрать входную лампочку чтоб не делать питание входного каскада отдельно, мы получим прекрасный усилитель с минимум деталей. На схеме баловался с REN904 открытой сеткой и 1м в аноде (кто то называет холодный анод), это по Антону Степичеву. На входе конденссатор чтоб запустился бы триод. Скажу что вот в таком виде, схема воспроизводила музыку волшебно и изумительно. Пробовал 6н23п, 6н8с и 9ку в этой схеме но в нормальном конечно "обвесе- подключении" . Как по мне все же рен904 в таком Антоновском подключении, да в этой схеме выходного каскада в КП вообще недосягаема по эмоциональному, качественному воспроизведению музыки. Продолжая эксперимент, для данной схемы хорош двойной триод 6336. 6528 имеет высокое усиление и кпд будет очень невысок. Анодное у 6336 намного больше чем 6С33С и входной каскад можно запитать от одного БП. Кстати, Станислав тут же мне подсказал, что от одного БП с лампой 6с33с на входе могут работать 14F7(6Н9С) или 6С3П Выходные провел как раз в макете нового КП, есть у меня шесть ламп 6с4с, и размечтался я сделать как раз КП, хоть Станислав и предупреждал, что не очень то лампочка эта для КП. Но очень мне хотелось. В итоге всё вышло как и предсказал Станислав, ток я набрал, но это ничего не дало даже 1 ватта нет. На моей акустике 97дб этого более чем достаточно. Но всё же я рассчитывал на 3 ватта. После 0.8w минусовая полуволна стала плющиться. Но скажу если не брать во внимание абсурдность идеи как 6С4Сх6, то в звуке прямонакалов, что то есть особенное и благородное. 6с4с по 3 в плече я пробовал и в схемотехнике Флетчера Кука, баланснике, выложу как то в новой теме так же. Очень достойно прямонакалы играет, очаровывают.

Вас кто-то уговаривает? Какие нехорошие дяди! ? Теоретизировать можете до бесконечности - ваше право, но возьмите паяльник и проверьте соответствие ваших понятий результатам от применения обсуждаемых вариантов. К стати, можете увеличить частоту до 80-100 кГц, можете вывести все артефакты на октаву выше диапазона выходного каскада и трансформатора - это уже по вкусу.