Leaderboard

"Мем" древний, но всякий раз убеждаюсь, что получается почему-то именно так : Движимый творческим зудом (дурная голова рукам покоя не дает ), перевел первый каскад с пентода на триод 12АХ7 и, поскольку общий Ку корректора уменьшился, пришлось "распараллелить" 12AU7 на второй и третий каскады. В общих чертах схема выглядит так: За звук говорить еще рано, сейчас только объективные параметры. Напряжение на входе усилителя 5мВ (1кГц): - напряжение на выходе 0,76В - общий Ку 43дБ - шум -60дБ (выходное напряжение шума 0,7мВ) - интермодуляционные искажения 0,04% - Кг общий 0,43%, по гармоникам: вторая -47дБ (0,43%); третья -82дБ(0,006%); четвертая -94 дБ; пятая -100дБ - АЧХ корректирующего усилителя и, для полного раскрытия темы , отдельно снял АЧХ блока LCR-коррекции Tango EQ-600P [генератор 600 Ом, 1В (1кГц)]: Завал на краях диапазона по-видимому обусловлен собственной АЧХ примененных трансформаторов. Немного позже сниму сквозную АЧХ звукосниматель-корректор с измерительной пластинки . Памятуя предыдущие измерения, звукосниматель обеспечит подъем 0,6дБ на 30Гц. Выходное сопротивление второго каскада сильно влияет на результирующую АЧХ, поскольку непосредственно участвует в нагрузке блока коррекции. С уменьшением Rвых увеличивается завал на НЧ и подъем на ВЧ, с увеличение- наоборот. Оптимум подбирал экспериментально изменением тока каскада. И фото устройства, в завершении отчета, так сказать, о проделанной работе. Думаю, не стоит серьезно обсуждать использованные комплектующие- это макет одного канала, собранный из того, что было под рукой в корпусе для макетов. Сам корректирующий усилитель:

Если ""отслушать вдумчиво "" , то не погрешу сильно, но эти зеленые резисторы киваме , по реальной (моей) отслушке, криминал , я бы поставил AMRG (2вт ) , в идеале немагнитные 1вт тантал. Пока это всё доступно . Реально хороший набор , но пройти лучше до конца , где резисторами можно всё поднять или всё уничтожить.

Эти корпуса уже готовы, там четыре отверстия под пальчиковые лампы. У производителя есть вариант с шестью октальными лампами, такой и другие корпуса продаются в Аудиомании, на Озоне, в магазине на Митинском РР и где-то ещё. А этот корпус - это наша форумная разработка, максимально учитывающая замечания форумчан. Небольшие АС тоже на подходе. Эти корпуса тоже будут реализовываться на торговых площадках, в том числе в полной и частичной комплектации. На форуме продаж не будет, но производитель обещает скидку нашим пользователям, желающим дам его контакты в личке. Никакой выгоды от этого проекта администрация не имеет. Однозначно.

ножки https://aliexpress.ru/item/1005003575300065.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.11.429b9b355PAVZm&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV18_controlRu1&ru_algo_pv_id=c4f6a7-476f2e-45fc5e-a832f7-1709143200&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&sku_id=12000026343073824&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

JAMICON-ам тоже не лучшее место, особо в катодах.....грязнят они и бас мажут.... (моё сугубо личное) Не дадут они :

Последние годы жил с пентодом на входе двухкаскадного корректора, хотел сравнить звук с трехкаскадным триодным корректором, прежде чем окончательно проектировать корпус. Спектр очевидно сильно лучше у триода, по 3 гармонике разница в 15дБ. А включение СРПП выбрал из компромисса между достаточным усилением и минимальным выходным сопротивлением каскада. В данной схеме каскады до коррекции должны быть линейными, поскольку нет возможности поправить что-либо цепочкой коррекции. Отсюда и выбор 12AU7 во второй каскад, как лампы с малой входной емкостью. Каскод по звуку будет нечто среднее между пентодом и триодом. Возможно попробую в следующий приход вдохновения . Ну и надо сперва эту схему отслушать вдумчиво, но это как вернусь в город. Что-то вроде того). Подозреваю, что если сделать каскод, то автоматически перейду к следующей стадии "после доработки" .

Отверстия вокруг панелек не вентилирующие, а отсекающие распространение тепла по панели.

Это правильное решение. Я тоже так делаю, только из толстого стеклотекстолита. Можно по своему усмотрению располагать монтажные панельки, лепестки, менять их расположение в дальнейшем. Может кому-то не понравятся экраны из нержавейки, их можно убрать, но все винты будут скрыты.

Возможный вариант деревянных накладок, учитывающий использование тонких заготовок, толщиной 8+8мм.

БФСЭ во как.

Это связано с типовым спектром гармоник, я предполагаю, спецификой "пентолного звучания". Любители триодов не всегда это воспринимают позитивно. ИМХО. ))) Прошу не судить строго за субъективное мнение. Любовь к триодам или пентодам зависит от темперамента слушателя. Пентоды для холериков, триоды для сангвиников )))

Эта схемотехника звучит иначе, чем типовой триодный вариант с пассивной коррекцией. В сравнении с триодом пентод "истерит" всегда, особенно при работе на высокоомную нагрузку заметно. НО, нет совершенства в нашем мире! ))) Иногда это пользительно, бодрит! У меня на входе усилителя тоже пентод - 77й. Можно переключать режим "пентод-триод". Есть возможность сравнить и выбрать требуемое. А вообще, детальки определяют голос устройства в большей степени и позволяют "жонглировать" результатом в зависимости от желаний. Схемотехника определяет скелет звучания, а элементная база - то, что растёт на костях. ))) Можно получить от "мускулистого качка" до "мягкого пухлого толстячка". )))) Надеюсь, моя мысль не будет понята буквально.

Выпрямитель один на оба канала, а фильтры индивидуальные. Смещение питается от отдельного трансформатора, ОППВ на селене, CRC фильтрация, ROE 1000x40, Rosenthal 4K, ROE 10000x25 c переменником Rosenthal 8K в виде шунта. Демпферные диоды пробовал в прошлой жизни неоднократно 6Д22С - EY500. Мне это не нравится, они мутные в сравнении с кенотроном и вялые в сравнении с селеном. Идеально - прямонакальный кенотрон, на втором месте для меня - старенький хороший селен в ОППВ. Сейчас у меня там трудится столбик Siemens, Такой же стоит и в усилителе на смещении. Это проверенный элемент!

В общем пока решил остановиться на таком базовом варианте схемотехники. Поживу с ним немного, прогрею, послушаю, займусь "ловлей блох". Накальник решил проблему компоновки и установки ещё одного кенотрона на питание входного каскада. На данный момент жду прибытия выходников и параллельно занимаюсь перебором/подбором емкостей - самое муторное и долгое дело. На схеме подписал конкретные типы установленных элементов. Не факт, что это окончательный набор, но более-менее близок к желаемому и доступному. Хотел-бы завернуть цепи коррекции в анод, но не рискую. Опасаюсь пробоя изоляции конденсаторов коррекции Даниила (проволочный и восковой). Потому сознательный компромисс!

Перфекционизм во мне сидит глубоко, ....до занудства! )))

Утром снова поставил СГ3С, но без емкостного шунта на этот раз. Проблем нет. В сравнении со стабилитроном конечно другое дело! "Цифрита" нет, звучание не напрягает совершенно, легко и энергично с неплохой пластикой. По первым впечатлениям звучит вполне прилично. Пока оставлю такой вариант, предварительно окультурив. Послушаю некоторое время. Вечером займусь БП, поставлю кенотрон. Потом, через некоторое время после привыкания сравню с делителем и вторым вариантом соберу отдельный БП сеток по совету Алексея. Посмотрю чем смогу выпрямить... П.С. Да, и чтобы не было лишних вопросов. Корректор собран на вполне приличной элементной база. В основном это винтажные комплектующие 30-60г, коррекция на емкостях Даниила, резисторы старый карбон, проволока, конденсаторы в питании - комбинация сухих/мокрых электролитов и б/м, разделительные - восковые Hydra (восстановленные) в комбинации с Black Cat, основной трансформатор ТФК, накальники современные, индуктивности - винтаж/современные, выпрямление смещения и анода - селен, проводка GE, WE, немного старой немецкой проволоки. Лампы основной комплект - заокеанские, временно поставил для настройки 6н8с МЭЛЗ и 6п6с Светлана, тоже старенькие. Их просто не жалко. ) Работы по тонкой доводке ещё много, хотя я знаю какого результата хочу добиться, и это сильно облегчает путь.

Спасибо за интересную схему . С условно называемым цифритом есть приемы , если уместно , то , чтобы я изменил , имхо. С батарейками не связывался , поэтому ничего сказать не могу . Из азов - в аноды уголь , в катоды тантал или Holco , сетки -тантал или что-то винтажное -Сименс Драловид . Для входного пентода и выходной лампы антизвон 1к ( 100ом -2к) я бы поставил , с ними звучание более текуче-правильнее воспринимается , без акцентов на верхнюю середину или сибилянты. Мой выбор - немагнитный тантал , довоенный Драловид. Эти не внесут мути , ясности не уменьшится. По БП и организации цепей питания. Если ОППВ, то только один анод -желательно , с двумя звук зажатее (почему , хр. знает ) , после кенотрона - с жидким маслом -Бошь или см-5 ( 5- 20мкф ) - дроссель 15-20гн - жидкое масло (20- 30мкф) - дроссель 15-20гн - жидкое масло ( или густое , желательно 47-100мкф ) , после вторичного дросселя 20гн хватит 16-32мкф бумагомасл. представителя. Дросселя хороши на базе выходников 17гн от Д770 Телефункен или штатные 20гн Аудионот , или самомот . Входной каскад от сети не стал бы запитывать (остальные - вполне) , но от отдельной обмотки силового транса , с ОППВ , кенотрон уровня RGN (а может и германия хватит) - далее опять (25) : СМ-5 -20гн - 30мкф (масло) - штатный по схеме 20гн - 16-32. По g2 входного пентода я бы не мудрствовал , обычный делитель и хороший бумагомасл. конденсатор , 8-16мкф . Нормально всё с басом ,, имхо, может народ просто АРА перечитывает .. , но там мощные выходные тетроды 807 . В итоге , нет электролитов , а значит уйдет(минимизируется) и ""цифрит"" , т.к. электролитный окрас -это аудиозло. Но в реальности важна совокупность всех составляющих ( провода те же ..) .