Leaderboard

Проверил сегодня в аналогичных условиях, точнее, в режиме "по Василичу", случайно добытую 6н17б-в, МЭЛЗ, 1963 г. Питание - 200 вольт, резистор нагрузки 150 к, на аноде получилось 70 вольт. Так вот - в таком режиме 6н17б ( по крайней мере мой случайный первый попавшийся экземпляр) ведёт себя в 10раз лучше, показывая входное сопротивление примерно в 10 раз выше. И при входном напряжении сигнала в 100 мВ в т.ч.

Скорей всего это так и есть, слух у молодёжи ещё не испорчен как наш.

Немцы есть немцы , в скобках оборот сарказма , в контексте , что не всё решают лампы , но потолок возможностей дивайса определяют они - в силу своего ""индивидуального качества "". Слух , если кому за 60 лет , как правило, не выше 13000гц , выше - ""ужос""ающая тишина. Но система может порождать тонкие призвуки , иногда их принимают за ВЧ - сигнал , судя по 22 т.герц, это из этой серии .

Как раз угодили, Михаил их хвалил, он писал о другом, сверху богатые немцы, а снизу китайский дешман, звук, в итоге, плохой. Деревянный корпус плохо в смысле защиты от окружающей электромагнитной обстановки, она ужасна. Это сосем не беда и это не имет никакого отношения к нашему занятию. 22 кГц не слышит никто, дети слышат до 17кГц, максимум, но только некоторые, из группы три ребёнка подняли руки, два опустило. Так что и 18 кГц не бывает, можно не переживать. Вот зрение, это может быть, но тут не про него же. Оптика всякая есть, операции делают, при близорукости, успешные.

А вот слух то уже не тот. 20 лет назад собирал усилитель, как не странно 22000 еле слышал. А вот приехал несколько лет назад ковырнуть этот же усилитель с этими же колонками, а оба, 18000+ и все, предел , да и зрение тоже уже не то, все плывет

Я что-то к цифровым так и не привык. Неживые они... Все больше аналоговыми, даже всякий хлам мне доставляет удовольствие чинить. Сейчас как раз немецкий, из ГДР 80-х годов чиню, примерно как наш С1-94. У него убитая труба (замкнул катод-модулятор), поставил нашу 8ло6и. Сейчас источник питания переделываю, напряжения нашей трубке нужны почти в два раза большие. Усилитель подсвета добавил.. А какие там платы! Ни одной перемычки! Это же была отдельная цивилизация - эти восточные немцы. Сейчас и наша т с "цивилизация" в след за ихней в тоже @. Соберу окончательно, сделаю фото. :)

По иронии , проигрыватели валиков Эдисона (у меня в корпусе такого корректор) начала 20 века делались из массива дуба. В центре , ранний снимок (15 лет назад).

Угу.... спиленная девственницами в полнолуние.

обратил внимание, что из-за этой удифилии, из-за этого вечного атслушивания всякой хрени я перестал воспринимать музыку. Даже на концерте я слушал не музыку, а то как всё звучит. Бросил всё к чертям собачим. Через полгода восприятие музыки вернулось. Все хорошо. а Недели две назад попросили в мониторах ачх наладить. Наладил, блин. Теперь опять слушаю звуки.

Это , если ""разницы не услышал"" печальный признак - или система (низкое разрешение ) такова, или слух (может ) замыленный. По поводу дерева , тут уже не вера , а реальная практика большинства , кто работал с деревом и корпусами . Идеальное дерево - старинная , сухая ель . Встречал аудиоваятелей ( это не к Вам , но показательный , вспомнилось , синдром ) , которые делали красивейшие корпуса из дерева , ставили лампы EF12 и прочью ""немецкую нечисть"".... , кенотроны AZ12 , НО люди купили за сотни .... р., звука нет , музыка мёртвая , тембры -серые. Смотрят , что внутри корпуса, а там китайский ""душман"" и кривая схемотехника.

Эти ссылки не к этой теме вы привели. Тут про слух а не методику настройки разных схем. На форуме Паяльник давно проводили тестирование музыки, инструментов для форумчан. Я там спросил, а почему в анкетах для теста нет параграфа какой мой возраст, и тишина, кто затеял то тестирование, не захотел на это отвечать, а это было б интересно.

У них как раз и развит слух в этом возрасте.

К сожалению, отказ от шунта в катоде, в той или иной степени, убивает "воздух" т.е. те самые послезвучия, которые так сильно влияют на натуральность восприятия звука, поэтому лучше, для меня, чтобы он там, всё таки, был и максимально качественным, и BG N , а еще лучше, Super E-Cap на эту роль, подходит, как нельзя лучше, можно и хороший благозвучный полипропилен воткнуть, но габариты совсем не радуют...... Были попытки отказаться от него совсем, но все они не увенчались успехом, поэтому и пришлось отдать последнее и не жалею......

Привет ! Ниже, по ссылке, проект намоточного станка. Это вторая версия версия станка. Первая отработала 10 лет и вот теперь прошла модернизацию. Я не программист, поэтому код в каких то местах наверняка не тот и можно сделать лучше ! В любом случае, это мое, авторское видение В описании, под роликом, ссылки с кодом, документацией, описание и тд. https://youtu.be/Um5Op7aFyj0?si=IkUwErpa-TKFTazW

Вывод очень простой. Если музыка вас интересует постольку-поскольку, то делайте по очебникам и с технической частью конструкции все будет в порядке. Если еще есть и навыки грамотного монтажа, некое инженерно-эстетеическое чувство, умение работать руками - то у вас будут получаться хорошие и весьма добротные изделия. Если музыка это увлечение всей вашей жизни, вы ее любите и приложили определенные усилия, чтобы ее понимать - как минимум приобрели необходимые музыкальные знания, имеете хотя бы начальные навыки игры на каком-то музыкальном инструменте - то у вас неизбежно сформируется музыкальный вкус - который вам подскажет, что не так в ваших изделиях. При этом конечно приличное знание и понимание схемотехники, метрологии - обязятельно.

Это мой Кот, Юрий Робертович, Барсик, ему скоро 17 лет, 9-го марта и он болеет.... А моего любимого мальчика, такса Хризолита с Третьей планеты, Грызлика, уже нет с нами, с 15 апреля прошлого года..... 14 лет прожил, онко, первую операцию перенёс в 7 лет, ещё 7 лет жил, плачу опять.....

Я музыкантам доверял бы в последнюю очередь. Точнее, не доверял бы вовсе. Тот, кто тесно с ними общается, знает, что слышат они не так как обычные меломаны. Не так, не то и не тем.

Проходил кабель от аудиомэтра Мишукова с ценою не для провинциальных снобов , конечно ( за 2500 долл. ) , но конструкция интересная - медная лента , прошедшая ( возможно) криогенную обработку - на фазу и нейтраль свои ленты, свои оболочки (красный бархат для идентификации ) , свои - штеккера . При выходном сопротивлении источника менее 600 ом ( к примеру пред с выходным трансформатором) , наведенного фона и помех не обнаружено . Звучание аудиосистемы с этим кабелем отличается характерной твёрдостью подачи и фундаментальностью, при , по мне, среднем ( выше среднего)разрешении , музыкальное разрешение есть , но не раритетно-винтажного уровня , как и у всех современных кабелюк -независимо от их цены и конструктива . На фото -один моноблок и 1/2 комплекта кабелей.

П.С. - по схеме корректора RIM ( упоминавшейся в первом сообщении ) - есть статья из журнала с подробным описанием корректора . Статья о корректоре.pdf

Делал такое по молодости, подарил.

На одной передачи по радио и ТВ задавали вопросы про тестирования слуха, музыки, инструментов. Некоторые музыканты, преподаватели музыки прямо сказали, что для тестирования лучше всего подходят юноши, девушки до 18 лет, а не дяди с тётями которым за 50 и больше.

«Трёхсотки» закрыты защитными прозрачными стаканами, так что случайных ожогов можно не бояться. Конвекция осуществляется через сетку в верхней части. Полезная «фишка»: при каждом включении усилителя постоянное напряжение накала меняет полярность — во избежание намагничивания катода. Николай ЕФРЕМОВ 30.05.2023 в 09:02 Перевожу: катод прямого накала при питании постоянным током со временем приобретает свойства постоянного магнита. Об этом упоминалось и в Sound Practices, и у А.Белканова в его «Вестнике» что- то было на эту тему. Очевидно, инженеры WE тоже в курсе.

У вольфрама... или тория... или окиси бария. Зачем?

Про 40-соглаесен. про 50 - не уверен. Может зожники какие из маленького города без транспорта и промышленности. P.S. А то всю жизнь в полях разных частот и напряженностей, электрических и звуковых. Мода такая была. Для пермаллоя нашли частоту оптимальную 7 кГц, а до этого на железе, 3,5. Хорошо транзисторы получшали и на феррит ушли.

В телевизоре или на радио специалисты? Там уже ни дикторов, ни комментаторов нет давно, доморощенные политологи, случайные люди ниоткуда, они и зовут своих знакомых специалистов, разных, разное они и говорят, лапшу вешают на уши. Это с чего вдруг? Молодёжь слушает затычки от шмартфонов на большой громкости, многие имеют посаженный слух, и что они могут понимать, когда что-то понимают, обычно, люди после 60-ти, но далеко не все....

Дяди с тётями с возрастом 40-50 лет, имеющие слух, хорошо музыкальное образование. А юноши, девушки до 18 лет ни черта не понимают.