Leaderboard

Как то в санатории принимал процедуры. В процедурной звучал абонентский громкоговоритель типа этого: Вещала санаторная радиоточка отечественные хиты. По процедурной перемещалась медсестра и с каждым последующим хитом подхватывала мелодию и напевала вместе с вещателем. Она была счастлива всего лишь от звука абонентского громкоговорителя. И ей было не важно, что колокольчик затухал не 5 сек, а всего лишь 4,65 сек. И то что артикуляция бочки барабана не явно выражена и то,что струна вибрировала не естественно. Она кайфовала от абонентского громкоговорителя! Как то уже давно поймал себя на мысли, что я не слушаю музыку, а слушаю как она звучит! С тех пор получаю удовольствие от мелодии, ритма, драйва, темы и другим приятностям присущих музыки. И гораздо проще отношусь к комплектующим, потому что не стоит передо мной задачи отличить ALPHA от ALPS.

Я у таких людей учусь музыку слушать

Я тоже рисую в ручную, художественные навыки имею, доставляет этот процесс удовольствие , хоть и трудоёмкий по времени, длинна медных дорожек почти всегда получаются короткими, ещё одна причина , глаза отдыхают от компа, а моторика к письму и рисованию не пропадает. Кстати в некоторых японских фирмах стали уделять по 15 -20 минут в день написанию иероглифов работников постоянно сидящих у компа, наверно не спроста.

Здесь более правильно сказать, об отсутствии люфтов в подшипниках качения, их использование несомненный плюс, сойдут для промышленного применения. Люфт и биение длинного вала здесь присутствует - в посадке шпилька/подшипник. Так валы в подшипниках не устанавливают, шпилька имеет диаметр на 2-3 десятки меньше посадочного отверстия и по резьбе валы не центрируют. Все решается гораздо проще, я применил удлинитель вала с внутренней с резьбой, с его помощью притягивается катушка (для завинчивания в удлинителе имеется поперечное отверстие), его свободный конец опирается на подшипник скольжения из текстолита и снимает нагрузку с консольного вала. Фиксация вала также легко решается верхним винтом устройства. Натяжение/выравнивание провода осуществляется набором роликов. Счетчик четырехзначный. Мотал провод диаметром 2 мм.

40лет назад находясь на практике в конструкторском бюро поручили мне печатную плату развести. Тогда разводили руками. Смотехник вручил мне схему на которой 2 десятка микросхем 561 серии, с условием: не больше одной дорожки между ножками. Два дня пыхтел. Ну ни как с таким требованием не получается. Потом у меня эту работу забрал более опытный конструктор и тоже завис. Пошел к схемотехникам и упросил по две дорожки между выводами. Ну тогда все получилось. Для меня это семечки, типа медитации. Сел на против акустики, завел приятную музыку. Двигаешь элементы, соединяешь линиями типа головоломки. Мозги ренируются. Просидел два дня по 2 часа. Тут же не только рисовать на плоскости, но надо учесть высоту, соседство с другими элементами, чтобы потом легко вставить в корпус, ни во что не упираясь, учесть тепловые потоки, развести на максимально возможное растояние высоковольтные цепи от низковольтных, влияние выходных цепей на входные, удобсто монтажа и замены элементов. Еще надо учесть технологичность изготовления в домашних условиях. Учитывает ли все это програма? Не думаю что будет быстрей для изготовления в единичном экземпляре. Какие-то решения от предыдущих разработок применяю в последующих.

Схема называется Параллель - Пуш - Пуш, PPР, PPP Endstufe, итоговое название и не в Кюне появилось, и не в журнале Функшау, а раньше, её один голландец придумал, вот так ранняя схема выглядела, её делали вначале, потом на ЕЛ84: Спорить нет никакого смысла, все опять сотрётся.... международный технический язык английский и в аудио тоже, людям, учившим английский язык, трудно через себя перейти, язык ломать, пишут и так и по другому, легко проверить в гугле, произношение тоже можно проверить там же, заложив оба слова, в том и другом случае Вы букву Р не услышите, извините зарание.

Продолжил работу над корпусом... ставилась задача сделать универсальный (в определенных габаритных рамках) корпус для лампового усилителя. Конструкция должна позволять легко менять число и типы применяемых ламп, от двух до восьми на передней панели с возможностью установки внутри корпуса дополнительно еще до четырех штук, использовать различные типы трансформаторов, быть удобной для монтажа и дальнейшего апгрейда, ведя работу не переворачивая массивный усилитель. Выбрана симметрично зеркальная компоновка. Работа еще не завершена полностью, вместо круглых кнопок питания, планирую применить более массивные плоские клавиши, более характерные для той эпохи, (на фото заготовки). Для придания изделию законченного внешнего вида - отфрезеровать надписи на лицевой панели. Позднее опишу отдельные конструктивные решения, вес корпуса составил 12 - 13 кг. в зависимости от комплектации, (ограждение ламп съемное, имеется вариант корпуса с металлическим тепловым экраном), массив бука и карагача.

Ввиду отсутствия лампового цирклотрона, предлагаю наличие. Что-то типа EF86 и EL84. Около 10 Ватт. 0,3%. Вариация на тему г-на. Скойока. С сайта Лилиенталя, который Steffensen, Kurt Lilienthal. Номиналы под входное в 600 Ом. Для компа пойдет. Можно сделать больше в два раза. Так как один повторитель уже есть, второй ставить не стал. АЧХ по -1 dB. Цепи питания вторых сеток и удвоитель в анодном для первого каскада легко додумать. Транс 10:1. Aлександр

https://youtu.be/K9Zpxyo-Lp0?si=OSdjQiriwsygM2lL Полоса пропускания 300 кГц Сравнительное прослушивание усилителей на лампах ГУ 81 и ГУ 50 https://youtu.be/YFZ3dtabegQ?si=2oDIJ3bm1_OZ9WM8

Прародитель 1952 года То, что придумали чуть позднее, что наш советский товарищ за своё выдавал, 1955 год

Последовательное соединение двух конденсаторов не снижает искажения, а увеличивает, так в статье написано, все поняли, кроме вас, для инженера-электрика нет разницы, а для аудиофила есть, три лишних контакта своё черное делают, таки. Схему придумал голландец и она ни разу не цирклотрон!

Думается, что заблудшие в трех соснах, пардон не могущие понять, что означает на русском (али английском) "последовательное соединение конденсаторов снижает искажения", утверждая ровно обратное, имеют что-то для сказать. Второе, автор перекрестного каскада указан, а таки цирклотрон есть вещь общеизвестная. Третье, Ваш - это чей? Собственно. Ниже приведены изображения, собственно с сайта Лилиенталя. Предлагаю г-ну, которого нельзя сокращать найти на оном сайте автора. И последнее, как пока еще автор темы, прошу администрацию, в связи с вышеупомянутым, сие начинание закончить, а тему удалить. Видимо когда не до чего докопаться, докапываются до столбов. Заранее спасибо, Александр. 100 Amplifiers _ Lilienthal Engineering.pdf

1. Достаточно было поменять местами проводники, идущие от межкаскадных конденсаторов на сетки выходных ламп. 2. "Компенсационные" конденсаторы С13, С14, С15, С16 - на практике не нужны, монтаж внесет в разы большую погрешность 3. Цепочки местной ООС R28 C26, R35 C25 способны повлиять в лучшую сторону только при очень специфических характеристиках выходного трансформатора. В самом общем случае при такой схемотехнической конфигурации никакой пользы от них не будет 4. Соответственно и цепочку R37 C18 так же нужно убрать, R29 заменить перемычкой 5. Без генератора сигналов и хорошего двухканального осциллографа этот усилитель нормально наладить не получится. 6. Общее впечатление - от транзисторной схемотехники на лампах ничего хорошего не ожидается. Для получения искомого результата можно обойтись меньшим числом усилительных каскадов и ламп.

Не ввести ли в цепь ОС цепочку RC , для подъема НЧ 3-6 дБ ?

У меня на старом сайте был адын таварисч, так он прямо кричал в комментариях, что у него мп3 играет лучше и громче всех наших оцифровок..... ... Как всё это знакомо, на какой воспроизводимой херне только не пытаются сравнивать СД и оцифровку винила в 24-192 или в dsd.....Про мп3 это вообще супер! Щелчки частенько бывают даже на только что распечатанном новоделе , пыль здесь не при чём... Если на коллекционном виниле 60х-70х при оцифровке проскочит пара-тройка едва заметных щелчков, это никак не повлияет на общее атмосферное звучание, но есть придурки, желающие от всех(даже еле слышимых) щелчков избавиться и запускают автоматическую чистку, убивая тем самым всё живое, что было в записи... Но зато - чистенько и без щелчков, правда и без воздуха, но кому он нужен, если не винил оцифровывают, а пытаются создать вместо оцифровки винила мёртвый СД ..... Модное слово ремастеринг давно убило понятие настоящего аналогового звука и загубило немало замечательных звучащих дисков от звукорежиссёров, стоящих у истоков аудио..... Задача оцифровщика только одна - создать полную копию винилового диска в цифре, не внося никаких улучшений, чем ближе звук к оригиналу - тем точнее копия, основное зависит от состояния самого диска и воспроизводящей аппаратуры, на которой этот диск воспроизводится и конечно же на чём оцифровывается...

Крышечка. :)

У 6Н2П и у 6П43П наибольшее напряжение накала 7В . не надо резистор.

Есть мнение, что такое расположение вх разъемов "по разные стороны", довольно портит общую картину, тот кусок провода, что между общим вх разъемов довольно большой и через весь корпус проходит, чего доброго наловит ненужное :( Ну и замыкается этот контур через общую землю источника. Имхо конечно.

Ребята, чего вы так всполошились. К каждой пластинке нужен индивидуальный подход. Одной достаточно пыль смахнуть, другой особый подход нужен, если она например несколько лет находилась в пыльном гараже. На выходе из сада, жена как то увидела кучу выброшенных пластинок. я их перетаскал в три прима в свой домик. После посмотрел. Они ОКАЗАЛИСЬ ПОДМОЧЕННЫМИ. Либо при поливе замочили или крыша была дырявая. Многие конверты, которые глянцевые, слиплись между собой. Вот на них и буду тренироваться.

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене

М не не понятно маниакальное желание использовать пар для читки винила . Т парообразования от 100С . Мокрый он или сухой или " холодный " , который терпит рука . Он всяко больше 100С .Т размягчения винила от 60С . Вы хотите отквасить грязь ? так она отквасится и на холодную ,чуть дольше только . Я сам замачиваю грязную посуду не вымытую сразу. только разогретая песчинка и не отошедшая сразу или отошедшая но нагретая вплавится в соседний трек . Хотя винил ваш вы можете его . хоть щеткой железной . А еще можно попробовать в посудомойке !

Несколько слов по данной теме. Для мойки Lp использую УЗ с механизмом вращения и защитным колпаком (см. фото). Жидкость - дистиллированная вода + 30 % чистого пищевого спирта + 2...3 капли ПАВ. Изопропиловый моет лучше, но... Для шеллачных звукозаписей теплая вода + мыло/ПАВ. Более качественной мойки чем УЗ не встречал. Повреждений виниловых записей после двух/трех кратных моек УЗ не обнаружено. Рекомендую для Lp только УЗ мойку.

Но мы не знаем, как она и в начале играет..... она ли? Смысл.... С каким смыслом люди мп3 переконвертирую в сд формат и выдают его за сд? С каким умыслом на некоторых ресурсах админы продвигают определённые темы по звукотехнике и закрывают другие, чем то им неугодные? Почему некоторые обозреватели с пеной у рта доказывают, что винил можно промыть только фирменной жидкостью, а д.вода+спирт только навредит? Почему некоторые сначала показывают на своём ресурсе пагубность ультразвуковой мойки, а потом удаляют эти исследования и начинают нахваливать ультразвуковые мойки? В наше время очень многие хвалебные отзывы (особо от продвинутых каналов и разных авторитетных ГУРУ) вызывают немало вопросов "почему" и"отчего" , ответ обычно прост - ищи в чём "выгода" и вопросы сами отпадут. У нас Сергей ждёт пароочиститель, вот от его проверки узнаем точнее, Russ3000 пытается экспериментировать, ему тоже больше доверяю, нежели этому ролику. На "своей" (их) шкурке проверим и тогда уже подытожим. Благо, что у нас есть свои экспериментаторы и им больше веры.....

Особенно веселит чье то громкое "КХЕ" при записи из зала .

Вот такие.

Макет кстати оказался лучше, чем последовавший за ним проект. Пришлось разобрать.

У Карлова с next-tube.com был цирклотрон, по моему на ГУ-50, так по памяти он восторга от него не получил, сейчас сайт не открывается, так что может я что-то перепутал.

https://youtu.be/bcuteMq6p-0?si=BfYSoctoPJ06boTI Сравнительное прослушивание усилителя на лампах ГУ 81 и ГУ 50 Внешний вид четырёх полосной системы https://youtu.be/nPE2kMqTefc?si=3-DFft1W1z0F21YL

Регулятор громкости вот такой. Купил в соседнем магазине за 120р. Продавец говорит корейский АLPHA. Давно такие пользую, вполне нормальные. Искал на али. Пишут регулятор громкости, а характеристика "В", линейная. С характеристикой "А" так и не нашел по приемленой цене и номиналу. Пошел в магазин, а там любой номинал и цена нормальная.

Резистор в накал не нужен. Там 2% всего больше.

Не претендую на истину, но у моноблоков минус не общий кроме как в источнике (ну и через емкости силовиков ессно), а в том случае общий от источника идет через два межблока, образующих бОльший контур, замыкающийся в усилителе куском провода см40 между двумя вх разъемами.

Добрый день, почему Вы, как конструктор не применили симметричную/зеркальную компоновку стерео усилителя. На мой взгляд наиболее правильную, с точки зрения наводок на путь сигнала, от силового трансформатора. В своем усилителе я развернул трансформаторы, дросселя - расположил их точно по центру, симметрично "в мертвых зонах", ориентируя не только в плоскости, но и по высоте. Прослушивающих замеров не производил, просто полагался на теорию.

Думаю, что конечно могут быть царапины, но поверхностные. В канавки тряпка не попадает. Опять же всё зависит от тряпки. Помню, купил DVD recorder EH67 Panasonic с жёстким диском. Поставил на место и решил стереть пыль после распаковки. В результате получил хорошую круговую царапину. В салфетке оказалось что-то твёрдое.

Не сложилось у меня с классикой, разве что спокойные произведения. Для классики нервы железные нужно иметь, игра симфонического оркестра для меня сродни психической атаке....к сожалению.