Leaderboard

Под лаком не особо потемнеет, разве что, через много лет... но вот колкая она, по более дуба. Если формы простые - то не так страшно. В представленном изделии довольно много суков сросшихся/местами выпадающие, это дефекты древесины... и уж если без них не обойтись - будет лучше планировать расположение суков на заднем плане, обратной стороне, под выборку (трансформаторные окна). Что касаемо дизайна в целом, мне не нравится. Форма слишком усложнена вырезами и выглядит как то, по деревенски. Высокие ножки/стойки тоже не характерны для усилителя. Такая конструкция оправдана если применен развязывающий (например магнитный) подвес, но материал (древесина) подсказывает нам что это скорее всего лишь одна секция этажерки. Извините за критику, с уважением.

Погорячился. Вот и дерево. Столяр скинул фотографии. Лиственница. Будем думать дальше.

Родное оформление BEAG (HEC-012) под НЧ звено ЗЯ 90 литров, вот мои замеры комбика, который я делал для себя (НЧ часть ЗЯ 90л):

Мне в Ямамоте категорически не нравится плоская передняя панель снизу. Я делаю вот так, по моему луДЬше. И не люблю трансформаторы в кожухах.

Остальных явных недостатков не видно.

Замеры не мои, в свое время, когда интересовался, нашел у кого-то из ребят, которые занимались аппаратурой для сцены:

Например там кислоты, жирные, типа стеариновой. Пока не нагреешь ничего и не реагирует

Дела давно минувших дней, супер!

Теперь "никто"? Вы можете от меня отстать?

Отрицание...

Спасибо, спектры я завтра обновлю, стало КНИ 0.03% на 10вт, ранее было 0.07%, так что улучшение в 2 раза вышло

Всё гораааздо проще: аудио перестало быть мейнстримом и стало уделом маргиналов. Сегодняшние возможности измерений и анализа могли бы разъяснить корреляцию слышимого с измеряемым, только это никому не нужно. У любителей нет приборов, у профессионалов нет желания. Вот так ощупью впотьмах аудиофилы и ищут Грааль. И находят, скажем прямо, но без инженерных изысканий, без приборов и методик. Заимствуя у классиков, повторяя лучшее, развивая по мере возможности.

Я тоже сомневаюсь что лиственница, больше на сосну похоже. Лиственница более красный цвет. Хотя по фото судить?

Однотакты имеют реакцию на импеданс нагрузки. Другими словами подкидывают мощности на резонансе динамика , что служит как естественная коррекция , при малой мощности. При большой мощности , такая коррекция не нужна , да и работать там однотакты уже не могут. Усилители с ОС имеют естественно плоские АЧХ +\_ и на малой громкости само собой играют в НЧ регистре беднее. При большей мощности все выправляется , а конкурента уже нет. Зато прочая интермодуляция нарастает. Так можно до посинения сравнивать , не понимая .

Описание под рукой даже осталось. Второй лампой успешно ставилась, в частности,6н7с/6N7/6a6/53.

Обратите внимание, тут иначе написано. И кем? Высококвалифицированным инженером. Ещё могу напомнить слова "лидера объективистов" Баксандалла - "отличные параметры это прекрасно, но нам, всё же, интереснее, а как это прозвучит? " (С) Примерно так.

В зависимости от "системных обстоятельств", в частности, в первую очередь АС. У меня, может, тоже есть любимый SE на нескольких деталях и с правильными лампами... Но я, тем не менее, далек от иллюзий о его всеобщей универсальности...

С этим конечно же согласен. Достаточно вспомнить серию mercury living presence, записанную (если память не подводит) на 35мм пленку. Несколько таких записей было сделано и в СССР в 1960г. Реплика выше относилась к массовым, простеньким и дешевым РР УНЧ по схемам "Вильмсона, Макинтоша и Ко", которые выдавили с рынка, например, такие УНЧ:

Наш с вами форум в первую очередь предназначен для доброжелательного общения, которое не везде удаётся, к сожалению. Очень хотелось бы, что бы администрации вообще не приходилось бы что то подтирать и кого то притормаживать, задействовав административные права. Ещё меньше хотелось бы выискивать "неправых" и хамов, наказывая их. Общественные сети полная помойка с взаимными оскорблениями и бредовыми сообщениями, но мы есть не они.... Давайте как то сами себя придерживать от заведомо нелицеприятных высказываний, это же наш дом! А дома только друзья, в доме не гадят....Негоже админам висеть дамокловым мечом над участниками, другие задачи у нас.... На жалобы участников мы должны реагировать и каким то образом всё урегулировать к всеобщему согласию сторон... Но ё-МОЁ!!! Мы же здесь все довольно взрослые и умные люди, давно не дети, неужели никак нельзя научиться уважать друг друга? Не верю! Спорьте и доказывайте свою точку зрения, но без кулаков и унижений оппонентов, взаимоуважение всё же обязано быть на первом месте. Иначе зачем вам нам форум???

Не скажу что мне сильно понравилось, но не нагромождение деталей на голое шасси. Ненавижу терпеть такое. А в данном случае хоть есть живая архитектура.

Небольшой первичный отчёт. Запустил я бестрансформаторный корректор. Вчера слушал. Идея полностью оправдалась, потенциал на высоте! Трансы пока временные (32:1), но даже с ними музыка звучит очень! С первых нот чем-то напомнило ленту по подаче - энергично, ритмично, музыкально и с отличной пластикой и разрешением в голосе и нижней части диапазона. Как говорится, басовая струна прямо "стоит", воздух вибрирует! Впереди тонкая доводка и ожидание трансов 10:1/20:1. Слышимого фона нет... ЛАТР подмагничивания шумит громче. Режим 6V6 выбрал не токовый (250В-35мА), т.к. нагрузочная практически горизонтальна. Все каскады - фикс.смещение (старый селен), анодное бестрансформаторное - 5X4G с CLC фильтрацией. Первый каскад фильтрую RC, т.к. с LC получил НЧ возбуд. Все накальники и трансы смещения раздельные. В итоге получилось три блока в составе фонокорра. Это очень удобно для меня по расположению. В макете аналоговый источник выглядит так:

Сосна в зависимости от расположения годичных слоев (распила) может иметь очень красивый рисунок. Можно попробовать браширование с последующей покраской любой не вонючей краской (цвет выберите сами), затем шкурим и выявляем выступающий рельеф древесины. Слишком сильный контраст можем смягчить тонким (лессирующим) слоем краски, затем все покрываете лаком. На первом фото рама из сосны...