Leaderboard

Там все просто, при сердечнике одинакового размера 1) Индукция меньше на 20% 2) Кст меньше, процентов на 5-10 Только и всего

Продается без картриджа, ГЗМ-128, но с шеллом. Картридж уникальный, так как перемотан для низкого выхода, а кантеливер изготовлен из углеволокна, в данном случае круглого сечения, есть и эллипсного сечения, а кристалл пересажен на новый кантеливер. С ув. Александр.

Присоединяюсь. "Ушник L0ki" переведем на 6ж11п? Если не лень.

Лабораторную работу выходного дня по LCR-коррекции на основе блока Танго EQ-600P закончил. Один канал, схема двухкаскадная 5693-5814(триоды в параллель, в нагрузке Танго-216N 5К/600), нагрузка блока коррекции Танго NN-600-50K. Накал переменкой, кожухи и экраны всех трансформаторов соединил с корпусом корректора, фона и наводок нет. На скорую руку померил АЧХ с измерительной пластинки "Мелодия", звукосниматель МС 2 мВ: - выходное напряжение корректора с дорожки 7,1 см/с - 0,95В; - неравномерность 20-20кГц укладывается в 0,5дБ. Звуки музыки передает), но вдумчиво послушать сегодня уже нет сил. Глаза закрываются, завтра, однако, "на службу".

А есть мало. - Только без зазора. СРПП не рассматриваем. Для РР нужны большие сердечники (вых). Приплыли. Ну, ватт на 6..7 сделать можно... Ушники - либо тоже сердечники побольше, либо много мотать. Буквально 3 дня назад был поражен прямо в сердце: фирма делает ШЛ-силовики от 5 кВА - стягивают стяжку наблюдая ток ХХ, то есть, уменьшая оный. Подкручивают тоненькие болтики... --------- Подковы-то при пропускании электричества стягиваются? Потом растягиваются? Понятно, наверно... Спасибо, это и ожидал. Меандры - одно, Музыка - другое.

Есть тут некий форумчанин, чье имя непроизносимо (начнет бить), обалдел от не-звука бифилярника и стал вопрошать МАИ. И утвердился в своем неприятии. не только с ей изнасилование аморфа теслами железа?? Да всё равно, какая пропорция. На сколько денег хватит.

На мой взгляд, если комбинировать трансы на аморфе и железом, то... аморф конечно " помогает" с индуктивстью, но и ... раньше вреемени насыщается... мое мнение....я делал эсперемнты с с сердесчниками... В выходном трансе, если используете аморф, то не более 25% аморфа....

Недавно писал - поглядел часик на diyaudio.com, все объявы (105 страниц) фирм. Выглядит так: - трансы Стива вроде хорошо звучат - трансы Джона тожи ничего! - трансы Билла немного не дотягивают... Уровень. Eilor из Штатов получают

А поговорить просто так, не по делу, похоже другим хочется.... и зачем кривляться, Великие имена же! А вот про это, как раз и дан исчерпывающий ответ, "лишние детали" для точной подгонки неравномерности в 0,1 dB как у Хасимото, например: Какой анализ, тему не читаете, речь идёт о применении готовых изделий, никто мотать тут ничего не собирается, тем паче и не выйдет ничего, точнее выйдет ну как всегда, звук оперки микробной на млтешных резюках.... Вот причем тут приёмники, каким боком они тут? Вкус не продается, как и опыт, уши тоже не купить, нет их в продаже

Понял! Напоминает того мужика: - Доктор, вылечите меня, я лесбиян, кругом так много классных мужиков, а меня что-то на баб тянет.

Слишком непонято, напр., по "прочим равным" :) Хм... Мысль пришла, заодно ответ по странице 5, зачем... Таки вот. Наники-торы хороши тем, что достаточно всего двух обмоток и никаких галет. Возможно, не супер-пупер, но достаточно. Мысль: как с накальниками - мотается первичка и усё. Вторичку мотает клиэнт. Это выходники. Это принцип. Вариантов исполнения много, в т.ч. нехороших :) Давно-давно заказывал там пару ториков из лучшей стали (не помню) с зазором. Помню: всего 1.3 кг, с доставкой 175 евро. Отправил их работать дальше и больше.

Принцип да, - стереобаланса. Но тип резистора нужен не для этого.

Так сделайте. Кто-то мешает или запрещает? Жизнь так устроена, что делает всегда тот, кому это надо чуть больше остальных). Меня более чем устраивают готовые решения, коих в этой ветке привел уже восемь вариантов- на любой вкус и кошелёк, что называется... и даже на "расчудесном" и модном finemet'те. Или это не наш метод?

А разве это делается для звука? Отнюдь! Для звука - совсем другие усилители, а эти - для баловства.

Прямоугольная Петля Гистерезиса. Работает, в режиме свободного намагничивания, просто. Как только прикладывается достаточная вольт-секунда, сердечник насыщается, индуктивность падает, ток протекает. Смещая сердечник, можно изменять момент насыщения. Примерно как тиристор. На самом деле там есть тонкости но примерно так. Можно попробовать сделать MC трансформатор.

В моих бифилярных -МКТ , где перв. обмотка под напряжением +300в , намотанными старым проводом , и первичка , и вторичка - провод древний в лаке , и это невольно включает психолог. подпрограмму возможного к.з. , но 10 лет трансформаторы отработали безукоризненно . Но потом один транс индуктивность села с 50 гн до 17 гн. На звуке это вылилось в обеднении нижнего диапазона , звук стал проще . Печально другое , бифиляры похоже вообще с точностью передачи не дружат , контроль меандра -всё в волнах , по большому счёту в сегменте МКТ согласен с Торопкиным - это точно не высокая точность и верность , по сравнению с ""процезионными"" картинами меандров МКТ Аудионот .

Андрей, только что ответил Резвому:) Сравнение имеет смысл при прочих равных, что в данном случае проблематично - едва ли удастся изготовить два одинаковых трансформатора 1:1 и 1:2. Единственный выход - проводить сравнительное прослушивание .Тогда при количестве таких прослушиваний, стремящемся к бесконечности, можно говорить о корректности полученных результатов:)

Смотря сколько витков замкнуто. Если один-два - вообще еле выловить возможно... Из личного опыта - намотал выходник к корректору на аналогичном ( но, наверное, другом) волшебном железе ( измерения вполне волшебные по результатам) волшебным ( но тоже, вероятно, иным, чем у Аббаса или Даниила) проводом, не бифилярный, при включении с другой такой же волшебной лампой - волшебство совершенно сохраняется, а может, его даже больше, не могу сказать точно.

Иногда бывает как раз, что результат совмещения "имеющегося с желаемым" как раз очень даже предмет для подражания! Но не всегда, конечно. Когда делаешь из того, что "под рукой", исключительно важно, что "под руку" было отложено когда-то ранее. Важно не то, что детали "со свалки", важно - с какой именно

Последний раз делал каскод, думал на лампах хоть лучше. Ни фига, разобрал и забыл к фене.

Если лень читать Ложникова и Сонина, то вот тут совсем просто про каскод: Каскод.pdf

Или как Шалин

На работе, и с п/провод. ес-нно СРПП на есс83, например SRPP_Blencowe.pdf

Теперь будет самое интересное. Изменю выложенную выше схему, входной пентодный драйвер 6П15П заменю на КАСКОД, на каскодный драйвер из 6Н7С и 6Н8С. Самое интересное то, что половинка триода 6Н7С будет посажена катодом на землю и триод 6Н7С сделаю с Нулевым Смещением. Получилось при входном напряжении In = 1,3 v f = 1 кГц (SE УНЧ каскод 6Н7С и 6Н8С +2шт. 6С19П), выходная мощность (с OUT трансформатором 2,5кОм-8 Ом) равна P = 3,83 Вт на нагрузку 8 Ом при THD = 1,34%. Графики для SE УНЧ, АЧХ и фазы, таблица с коэффициентами Фурье,режимы по постоянному току ниже. На нагрузку 4 Ома мощность возрастает до P = 6,1 Вт с увеличением THD до 4,3%. Блок питания для этой схемы, подойдет удвоитель напряжения от одной обмотки трансформатора, на выходе два напряжения по 245 v. Можно избавится и от разделительного конденсатора и увеличить КПД УНЧ, но это уже будет другая схема.

На графиках ниже OUT se_transformer ham1627se 2_5k_8 e, имеет первичку 20 Гн и АЧХ от 2 Гц -20 кГц по -3 dB, выходная мощность УНЧ, и THD ниже: In = 1v, P = 2,14 Вт при Rн = 8 Ом, THD = 0,79%. In = 1,3v, P = 3,6 Вт при Rн = 8 Ом, THD = 2% (спектр в таблице ниже). На схемах по THD хорошо видна компенсация (уменьшение) гармонических искажений. При входном напряжении In = 1v (SE УНЧ 6П15П +2шт. 6С19П), выходное напряжение после драйвера 6П15П на вольтметре VM1 = 37,61v (rms) при АЧХ 10Гц - 100кГц и гармонических искажениях THD = 4%. При входном напряжении In = 1v (SE УНЧ 6П15П +2шт. 6С19П), на выходе УНЧ без общей обратной связи, с OUT трансформатором (2,5 кОм - 8 Ом) на нагрузку 8 Ом, гармонические искажения становятся меньше THD = 0,79%.

На мой взгляд (imho), бифилярные трансформаторы вообще нельзя использовать в усилителях.

Или как. Минимальная проницаемость у "стандартного" аморфа порядка 15000 а у железа 350...700. Это проявляется в индуктивности обмоток. Зазор, конечно, это все убивает, так как более 1000 получить сложно. К тому же пропитка у резного аморфа увеличивает коэрцитивную силу, раз в 5. Делая применение именно разрезных сердечников сомнительным. Отсутствие потерь на ВЧ приводит к трудно изводимым резонансам.

Мудрое предложение , яркий пример ниже . Юрий Робертович , а зачем столько переходных в сетках антизвонов ? 13 точек , где музыкальный сигнал вынужден пробиваться ... через точки контактов и паек . Непонятно , входное сопротивление 1-го каскада в корректоре сколько ? Тем не менее , где можно побороться за разрешение , ясность и гармоничность схемы , шо выше. Советы первоклассникам (шутка ) . 1. Землю провод припаять непосредственно к тушке RCA гнезда. 2. Выходной конденсатор лучше бы если КБГ , то цвета хаки , хаки звучит лучше , года проста хорошие , ещё Сталин был жив . Но по делу , осторожно спаиваем этот лепесток .., и провод подпаиваем непосредственно к торщащему из трубки проводочку... . Одной точки мути меньше . 3. R0E , хоть и полипропилен , но хороший полипропилен , но вот Ален Брадли - ставить угольную трубку , которая на микротоках ... ваще никакая (углю нужон ток) , это стрём , имхо. В переходы уголь , кто в теме , не ставят , за редким исключением , которые работают ( AMRG , Сименсы красные , Драловиды) и не вносят существенных потерь микродинамики . Ален Брадли , господа любители , ставят исключительно в анодные нагрузки и цепи питания , там они хороши . В катоды ставьте Holco , чернёнькие , чрезвычайно музыкальные металфилмы ( и убрать МЛТ) . Отдельно стоит бороуглерод (цвета хаки ) - уровень реально зверский , я лично ставлю во все щели ... , не уступает танталовым резисторам, но звучит деликатнее и мягше. Но и БП . Не моё . Я бы применил ОППВ - германиевый диод -Д7 с обратным 400в или селен, поставил бы легендарный СМ-5 , потом дроссель на базе ТВЗ 1-9 (9гн) , потом уже приличный электролит (Ничигоны ими никогда не были ) - Рубикон, ELNA ,зашунтировать КБГ 4 мкф х 600в . 4. МЛТ , зачем ? Бороуглерод , даже ВС будет по меньшей мере гарантированно не хоронить музыкальное разрешение корректора. ПТМН тоже бяка.

Ультра-прецизионные впремешку с композитными углеродными и лакопленочными, конденсаторы лавсан-стирол-бумага-слюда. Я, конечно, пенс, но не до такой-же степени. Проволока так проволока, металлопленка так металлопленка...

Выходными Михаил из Омска мотал, 5к, железо шл биговское. Драйвер E446 Кены AZ12

В свре время, в начале 90-х еще, начитавшись мурзилок, сразу купил и переделал Ломо, поставил новодельные емкости типа маде ин Джапан. Первел в триод итп-и чтото не сразу заметил, но звук то так себе. Потом вернулся к оригинальной схеме, поставил обратно винтажные емкости и звук расцвел . Чем родной усилитель Ломо 90-у2, не устраивает? Схема минималистичная, на хороших резисторах ВС, трансах и лампах.В ориг схеме всего 2 емкости анодные, после замены на немецкий двойной, начала 50-х, звук стал просто хай энд. А новодельной комплектации ламповый усилитель сравнивая напрямую при продаже с транзисторным, отличий не видать, звук муть мутью, слущать нет желания совсем.

ЮМ: Некоторые аудиоархеологические темы, включая и мои тексты, перенесены со старого АП на Новый АП. И там есть множество умельцев и знатоков нашего предмета, и мнения многих я вполне разделяю, если не во всём, то во многом. Опять же, НАПовцы иногда заглядывают и на эту ветку. И мы прекрасно общаемся здесь, несмотря на мою приверженность БТВЗ. Хотя даже нынешние БТВЗ создают мне и моим кошарам заметные трудности размещения в КдП и вообще в квартире... Вот, недавно удалось пристроить парочку запасных БТВЗ в хороший и большой домик, где их ужЕ тестирует в своей системе на клоне Императора коллега SgoldAudio... Кошары очень довольны - теперь больше места для тыгыдыкания... "Квартирный вопрос" временно решён...

МП15И у отца откуда то взялись, 69 года

Раньше наборы были, для приемников, пионерам, собирать. Так в каждом было по два пермаллоевых транса. Знали люди, не то что сейчас.

Товарищи, сорри если не в тему, но досталась парочка таких магнитных усилителей ( фотки не мои, но мои такие же) . Пермалой, в пермалоевом же кожухе . Можно их как нибудь преобразовать в межкаскадники или "не мучить котёнка?

Ох...Михаил, и ты всё наоборот. МКТ бифиляры 1:1 меандр передают идеально и шуруют они до сотен кГц. Намотка аля "танго нс-20" слой секция, чем то смахивающие на бифилярность уже чуть похуже. (приходилось мотать пару раз). Классика, меандр передаёт неважнецки, точность зависит от секций и правильности намотки. Назовём их "прецизионными" высокого класса. И вообще передача меандра это не показатель хорошего звука. Точно меня сегодня мишки задерут.

Если озвучен ток, значит СЕ. Зачем зазор в РР?